TÉCNICAS ALTERNATIVAS AO USO DE ENXERTOS NA REABILITAÇÃO DE MAXILAS ATRÓFICAS
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n2p277-296Keywords:
Implantes. Maxila atrófica. Prótese sobre implante. All-on-four. Implantes curtos. Implante zigomático.Abstract
Introdução: A perda dentária é uma condição prevalente na população idosa, afetando 73% dos brasileiros entre 65 e 74 anos. As próteses totais, embora amplamente utilizadas, apresentam limitações funcionais e estéticas. Nesse contexto, a implantodontia trouxe avanços significativos, possibilitando reabilitações fixas com maior conforto e previsibilidade. Entretanto, a instalação de implantes depende de quantidade e qualidade óssea adequadas, sendo a reabsorção maxilar um dos principais desafios. Objetivo: analisar, por meio de revisão de literatura, a eficácia, previsibilidade, indicações e limitações das principais técnicas de reabilitação em maxilas atróficas: All-on-four, implantes curtos e implantes zigomáticos. Metodologia: foi realizada uma busca bibliográfica nas bases PubMed, Scielo e Cochrane, abrangendo publicações entre 2013 e 2024. Foram incluídos artigos clínicos e de revisão que relatassem taxas de sucesso, critérios de indicação e complicações das técnicas selecionadas. Resultados: os estudos apontam elevadas taxas de sucesso para todas as técnicas, variando entre 93% e 98%, além de benefícios clínicos como menor tempo de tratamento, possibilidade de carga imediata e menor morbidade em comparação a enxertos ósseos. Conclusão: as três alternativas apresentam-se como opções viáveis e seguras para a reabilitação de maxilas atróficas, cabendo ao cirurgião-dentista selecionar a técnica de acordo com as condições clínicas e sistêmicas de cada paciente.
Downloads
References
ALSI, AS; DESHPANDE, S; PANDE, N. Clinical outcomes of implant-supported prosthetic rehabilitation of severely atrophic maxilla: A systematic review. J Indian Prosthodont Soc. 23(4):335-346. Dezembro, 2023. DOI: 10.4103/jips.jips_360_23. Disponível em: https://journals.lww.com/jips/fulltext/2023/2304/clinical_outcomes_of _im plant_supported_prosthetic.4.aspx. Acesso em: 8 de julho de 2024.
AMORIM , H; GOMES, CE. Implantes curtos em região posterior maxilomandibular. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, [S. l.], v. 2, n. 12, p. 19–29, 2020. DOI: 10.36557/2674-8169.2020v2n12p19-29. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/134. Acesso em: 31 jul. 2024.
ANITUA E, et al. Clinical performance of additively manufactured subperiosteal implants: a systematic review. Int J Implant Dent. 2024 Feb 5;10(1):4. Disponível em: https://journalimplantdent.springeropen.com/articles/10.1186/s40729-024-00521-6. Acesso em: 23 de julho de 2024.
ARSHAD M, KHORAMSHAHI N, SHIRANI G. Additively custom-made 3D-printed subperiosteal implants for the rehabilitation of the severely atrophic maxilla (a case report). Clin Case Rep. 2023 Nov 6;11(11):e8135. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ccr3.8135. Acesso em: 23 de julho de 2024.
BECHARA S, et al. Short (6-mm) dental implants versus sinus floor elevation and placement of longer (>/=10-mm) dental implants: a randomized controlled trial with a 3-year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2017; 28(9):1097-1107. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/clr.12923. Acesso em: 23 de julho de 2024.
BUTTERWORTH CJ; LOWE D; ROGERS SN. The Zygomatic Implant Perforated (ZIP) flap reconstructive technique for the management of low-level maxillary malignancy - clinical & patient related outcomes on 35 consecutively treated patients. Head Neck. 2022 Feb;44(2):345-358. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hed.26933. Acesso em: 23 de julho de 2024.
CARDOSO, RLC; CARMO, CSM. Implantes curtos. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 35–49, 2022. DOI: 10.36557/2674-8169.2022v4n1p35-49. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/200. Acesso em: 31 jul. 2024.
DAVÓ R, et al. Long-term survival and complications of Quad Zygoma Protocol with Anatomy-Guided Approach in severely atrophic maxilla: A retrospective follow-up analysis of up to 17 years. Clin Implant Dent Relat Res. 2024 Apr;26(2):343-355. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cid.13296. Acesso em: 23 de julho de 2024.
DAVÓ R; MALEVEZ C; PONS O. Immediately loaded zygomatic implants: a 5-year prospective study. Eur J Oral Implantol. 2013 Spring;6(1):39-47. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23513201/. Acesso em: 23 de julho de 2024.
DE SANTIS, D, et al. Short implants with oxidized surface in posterior areas of atrophic jaws: 3- to 5-year results of a multicenter study. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Jun; 17(3):442-52. doi: 10.1111/cid.12123. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi /10.1111/cid.12123. Acesso em: 23 de julho de 2024.
DI, P, et al. The All-on-Four implant therapy protocol in the management of edentulous Chinese patients. The International journal of prosthodontics vol. 26,6 (2013): 509-16. doi:10.11607/ijp.3602. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24179962/. Acesso em: 23 de julho de 2024.
LIMA, SRS. Reabilitação de maxilas atróficas. Facsete, Trabalho de conclusão de curso (Especialização). – Facultade de Sete Lagoas (Facsete). Disponível em: https://faculdadefacsete.edu.br/monografia/items/show/2256. Acesso em: 8 de julho de 2024.
MALÓ, P, et al. A longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up. The Journal of the American Dental Association, 2011. 142 (3): 310-320. Acesso em: 23 jul. 2024.
MALÓ, P, et al. All-on-4® Treatment Concept for the Rehabilitation of the Completely Edentulous Mandible: A 7-Year Clinical and 5-Year Radiographic Retrospective Case Series with Risk Assessment for Implant Failure and Marginal Bone Level. Clinical implant dentistry and related research vol. 17 Suppl 2 (2015): e531-41. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cid.12282. Acesso em: 23 jul. 2024.
MELLO, A; DAL PAZ, J; BATTISTELLA, MA. Fatores de influência para estabilidade dos implantes no protocolo com carga imediata utilizando a técnica All on Four - uma revisão de literatura. Journal of Multidisciplinary Dentistry, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 127–33, 2023. DOI: 10.46875/jmd.v13i1.825. Disponível em: https://jmdentistry.com/jmd/article/view/825. Acesso em: 23 jul. 2024.
MOREIRA, TCA, et al. Rehabilitation with implants in atrophic maxilla through guided surgery using the “All-on-four” technique. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 5, p. e27512541725, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i5.41725. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41725. Acesso em: 23 jul. 2024.
NAGIB, MA, et al. Evaluation of Quality of Life and Satisfaction with Fixed Prostheses on Zygomatic Implants vs All-on-Four Concept: A Randomized Clinical Study. J Contemp Dent Pract. 2024 Feb 1;25(2):141-147. Disponível em: https://www.thejcdp.com/doi/pdf/10.5005/jp-journals-10024-3632. Acesso em: 24 de julho de 2024.
NASCIMENTO, VO, et al. Complications arising from maxillary sinus raising. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 10, p. e344111032714, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i10.32714. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/32714. Acesso em: 31 jul. 2024.
PALECKIS, LGP, et al. Enxerto ósseo autógeno: por que e como utilizá-lo. Revista Implant News, v. 2, n. 4, p. 369-374, 2005. Disponível em: https://revistaimplantnews.com.br/enxerto-osseo-autogeno-por-que-e-como-utiliza-lo. Acesso em 8 de julho de 2024.
PATZELT, SBM, et al. The all-on-four treatment concept: a systematic review. Clinical implant dentistry and related research. vol. 16,6 (2014): 836-55. doi:10.1111/cid.12068. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cid.12068. Acesso em 24 de julho de 2024.
RASTELATO, LF. Tratamento de maxila atrófica - revisão de literatura. Journal of Multidisciplinary Dentistry, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 40–8, 2023. DOI: 10.46875/jmd.v11i1.629. Disponível em: https://jmdentistry.com/jmd/article/view/629. Acesso em: 23 jul. 2024.
RINALDI, L. Protocolo All-on-Four: revisão de literatura. Journal of Multidisciplinary Dentistry, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 50–6, 2022. DOI: 10.46875/jmd.v10i3.524. Disponível em: https://jmdentistry.com/jmd/article/view/524. Acesso em: 23 jul. 2024.
ROPER, MB; VISSINK, A; DUDDING, T, et al. Long-term treatment outcomes with zygomatic implants: a systematic review and meta-analysis. Int J Implant Dent 9, 21 (2023). Disponível em: https://journalimplantdent.springeropen.com/articles/10.1186/s40729-023-00479-x#citeas. Acesso em 27 de julho de 2024.
SILVA, ET; OLIVEIRA, RT; LELES, CR. Fatores associados ao edentulismo funcional em idosos brasileiros. Comunicação em Ciências da Saúde, Brasília, v. 27, n. 2, p. 129-138, 2016. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/41090. Acesso em: 8 de julho de 2024.
SOTO-PENALOZA, D, et al. The all-on-four treatment concept: Systematic review. Journal of clinical and experimental dentistry, vol. 9,3 e474-e488. 1 Mar. 2017, doi:10.4317/jced.53613. Acesso em: 23 de julho de 2024.
TALLARICO, M, et al. Five-Year Results of a Randomized Controlled Trial Comparing Patients Rehabilitated with Immediately Loaded Maxillary Cross-Arch Fixed Dental Prosthesis Supported by Four or Six Implants Placed Using Guided Surgery. Clinical implant dentistry and related research vol. 18,5 (2016): 965-972. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cid.12380. Acesso em: 23 de julho de 2024.
THOMA, DS, et al. Randomized controlled multi-centre study comparing shorter dental implants (6 mm) to longer dental implants (11-15 mm) in combination with sinus floor elevation procedures: 10-year data. J Clin Periodontol. 2024 Apr;51(4):499-509. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38296249/. Acesso em: 23 de julho de 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Paula Roberta Pires Miranda, Samir de Moura Gonçalves Leite, Robson Roberto da Silva, Júlio Ferraz Campos, Renato Sussumu Nishoka

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors are copyright holders under a CCBY 4.0 license.



