AVALIAÇÃO DE COMPLICAÇÕES E SUCESSOS DAS MEMBRANAS DE COLÁGENO EM REGENERAÇÃO ÓSSEA GUIADA: REVISÃO NARRATIVA DE LITERATURA
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n8p580-596Palavras-chave:
Guided bone regeneration, Surgical wound dehiscence, collagen membrane.Resumo
Resumo: Introdução: O estudo da regeneração óssea guiada em implantodontia foi iniciado para otimizar a reabilitação em pacientes com severo grau de reabsorção óssea. Desde então, algumas técnicas e biomateriais foram aprimoradas para favorecer a regeneração óssea guiada. Objetivo: Realizar uma análise crítica por meio de revisão de literatura acerca da eficácia das membranas de colágeno reticuladas e não reticuladas em regeneração óssea guiada. Metodologia: A busca por publicações relevantes foi realizada em abril de 2025, utilizando as bases de dados BIREME e PubMed, com limite de busca para o período que contemplou janeiro de 2015 a março de 2025. Os estudos coletados deveriam ser realizados in vivo e em humanos. Os descritores utilizados foram: Guided bone regeneration (Regeneração óssea guiada), surgical wound dehiscence (deiscência cirúrgica) e collagen membrane (membrana de colágeno). Conclusão: A membrana Bio-Gide ® foi a membrana não reticulada mais utilizada nos estudos, sendo utilizada como referência nos grupos controle. Ela apresentou menores taxas de exposição, menores respostas inflamatórias, menores índices de deiscência cirúrgica e maiores resultados de ganho ósseo.
Downloads
Referências
Buser D, Sennerby L, Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000. 2017; 73: 7–21.
Soldatos NK, Stylianou P, Koidou VP, Angelov N, Yukna R, Romanos GE. Limitations and options using resorbable versus nonresorbable membranes for sucessfull guided bone regeneration. Quintessence Int. 2017; 48(2): 131-47.
Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos A, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003; 23: 313-23.
Naung NY, Shehata E, Van Sickels JE. Resorbable Versus Nonresorbable Membranes When and Why?. Dent Clin N Am. 2019; 63(3):419-31.
Caridade SG, Mano JF. Engineering membranes for bone regeneration. Engenharia de tecidos, parte A. 2017; 23(23-24):1502-1533.
Cuchi A, Vignidutelli E, Napolitano A, Marchetti C, Corinaldesi G. Evaluation of complication rates and vertical bone gain after guided bone regeneration with non-resorbable membranes versus titanium meshes and resorbable membranes. A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2017;19(5):821-832.
Sbricoli L, Guazzo R, Annunziata M, Gobbato L, Bressan E, Nastri L. Selection of Collagen Membranes for Bone Regeneration: A Literature Review. Materials. 2020; 13(3): 1-16.
Caballé-Serrano J, Munar-Frau A, Ortiz- Puigpelat O, Soto-Penaloza D, Peñarrocha M, Hernández-Alfaro F. On the search of the ideal barrier membrane for guided bone regeneration. J Clin Exp Dent. 2018;10(5):477-83.
Shadad S, Gamble E, Matani J, Zhang L, Gambôa A. Randomized clinical trial comparing PEG-based synthetic to porcine-derived collagen membrane in the preservation of alveolar bone following tooth extraction in anterior maxila. Clin Oral Impl Res. 2020; 31:1010–24.
Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, et al. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol 2016; 43: 1188–99.
Lim HC, Jung UW, You H, Lee JS. Randomized clinical trial of ridge preservation using porcine bone/ cross-linked collagen vs. bovine bone/ non-cross-linked collagen: cone beam computed tomographic analysis. Clin. Oral Impl. Res.2017;0: 1–10
Wessing B, Urban I, Montero E, Zechner W, Hof M, Chamorro JA, et al. A multicenter randomized controlled clinical trial using a new resorbable non-cross-linked collagen membrane for guided bone regeneration at dehisced single implant sites: interim results of a bone augmentation procedure. Clin. Oral Impl. Res. 2016; 0:1-9.
Lee JS, Park JY, Chung HM, Song YW, Strauss FJ. Vertical ridge augmentation feasibility using unfixed collagen membranes and particulate bone substitutes: a 1- to 7-year retrospective single-cohort observational study. Clin Implant Dent Relat Res. 2022 Jun;24(3):372–81
Wessing B, Lettner S, Zechner W. Guided Bone Regeneration With Collagen Membranes and Particulate Graft Materials: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018; 33(1);87-100.
Debortoli C, Falguière A, Campana F, Catherine JH, Tardivo D, Lan R. Utilização de uma membrana cortical xenogênica para regeneração óssea guiada: uma série de casos retrospectivos. J Clin Med. 2024;13(15):4575
Garcia JJ, Berghezan S, Caramês JMM, Dard MM, Marques DNS. Effect of cross-linked vs non-cross-linked collagen membranes on bone: A systematic review. J Periodont Res. 2017;1–10.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Marcelo Oldack Silva Dos Santos, Lucas De Almeida Vieira, Carolina Rosa Barros Oliveira, Flávia Calo Xavier, Sandra De Cássia Santana Sardinha
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
