Comparación de Técnicas: Apendicectomía Robótica vs. Laparoscópica.

Resumo

Introducción: La apendicitis aguda requiere intervenciones quirúrgicas como la apendicectomía, que puede realizarse mediante técnicas mínimamente invasivas como la laparoscopía (AL) y, más recientemente, la cirugía asistida por robot (AR). Objetivo: Comparar la eficacia, seguridad y costos de ambas técnicas quirúrgicas. Método: Se realizó una búsqueda bibliográfica en bases de datos médicas, evaluando estudios recientes entre 2018 y 2023. Resultados: Los resultados indican que, aunque los tiempos quirúrgicos no difieren significativamente entre AL y AR, la AR ofrece una recuperación postoperatoria más rápida. Sin embargo, los altos costos asociados con la AR limitan su aplicación, especialmente en sistemas sanitarios con recursos restringidos. La evidencia sugiere que la AR reduce las complicaciones intraoperatorias, pero su elevado costo plantea dudas sobre su adopción generalizada. Discusión: La AL, pese a sus limitaciones, sigue siendo eficaz y accesible, con bajas tasas de complicación y morbilidad. La AR mejora la precisión quirúrgica, pero el alto costo y el requerimiento de formación especializada limitan su aplicabilidad. Las preferencias del paciente, influidas por el dolor postoperatorio y consideraciones estéticas, también son cruciales en la decisión quirúrgica. Conclusiones: Aunque la AR tiene ventajas en términos de precisión y recuperación, su adopción debe ser evaluada frente a sus costos elevados. La AL, siendo accesible y efectiva, insiste como la opción preferida en muchos contextos hasta que existan más evidencias que justifiquen un cambio hacia la AR.