The 100 Most Cited Articles on Dental Implant Surface Treatment:
A Bibliometric Analysis
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n6p227-248Keywords:
implante dentário; tratamento de superfície; osseointegração, BibliometriaAbstract
O tratamento de superfície constitui um dos principais determinantes da osseointegração dos implantes dentários, influenciando eventos celulares fundamentais como adesão, proliferação e diferenciação osteoblástica. Avanços tecnológicos recentes ampliaram significativamente as estratégias de modificação de superfície, incluindo modificações topográficas em micro e nanoescala, deposição de revestimentos bioativos e funcionalização química, visando otimizar a osseointegração e reduzir complicações como a peri-implantite. Diante do crescente volume de publicações, a análise bibliométrica surge como abordagem metodológica robusta para identificar padrões de produção científica, redes de colaboração e tendências emergentes. O presente estudo teve como objetivo realizar uma análise bibliométrica dos 100 artigos mais citados sobre tratamento de superfície de implantes dentários indexados na base de dados Web of Science. Foi realizada uma busca utilizando descritores relacionados a tratamento de superfície e implantes dentários, com filtros para artigos científicos e de revisão em língua inglesa, revisados por pares, publicados entre 2015 e 2026, nas áreas de Materials Science e Dentistry Oral Surgery Medicine. Os 200 artigos mais citados foram triados por título e resumo, resultando em 100 artigos incluídos. Os dados foram analisados com o software VOSviewer e o pacote Bibliometrix no ambiente R. Os resultados revelaram um campo científico consolidado e internacionalmente distribuído, com concentração de publicações altamente citadas entre 2015 e 2020. Os autores de maior relevância na rede de coautoria foram Barbara D. Boyan e Rene Olivares-Navarrete, enquanto as instituições mais proeminentes foram a Universidade Estadual de Campinas, a Virginia Commonwealth University e a Chinese Academy of Sciences. Os periódicos Acta Biomaterialia e Biomaterials lideraram em frequência de publicações. As estratégias de modificação de superfície evoluíram de abordagens topográficas para soluções multifuncionais, integrando propriedades antibacterianas, osteogênicas e imunomoduladoras. Conclui-se que o tratamento de superfície permanece como eixo central da pesquisa em implantodontia, com perspectivas crescentes para o desenvolvimento de superfícies biologicamente responsivas, sendo necessários estudos clínicos que validem os achados experimentais predominantemente in vitro.
Downloads
References
ADELL, R. et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. International Journal of Oral Surgery, v. 10, n. 6, p. 387–416, dez. 1981.
ALBREKTSSON, T. et al. Osseointegrated titanium implants. Requirements for ensuring a long-lasting, direct bone-to-implant anchorage in man. Acta Orthopaedica Scandinavica, v. 52, n. 2, p. 155–170, 1981.
ALBREKTSSON, Tomas; WENNERBERG, Ann. Oral implant surfaces: Part 1--review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them. The International Journal of Prosthodontics, v. 17, n. 5, p. 536–543, 2004.
ANDRUKHOV, Oleh et al. Proliferation, behavior, and differentiation of osteoblasts on surfaces of different microroughness. Dental Materials: Official Publication of the Academy of Dental Materials, v. 32, n. 11, p. 1374–1384, nov. 2016.
ANIL, Sukumaran et al. Osseointegration of oral implants after delayed placement in rabbits: a microcomputed tomography and histomorphometric study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, v. 28, n. 6, p. 1506–1511, 2013.
BAIER, R. E. The role of surface energy in thrombogenesis. Bulletin of the New York Academy of Medicine, v. 48, n. 2, p. 257–272, fev. 1972.
BAIER, R. E. et al. Surface properties determine bioadhesive outcomes: methods and results. Journal of Biomedical Materials Research, v. 18, n. 4, p. 337–355, abr. 1984.
BALASUNDARAM, Ganesan; SATO, Michiko; WEBSTER, Thomas J. Using hydroxyapatite nanoparticles and decreased crystallinity to promote osteoblast adhesion similar to functionalizing with RGD. Biomaterials, v. 27, n. 14, p. 2798–2805, maio 2006.
BARATON, Marie-Isabelle; CHEN, Xiaohe; GONSALVES, Kenneth E. FTIR analysis of the surface of nanostructured aluminium nitride powder prepared via chemical synthesis. Journal of Materials Chemistry, v. 6, n. 8, p. 1407–1412, 1 jan. 1996.
CHRISTENSON, Elizabeth M. et al. Nanobiomaterial applications in orthopedics. Journal of Orthopaedic Research, v. 25, n. 1, p. 11–22, 2007.
DONTHU, Naveen et al. How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 2021.
ESPINOSA-GIMÉNEZ, Julián et al. Scientific production of an oral implantology journal: a 5-year bibliometric study. Scientometrics, v. 128, n. 6, p. 3535–3554, 2023.
GRISTINA, Anthony. Biomaterial-centered infection: microbial adhesion versus tissue integration. 1987. Clinical Orthopaedics and Related Research, n. 427, p. 4–12, 1987.
JADHAV, Laxmi; MADIWAL, Vaibhav; RAJWADE, Jyutika M. The dental implant surface: a review of the past, present and future. Journal of Materials Science. Materials in Medicine, v. 37, n. 1, p. 21, 2026a.
JADHAV, Laxmi; MADIWAL, Vaibhav; RAJWADE, Jyutika M. The dental implant surface: a review of the past, present and future. Journal of Materials Science. Materials in Medicine, v. 37, n. 1, p. 21, 2026b.
KALANTARI, Saman. Dental Implants Surface Morphology: Bibliometric Analysis of Current Trends in Literature. Journal of Cancer Research and Pharmacology, v. 1, n. 2, dez. 2025.
KASEMO, B.; LAUSMAA, J. Biomaterial and implant surfaces: a surface science approach. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, v. 3, n. 4, p. 247–259, 1988.
KULKARNI, M. et al. Titanium nanostructures for biomedical applications. Nanotechnology, v. 26, n. 6, p. 062002, 13 fev. 2015.
KUPKA, Johannes Raphael et al. How far can we go? A 20-year meta-analysis of dental implant survival rates. Clinical Oral Investigations, v. 28, n. 10, p. 541, 21 set. 2024.
PAN, Xumeng et al. Micro/nano-hierarchical structured TiO2 coating on titanium by micro-arc oxidation enhances osteoblast adhesion and differentiation. Royal Society Open Science, v. 6, n. 4, p. 182031, 24 abr. 2019.
RUPP, F. et al. Surface characteristics of dental implants: A review. Dental Materials: Official Publication of the Academy of Dental Materials, v. 34, n. 1, p. 40–57, jan. 2018.
SCHWARTZ, Z.; BOYAN, B. D. Underlying mechanisms at the bone-biomaterial interface. Journal of Cellular Biochemistry, v. 56, n. 3, p. 340–347, nov. 1994.
SHAYEB, Maher Al et al. Bioactive surface modifications on dental implants: a systematic review and meta-analysis of osseointegration and longevity. Clinical Oral Investigations, v. 28, n. 11, p. 592, 11 out. 2024.
THAKRAL, GK et al. Nanosurface – The Future of Implants. Journal of Clinical and Diagnostic Research : JCDR, v. 8, n. 5, p. ZE07-ZE10, maio 2014.
WEBSTER, T. J.; SIEGEL, R. W.; BIZIOS, R. Osteoblast adhesion on nanophase ceramics. Biomaterials, v. 20, n. 13, p. 1221–1227, jul. 1999.
WENNERBERG, Ann; ALBREKTSSON, Tomas. On implant surfaces: a review of current knowledge and opinions. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, v. 25, n. 1, p. 63–74, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Diogo Fernandes Santos, Isabella Cunha Costa, Allancardi dos Santos Siqueira, Hayanna de Araujo Ramos Lavres, Paulo Henrique Luiz de Freitas, Cleverson Luciano Trento

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors are copyright holders under a CCBY 4.0 license.



