EFFECTIVENESS OF ARTICAINE 4% VERSUS LIDOCAINE 2% IN MANDIBULAR BLOCKS: A LITERATURE REVIEW

Authors

  • Adriely de Oliveira Barbosa
  • Damirys Gonçalves da Silva
  • Cibelly Renata da Silva Carvalho
  • Mendhelson Emmanuel C. de A. Júnior
  • Luana Leite
  • Diego Bandeira da Silva
  • Jeova Amorim Lopes
  • José Hugo da Silva Santos
  • Luiza Vitoria da Silva Dantas
  • Igor Figueiredo Pereira
  • Alleson Jamesson Silva Centro Universitário Uniesp

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n11p2211-2226

Keywords:

Medical Assistance, Anesthesia, Anesthesia, Block, Preoperative

Abstract

The study aimed to compare the anesthetic effectiveness of 4% articaine and 2% lidocaine in mandibular blocks used in dental procedures, through an integrative literature review. This is an exploratory and qualitative study conducted in the BVS, LILACS, Google Scholar, and SciELO databases, covering the period from 2016 to 2025. Ten full-text articles that met the inclusion criteria were selected. The analysis showed that 4% articaine exhibits greater tissue diffusion and liposolubility, which provides better bone permeability and, consequently, superior anesthetic efficacy in certain techniques, especially in supplemental buccal infiltrations after failures in inferior alveolar nerve blocks. In contrast, 2% lidocaine remains the gold standard due to its stability, wide use, and low toxicity. Both agents demonstrated safety and low incidence of adverse effects, with paresthesia and anesthetic failure generally related to application technique and patient-specific factors. It is concluded that both articaine and lidocaine are effective and safe local anesthetics, with articaine standing out for its better diffusion and lower toxicity. The choice between agents should consider the procedure type, anatomical region, and the dentist’s experience to ensure greater predictability and comfort in dental care.

 

Keywords: Dental care; local anesthesia; dental infiltration; nerve block.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRAGA, Felipe Pego. Eficácia da lidocaína e da prilocaína no bloqueio dos nervos incisivo e mentoniano. 2019. 30 f. TCC (Doutorado em Odontologia) – Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, 2019.

CARVALHO, Maria Clara Marinho de; ROSAL, Tarsila Duarte; ARAÚJO, Tainá de Castelo Branco; VIANA JUNIOR, Elesbão Ferreira; CRUZ, Márcia Regina Soares. Aplicabilidade e efetividade do uso de articaína na Odontopediatria: uma revisão de literatura. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 11, p. 311–473, 7 nov. 2024.

COELHO, K. do N.; PIMENTA, Y. da S.; DE ANDRADE, J. M.; SILVA, N. A. A utilização dos anestésicos locais em odontologia: revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde, v. 13, n. 1, e5402, 2021.

DECLOUX, Derek; OUANOUNOU, Aviv. Local anaesthesia in dentistry: a review. International Dental Journal, [S. l.], v. 71, n. 2, p. 87–95, abr. 2021.

DEY, M.; MISHRA, B. P.; AWASTHI, D. et al. Articaine as an alternative in lidocaine allergy: case report of a seventy-year-old male patient. International Journal of Surgery Case Reports, v. 77, p. 941–943, 2020.

GOMES, K. P. de L. et al. A parestesia do nervo alveolar inferior como efeito colateral potencial dos tratamentos endodônticos. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 5, p. 781–793, 2024.

GONÇALVES, Caterina Milotti et al. Articaína: aspectos moleculares e aplicabilidade na clínica odontológica. Research, Society and Development, v. 10, n. 10, p. e299101018954, 2021.

GONÇALVES, P. G. F. Estudo e análise da metodologia Lean Construction. 2014.

HASSAN, Sobia et al. Comparison of efficacy of lidocaine and articaine nerve blocking agents in patients with symptomatic irreversible pulpitis: randomized controlled trial. Medicina, [S. l.], v. 59, n. 10, p. 1840, 16 out. 2023.

HERMANN, V. D. L. Comparação da eficácia anestésica de articaína 4% e lidocaína 2% em cirurgias de implantes dentários: uma revisão sistemática. [s. d.].

JORGENSON, K.; BURBRIDGE, L.; COLE, B. Comparison of the efficacy of a standard inferior alveolar nerve block versus articaine infiltration for invasive dental treatment in permanent mandibular molars in children: a pilot study. European Archives of Paediatric Dentistry, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 171–177, 12 dez. 2019.

LI, Ling; SUN, Da-Lei. Adverse effects of articaine versus lidocaine in pediatric dentistry: a meta-analysis. Journal of Clinical Pediatric Dentistry, [S. l.], v. 47, n. 6, p. 21–29, 13 jan. 2023.

LUO, W. et al. The potential of articaine as new generation of local anesthesia in dental clinics: a review. Medicine, v. 101, n. 48, e32089, 2022.

MARTIN, Erica et al. Correction: articaine in dentistry. BDJ Open, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 7–27, 11 ago. 2021.

SILVA, Yuri Henrique Gonzaga da; BARBOSA, Karine do Evangelho; COÊLHO, Alessandra Martins; PEREIRA, Patrícia da Silva; GONÇALVES, Ellen de Jesus. Análise das complicações anestésicas locais associadas à remoção de terceiros molares: uma revisão de literatura. Revista FT, [S. l.], v. 29, n. 150, p. 23–24, 8 set. 2025.

RABÊLO, Hannah Taynna de Lima Bezerra et al. Anestésicos locais utilizados na Odontologia: uma revisão de literatura. Archives of Health Investigation, Patos, PB, v. 8, n. 9, p. 540–548, 20 fev. 2020.

SÁ, Anne Caroline Silva Freire de et al. Anestésicos locais em Odontologia: uma revisão da literatura. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. 1–9, 15 mar. 2022.

SCHIEFLER, A. M. D. M. Custo-efetividade dos anestésicos locais em molares inferiores com pulpite irreversível. 2023.

SILVA, Isadora Fernanda Caldas da et al. Efeitos da lidocaína para analgesia e procedimentos estéticos: uma revisão sistemática. Perspectivas Integradas em Saúde, Bem-Estar e Qualidade de Vida 10, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 1–15, 10 dez. 2024.

SILVA, Yuri Henrique Gonzaga da et al. Análise das complicações anestésicas locais associadas à remoção de terceiros molares: uma revisão de literatura. Revista FT, [S. l.], v. 29, n. 150, p. 23–24, 8 set. 2025.

SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010.

STADLER, João Vitor Ruppel. O estado da arte do uso da articaína como causadora de parestesias. 2022. 31 f. TCC (Graduação em Odontologia) – Centro Universitário Uniguairacá, Guarapuava, 2022.

TONG, H. J. et al. Anaesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in children's dentistry: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Paediatric Dentistry, v. 28, n. 4, p. 347–360, 2018.

YAMASHITA, Isabela Chiguti et al. Observational study of adverse reactions related to articaine and lidocaine. Oral and Maxillofacial Surgery, [S. l.], v. 24, n. 3, p. 327–332, 10 jun. 2020.

Published

2025-11-27

How to Cite

Barbosa, A. de O., Silva, D. G. da, Carvalho, C. R. da S., A. Júnior , M. E. C. de, Leite, L., Silva, D. B. da, Lopes, J. A., Santos, J. H. da S., Dantas, L. V. da S., Pereira , I. F., & Silva, A. J. (2025). EFFECTIVENESS OF ARTICAINE 4% VERSUS LIDOCAINE 2% IN MANDIBULAR BLOCKS: A LITERATURE REVIEW. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(11), 2211–2226. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n11p2211-2226