DESAFIOS ÉTICOS NA IMPLEMENTAÇÃO DE SISTEMAS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA TOMADA DE DECISÕES INTRA OPERATÓRIAS EM CIRURGIAS GERAIS
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p3074-3086Keywords:
Artificial intelligence; Medical ethics; General surgery; Intraoperative decision making; Surgeon autonomy.Abstract
Introduction: The integration of artificial intelligence (AI) systems into general surgical practice has generated significant advances, especially in optimizing intraoperative decision-making. However, implementing these systems raises a number of ethical challenges that need to be carefully examined. Issues such as the surgeon's autonomy, moral and legal responsibility in case of failures and the transparency of algorithms are central to this discussion. Objective: The objective of this study is to critically analyze the main ethical challenges involved in implementing AI systems in intraoperative decision-making in general surgeries, with an emphasis on preserving the surgeon's autonomy and the ethical and legal responsibility associated with the use of these technologies. Methodology: This study carries out a narrative bibliographic review, exploring recent scientific literature on the ethical aspects of artificial intelligence in surgical practice. Academic databases were consulted to identify relevant articles published between 2014 and 2024, ensuring a comprehensive and updated analysis on the topic. Results and Discussion: The analysis revealed that although AI can aid in the accuracy and efficiency of surgical decisions, it can also compromise surgeon autonomy and introduce new ethical risks. The lack of transparency in algorithms and the uncertainty about who takes responsibility in the event of a system failure are central concerns. Furthermore, increasing reliance on AI may lead to a gradual erosion of traditional clinical judgment, requiring a reassessment of current ethical practices. Conclusion: For an ethical and effective implementation of AI in general surgery, it is essential to balance technological innovation with maintaining the surgeon's autonomy and clinical judgment. The development of solid ethical frameworks will be crucial to ensuring that the advancement of AI does not compromise fundamental principles of medical ethics and patient safety.
Downloads
References
BARRETO, Jamile. A responsabilidade civil médica no uso de ferramentas digitais e informacionais. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
CALDAS, Anna Cláudia Sales Gomes. Desenvolvimento de indicadores de segurança para o monitoramento do cuidado cirúrgico no âmbito do Sistema Único de Saúde. 2021. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
COSTA, Pietra Granzotto et al. Aplicação de Inteligência Artificial em diagnóstico médico. Brazilian Journal of Health Review, v. 7, n. 3, p. e69616-e69616, 2024.
CORREIA, Diana Filipa Duarte. O" R" de Robótica no" R" da Responsabilidade Civil: O Paradigma da Inteligência Artificial. 2021. Dissertação de Mestrado. Universidade de Lisboa (Portugal).
DOURADO, Daniel de Araujo. Regulação da inteligência artificial na saúde. 2024. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
FERNANDES, Giordano. Responsabilidade Civil e Inteligência Artificial: da Necessidade de Legislação Específica sobre Inteligência Artificial no Brasil. 2023.
FERRERES, ALBERTO R. Aspectos éticos da inteligência artificial na prática cirúrgica geral. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 51, p. e20243762EDIT01, 2024.
JANUÁRIO, Túlio Felippe Xavier. Inteligência artificial e responsabilidade penal no setor da medicina. Revista Portuguesa de Direito da Saúde-Lex Medicinae, v. 17, n. 34, p. 37-63, 2020.
NOGAROLI, Rafaella. Implicações ético jurídicas da medicina robótica e inteligência artificial nas cirurgias e cuidados na saúde. In: CFM. Medicina e direito: artigos e banners premiados no IX Congresso Brasileiro de Direito Médico. Conselho Federal de Medicina. Brasília: CFM. 2020. p. 27-49.
NUNES, João Pedro Soares et al. Impactos da Cirurgia Robótica na Prática Clínica. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 8, p. 777-789, 2024.
PEREIRA, Adriana Sofia Salazar. A responsabilidade civil e a cirurgia robótica. 2023. Tese de Doutorado.
TEIXEIRA, Ana Catarina de Oliveira. Responsabilidade civil e inteligência artificial: quem responde em caso de erro do equipamento médico inteligente?. 2023. Tese de Doutorado.
ZALAF, Henrique Schmidt. Recomendações contratuais para desenvolvedoras de softwares de inteligência artificial na área médica. 2022. Tese de Doutorado.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Christovam Abdalla Neto, Júlia Moraes Paes, Marcos Gustavo Batista Nogueira, Wellington dos Santos Madeira, Larissa Rêgo Cipriano, Ingrid Gomes Alencar, Luan Cardoso Silva Lima , Andrezza Fagundes Soares, Gabriel Barreto Perez, Letícia Ferreira Saggese, Christian Fricks Hernandes, Ana Paula Marques Alves, Felipe Gomes Sant’Ana, João Antônio dos Santos Filho , Jucilaine Ferreira Correia, Eduarda Ozório Nunes Nogueira Linhares, Roberta Cristiane Oliveira da Silva

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors are copyright holders under a CCBY 4.0 license.



