USO OF THE IMPLACIL DE BORTOLI MORSE CONE PROSTHETIC SELECTION SET FOR THE CHOICE OF PROTHETIC INTERMEDIATE : CASE REPORT

Authors

  • Marianne Maia Menezes Braga Universidade Paulista UNIP, Brasil
  • Maylon Luciano Garcia Barbosa Centro Universitário do Planalto Central Apparecida dos Santos, Brasil
  • Daiany de Mendonça Silva Faculdade União de Goyazes, Brasil
  • Sabrina Quirido Affonso Centro Universitário do Planalto Central Apparecida dos Santos,Brasil
  • Eduardo Fernandes Valério Centro Universitário do Planalto Central Apparecida dos Santos, Brasil
  • Breno Peres Altino Universidade do Sagrado Coração Brasil
  • Lívia Prates Soares Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública, Brasil
  • Thimóteo de Almeida Barbosa Universidade Federal do Pará
  • Felipe da Silva Peralta Universidade de Taubaté- UNITAU
  • Camila Aguillar Gonçalves Centro Universitário de Rio Preto- UNIRP
  • Caroline Lemos Araújo Deveras Guimarães Universidade UNIME , Brasil
  • Andressa Ferreira Martins Universidade Paulista , Brasil

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p896-906

Keywords:

Morse Taper Prosthetic Selection Set, Intermediate Selection for Morse Taper Implants, Prosthetic Abutments for Implant Prosthesis.

Abstract

The use of the selection set or kit of abutments or prosthetic components has the advantages of allowing a faster, easier and more assertive choice of the abutment, resulting in greater predictability of the aesthetic and functional result. This is thanks to the possibility of visualization and direct evaluation of aspects such as their fit in the implant, their relationship with the gingival margin, emergence profile, height, angulation and shape of the abutment. Information that converges to achieve a balance between aesthetics, functionality and gum health. However, there are important limitations arising from situations that require a high degree of customization, which go beyond the variety offered by standardized kits.

This case report aims to demonstrate the use of the Morse Cone Prosthetic Selection Set from Bortoli's Implacil.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Conceitos de Prótese Sobre Implante – Componentes Protéticos e suas Indicações – 929-35, cap 2

Revista Implante News Reab Oral 2021, 6(6)

Neves, F. D., et al. (2003). Sugestão de sequência de avaliação para a seleção do pilar em próteses fixas sobre implantes / cimentadas e parafusadas. Revista Brasileira de Prótese Clínica e Laboratorial, 5(28), pp. 535-48.

Intermediários para próteses cimentadas: pilares que utilizam um parafuso Vasconcelos 475-514, 2019

Catálogo de produtos Implacil Ano 2022

Neves, F. D., et al. (2000a). Seleção de Intermediários para Implantes Branemark Compatíveis – Parte I – Casos de Implantes Múltiplos. Revista Brasileira de Cirurgia e Implantodontia, 7(25), pp. 6-19.

Neves, F. D., et al. (2000b). Seleção de Intermediários para Implantes Branemark Compatíveis – Parte II – Casos de Implantes Individuais. Revista Brasileira de Cirurgia e Implantodontia, 7(26), pp. 76-87.

Critérios Para Avaliação na Seleção de Pilares Intermediários para Próteses Implanto Suportadas. Veridiana Suemi Domingos Fumio , Porto, 2018

Seleção de componentes protéticos no sistema de conecção Cone Morse relato de casos Shibayama

Karunaragan, S., et al. (2014). A Systematic Approach to Definitive Planning and Designing Single and Multiple Unit Implant Abutments. Journal of Prodthodontics, 23(8), pp. 639-48.

Critérios e orientações para a seleção de pilares intermediários em implantodontia

Pro-Odonto/Implante e Perio , ciclo 9, volume 2, Zavanelli

Técnica dos 5 dedos – desmistificando a seleção dos pilares protéticos nas próteses implanto retidas

Oliveira, R. C., et al. (2014). Passo a passo de seleção de componentes protéticos. Full Dentistry in Science, 6(21), pp. 60-67.

TODESCAN, R.; SILVA O.J.; SILVA, E.B. Atlas de prótese parcial removível. Sao Paulo: Ed. Santos, 2001.

MENDES W.B.; MIYASHITA E.; OLIVEIRA G.G. Reabilitação Oral - Previsibilidade e Longevidade. São Paulo: Napoleão, 2011.

MISCH, C. E. Prótese sobre implantes. São Paulo: Santos, 2005. 4. OKESON, J. P. Tratamento das desordens temporomandibulares e oclusão. 7a ed., Rio de Janeiro: Mosby Elsevier, 2013 .

PEGORARO, L.F. et al. Prótese Fixa, bases para o planejamento em reabilitação oral. São Paulo: Artes Médicas, 2013.

FIORI, S.R.; FIORE, M.A.; FIORE, A.P. Atlas de prótese parcial removível: princípios biomecânicos, bioprotéticos e de oclusão. São Paulo: Ed. Santos, 2010.

TURANO, J.C.; TURANO, L.M. Fundamentos de Prótese Total. 9a ed. 8. Quintessence: São Paulo, 2010.

ZARB, GA. et al. Tratamento protético para os pacientes edêntulos – próteses totais convencionais e implantossuportadas. 13a ed: Ed. Santos, 2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE Departamento de Prótese Dentária

DAWSON, PE. Oclusão functional: da ATM ao desenho do sorriso. São Paulo: Ed. Santos, 2008.

GUREL, G. A ciência e a arte em facetas laminadas cerâmicas. 2a Ed. São Paulo: Quintessence, 2014.

FONSECA, A.S. Odontologia estética: a arte da perfeição. São Paulo: Artes Médicas, 2008.

BARBOSA, G.; BERNARDES, S.; NEVES, F. Fundamentos da prótese sobre implantes. Sao Paulo: Elsevier, 2015.

Published

2024-08-06

How to Cite

Braga , M. M. M., Barbosa , M. L. G., Silva , D. de M., Affonso , S. Q., Valério , E. F., Altino , B. P., Soares , L. P., Barbosa , T. de A., Peralta , F. da S., Gonçalves , C. A., Guimarães , C. L. A. D., & Martins , A. F. (2024). USO OF THE IMPLACIL DE BORTOLI MORSE CONE PROSTHETIC SELECTION SET FOR THE CHOICE OF PROTHETIC INTERMEDIATE : CASE REPORT . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(8), 896–906. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p896-906