ASSESSMENT OF WOMEN'S SEXUAL AND REPRODUCTIVE HEALTH: IMPORTANCE OF REGULAR GYNECOLOGICAL MONITORING

Authors

  • Victor Hugo Júlio da Rosa Enfermeiro Faculdade Centro Universitário Sudoeste Paulista Especializado: Ginecologia e Obstetrícia Consultoria em Amamentação Urgência e Emergência Curso atualmente: Medicina USCS - Universidade de São Caetano do Sul, Campus Itapetininga https://orcid.org/0009-0005-0874-6733
  • Letícia Vasconcelos de Souza Torres Centro Universitário CESMAC Medicina
  • Sara Barros de Holanda Barbosa Centro Universitário CESMAC Medicina
  • Carol Sampaio Lima Centro Universitário CESMAC Medicina
  • Lícia Jaqueline Porciúncula de Araújo Amorim Medicina Unima - AFYA Alagoas
  • Lívia Rodrigues Carvalho Faculdade Kennedy Enfermagem
  • Maísa Cordeiro Consolin Médica - Universidade São Francisco (USF)/ Pós Graduanda em Medicina Aeroespacial - Faculdade Método de São Paulo (FAMESP)
  • Monalise Lacerda Malta Brandao Médica Centro universitário Unima Afya
  • Alana Cavalcante Bezerra Enfermeira obstetra pela Universidade Estadual do Ceará (UECE) https://orcid.org/0009-0002-5924-140X
  • Erika da Silva Cavalcante Instituto de ensino superior múltiplo - IESM Enfermagem https://orcid.org/0000-0002-7207-2893
  • Maria Helena Andrade Almeida Enfermeira pela Universidade Federal de Sergipe Especialista em Enfermagem e Saúde da Mulher pela Faculdade Venda Nova do Imigrante (2024); Especialista em Enfermagem na Atenção Primária com Ênfase na Estratégia Saúde da Família pela DNA pós-graduação (2023) https://orcid.org/0000-0001-6834-1387
  • Lorena Santos Lima Enfermeira formada pela Universidade Federal de Sergipe (UFS) e Residente em Saúde do Adulto e Idoso pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
  • Mayanne Mendonça Sousa Medicina Universidade São Judas Tadeu

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p790-791

Keywords:

Self-care; Gynecology; Health promotion; Women's health.

Abstract

Introduction: The consultation with the gynecologist is complicated by several factors, such as health problems, workload and cultural issues. Objective: The objective of this study is to identify factors that influence gynecological care based on the understanding of health class issues. Methods: This is a descriptive, exploratory, multi-method study, with participants aged 18 or over from health courses at the University Center of Patos de Minas (UNIPAM). An efficient questionnaire made on Google . The ethics committee approved the study with number 2,512,677 in 2018. The observed data were analyzed with the Statistical Program for Statistical Analysis (SPSS - 14.0). Results: 332 professionals participated in the study, the majority of whom were Caucasian, single and with children, with an average age of 22 years. It was found that 41 percent of the students did not undergo the examination. The following factors hinder gynecological treatment: lack of appointment times (24.21%); lack of money to pay for the appointment (17.64%); lack of gynecological signs and symptoms (17.12%); difficulty in accessing public health services (12.63%), feeling deprived (14%), lack of sexual life (9.56%), lack of normal communication skills (4.84%). Conclusion: The data obtained contribute to the knowledge and understanding of aspects of gynecological care. This information should be taken into account when implementing measures to reduce the effects of routine gynecological care.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ministério da Saúde (BR), Instituto Sírio-Libanês de Ensino e Pesquisa. Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres. Brasília (DF); 2016.

Miranda L, Silva LJ, Souza YF. Entre ausência de doença e cuidado possível: a saúde segundo usuárias da estratégia saúde da família. Trabeduc saúde. 2019; 17(1).

Alves DRF, Abrantes GG, Martins HKA, Lima AMCL, Ramos FFVR, Santos ACM, et. al. Automedicação: prática entre graduandos de enfermagem. Revenferm UFPE. 2019; 13(2).

Osaki M. Inteligência artificial, prática médica e a relação médico-paciente. Revadm saúde. 2018; 18(72).

Drummond ED, Simões TC, Andrade FB. Acesso da população brasileira adulta a medicamentos prescritos. Revbrasepidemiol. 2018; 21.

Coelho CGS. Projeto de intervenção sobre o exame preventivo ginecológico - equipe de saúde da família de Ibirité/MG (tese]. Lagoa Santa: Universidade Federal de Minas Gerais; 2014.

Cintra KA, França LFA, Scalia M, Ferreira GMC . Análise das principais queixas ginecológicas no ambulatório escola da Universidade de Franca e correlação com dados epidemiológicos. Revista Eletronica Acervo Saude. 2019; 11(9): 368-75.

Pereira SM, Taquette SR, Perez MA. Consulta ginecológica sob a ótica de acadêmicas do ensino médio do Rio de Janeiro, RJ. Rev. saúde pública. 2013; 47 (1): 2-10.

Olsen JM, Lago TG, Kalckmann S, Alves MCGP, Escuder MML. Práticas contraceptivas de mulheres jovens: inquérito domiciliar no Município de São Paulo, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2018; 34.

Pereira WA, Almeida JAR, Assunção RG, Pereira EAPM. Prevalência de automedicação em profissionais de saúde de um hospital privado de São Luis-MA. RevInvestigBioméd. 2019; 10(2): 142-154.

Frigo J, Oliveira DLLC, Rodrigues RM, Zocche DAA. A consulta ginecológica e seu potencial para produzir a integralidade da atenção em saúde. Revenferm UFPE. 2016; 4(10):1299-1306

Published

2024-08-06

How to Cite

Rosa , V. H. J. da, Torres , L. V. de S., Barbosa , S. B. de H., Lima, C. S., Amorim, L. J. P. de A., Carvalho , L. R., Consolin, M. C., Brandao , M. L. M., Bezerra, A. C., Cavalcante , E. da S., Almeida, M. H. A., Lima , L. S., & Sousa , M. M. (2024). ASSESSMENT OF WOMEN’S SEXUAL AND REPRODUCTIVE HEALTH: IMPORTANCE OF REGULAR GYNECOLOGICAL MONITORING. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(8), 790–791. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p790-791