FACTORS RELATED TO DETERMINING THE WAY OF DELIVERY IN PREGNANT WOMEN WITH NEEDS

Authors

  • Maria Eduarda Bezerra do Nascimento Centro Universitário Fametro Graduanda em Enfermagem https://orcid.org/0009-0009-9720-0562
  • Ana Beatriz Oliveira de Melo Centro Universitário Fametro Graduanda em Enfermagem https://orcid.org/0009-0003-7996-6659
  • Kelly da Silva Cavalcante Ribeiro Mestre em Ciências da Saúde pela Escola Superior de Ciências da Saúde - ESCS/DF. Instituição de atuação atual: FEPECS/DF
  • Flavia Danielle Souza de Vasconcelos Medicina Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas (UNCISAL)
  • Quemili de Cássia Dias de Sousa Especialista em UTI, Urgência e Emergência Faculdade Mauá https://orcid.org/0000-0002-9925-6131
  • Victor Hugo Júlio da Rosa Enfermeiro Faculdade: Instituição: Faculdade Centro Universitário Sudoeste Paulista Especializado: Ginecologia e Obstetrícia Consultoria em Amamentação Urgência e Emergência Medicina Faculdade: USCS - Universidade de São Caetano do Sul, Campus Itapetininga https://orcid.org/0009-0005-0874-6733
  • Vitor Souza Carvalho Facimpa Faculdade de Ciências Medica do Para Graduando de Medicina
  • Phabola Souza De Carvalho Facimpa Faculdade De ciências medica do Para Graduanda de Medicina
  • Silvia Naraiane Oliveira de Souza Lopes Enfermeira Universidade Estácio de Sá, Juiz de fora- MG) Pós graduanda em terapia intensiva- Facuminas
  • Beatriz Reis Pessoa Enfermeira Universidade Estadual do Maranhão
  • Laís de Souza Fontenele Enfermagem Universidade Federal do Ceará
  • Jóice Kárita da Rocha Médica pelo Centro Universitário Integrado de Campo Mourão https://orcid.org/0000-0002-3054-774X

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p110-119

Keywords:

Obstetric birth; Caesarean section; Normal birth

Abstract

Objectives: Control the factors that influence birth when deciding on the mode of delivery and determine the preferred mode of delivery in future pregnancies. Methodology: This is an integrated literature review including articles from 2010 to 2020 from the SCIELO (Scientific Electronic Library Online) and LILACS (Latin American and Caribbean Literature in Sciences and Health) databases. Results: The seven dimensions reflect the factors that influence the choice of birth route by the biological mother: pain or absence of pain at birth; pain or absence of pain in the postpartum period; postpartum recovery; risk of infection and bleeding; previous experience; influence and willingness of the family and doctor to undergo tubal ligation. The guiding questions of the research are expressed as follows: What factors influence the woman who gave birth when choosing the method of delivery? And what is the method of delivery during a new pregnancy? Final Considerations: Fear of labor pain and postpartum recovery are factors that influence pregnant women's decisions about the route of delivery. For a new pregnancy, they choose the same method of delivery as the previous one, for safety reasons, because they already have experience.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cavaler CM, Castro A, Figueiredo RC, Araújo TN. Representações sociais do parto para mulheres. Revista multidisciplinar e de psicologia. 2018;12(41):977-990.

Silva RM, Linhares KC, Guimarães SS, Malta MG, Silva ICM. Inserção de enfermeiras obstétricas no atendimento ao parto: percepção da equipe de enfermagem. Revista Interdisciplinar de Estudos em Saúde. 2018;7(1):293-302.

Fernandes JA, Campos GWS, Francisco PMSB. Perfil das gestantes de alto risco e a cogestão da decisão sobre a via de parto entre médicos e gestante. Revista Saúde Debate. Rio de Janeiro. 2019;43(121):406-416.

Magalhães MM, Melo CPG, Menezes Filho NA, Komatsu BK. Os determinantes da realização de cesárias no Brasil. Insper Instituto de Ensino e Pesquisa. 2019;(41).

Guimarães RM, Silva RLPD, Dutra VGP, Andrade PG, Pereira ACR, Jomar RT, Freire RP. Fatores associados ao tipo de parto em hospitais públicos e privados no Brasil. Revista Brasileira Saúde Materna Infantil. Recife. 2017;17(3):581-590.

Silva LCA, Félix RCH, Ferreira MBG, Wysocki AD, Contim D, Ruiz MT. Preferência pelo tipo de parto, fatores associados à expectativa e satisfação com o parto. Revista Eletrônica de Enfermagem. 2017;19(34).

Ministério da Saúde (BR). Portaria n.º 306, de 28 de março de 2016. Aprova as Diretrizes de Atenção à Gestante: a operação cesariana. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2016/prt0306_28_03_2016.html. Acesso em 09 de setembro de 2020.

Leal MDC, Pereira APE, Domingues RMSM, Filha MMT, Dias MAB, Pereira MN, Bastos MH, Gama SGND. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cadernos de Saúde Pública. 2014;30(1):17-32.

Mascarello KC, Horta BL, Silveira MF. Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise. Revista de Saúde Pública. São Paulo. 2017;51(105).

Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Revista Texto & Contexto - Enfermagem. Dez 2008;17(4). https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018

Paris GF, Monteschio LVC, Oliveira RR, Latorre MRDO, Pelloso SM, Mathias TAF. Tendência temporal da via de parto de acordo com a fonte de financiamento. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2014;36(12):548-54

Pires D, Fertonani HP, Conill EM, Matos TA, Cordova FP, Mazur CS. A influência da assistência profissional em saúde na escolha do tipo de parto: um olhar sócio antropológico na saúde suplementar brasileira. Revista Brasileira Saúde Materno Infantil. 2010;10(2):191-197.

Published

2024-08-02

How to Cite

Nascimento , M. E. B. do, Melo , A. B. O. de, Ribeiro, K. da S. C., Vasconcelos , F. D. S. de, Sousa, Q. de C. D. de, Rosa, V. H. J. da, Carvalho , V. S., Carvalho , P. S. D., Lopes, S. N. O. de S., Pessoa , B. R., Fontenele , L. de S., & Rocha, J. K. da. (2024). FACTORS RELATED TO DETERMINING THE WAY OF DELIVERY IN PREGNANT WOMEN WITH NEEDS. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(8), 110–119. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p110-119