OCCURRENCE OF MEDICAL ERROR AND THE IMPORTANCE OF THE FORENSIC VETERINARY EXPERT IN THE ELUCIDATION OF CASES: STUDY OF JUDGMENTS BY THE COURT OF JUSTICE OF SÃO PAULO IN THE PERIOD 2018-2021.

Authors

  • Maria Raquel Silva Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro-UFRRJ
  • Robson Caetano dos Santos Universidade Federal do Rio Grande do Sul-UFRGS
  • Mônica Souza de Siqueira Faculdade Venda Nova do Imigrante-FAVENI-MG
  • Fernanda Eiras Nascimento Universidade de Vassouras-RJ
  • Thiago de Oliveira Loures Centro Universitário de Barra Mansa – UBM-RJ
  • Maria Bernardete Oliveira Trajano da Silva Universidade São Judas Tadeu- USJT- Santos- SP-
  • Jerlan Afonso da Costa Barros UNESP- Jaboticabal
  • Júlia Cristina Cardoso De Souza UNIFACCAMP- CLPAU
  • Karine Pinheiro Silva Centro universitário São Paulo afya Ji-Paraná-RO
  • Wender Paulo Barbosa Ferreira Faculdades Integradas de Jacarepaguá – FIJ-RJ
  • Maria do Socorro Saraiva Pinheiro Universidade de Medicina do Porto-Pt

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n3p415-436

Keywords:

veterinary expertise, civil liability, lawsuits, São Paulo forums.

Abstract

The present study addresses cases of veterinary medical errors in different areas of activity and unfavorable decisions, according to a search on the website of the São Paulo Court of Justice (TJSP), concerning the topics of "Veterinary Medical Error", "Forensic Expert", "Civil Liability", "Provision of Services", which occurred in the years 2018 to 2021. Its purpose is to apprehend the main gaps and ramifications resulting from the failure to use the services of judicial experts and veterinary medical technical assistants to guide judgments, with a view to the substantial resolution of judicial cases on a scientific basis, whose notorious training on the subject is an essential basis for supporting expert evidence.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARGHUSEN S. Noneconomic damage awards in veterinary malpractice: using the human medical experience as model to predict the effect of noneconomic damage awards on the practice of companion animal veterinary medicine, Anim. Law. n.1, v. 17, 2010. Disponível em: https://law.lclark.edu/live/files/11149-171-barghusen. Acesso em: 12 de agosto. 2023.

BOSCH, R. V. Responsabilidade Profissional e Ética do Médico Veterinário. 2016. Disponível em: http://www.crmvsp.gov.br/arquivo_midia/palestras/. Acesso em: 15 junho. 2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 de abril. 2022.

BRASIL. Código de Defesa do Consumidor. Dispõe sobre a proteção do Consumidor. (1990). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 09 de janeiro. 2022.

BRUGIOLO, P. O perito e a prova pericial no Novo Código de Processo Civil, Revista Especialize On-line IPOG, Goiânia – Ed. 8, v. 14, 2017.

CARDOSO, B.C.A. (2022). Responsabilidade Civil do médico veterinário: na perspectiva da ocorrência do erro médico. Trabalho de Conclusão de Curso de Direito. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26426/1/BCAA201222.pdf. Acesso em: 04 de junho. 2022.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA VETERINÁRIA- CFMV (2020). Disponível em: https://www.cfmv.gov.br/. Acesso em: 12 de março. 2022.

COOPER, J.E., COOPER M. E., Forensic veterinary medicine: a rapidly evolving discipline, Forensic Sci. Med. Pathol. v.4, 2008.

FRANÇA, D. Erro médico veterinário. 2013. Disponível em: https://danielfranca.jusbrasil.com.br/artigos/erro-medico-veterinario. Acesso em: 10 de junho. 2019.

GAGLIANO, P. S.; PAMPLONA, R. F. Novo Curso de Direito Civil. Responsabilidade

civil, v.3. São Paulo, Ed. Saraiva, 2018. 488p.

GONCALVES, C. R.. Direito Civil Brasileiro: Responsabilidade Civil. Ed. São Paulo, Editora: Saraiva, v.4, 15ª Ed, 2017.

GRECCO, R. Código Penal Comentado. 16ª ed, Ed: Atlas, 2023. 1088p.

GRIMALDI, M., CRUZ, G. D. Guia do universo animal, Direito Animal. Ed. Suprema cultura, 1ª ed., 2010. 256p.

HUSS, R.J. Avaliação em negligência veterinária. Loyola University Chicago Law Journal, v. 35, nº 2, 2004, disponível em: SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1013573. Acesso em: 15 de julho. 20 de agosto. 2019.

KFOURI N., M. Responsabilidade civil do médico. Rev. dos Tribunais, Nova Edição São Paulo: Ed: Revista dos Tribunais, 2019. 416p.

MALACARNE, G. B. Responsabilidade civil do médico veterinário. 2009. Disponível em: https://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/9907-9906-1-PB.pdf. Acesso em: 05 de junho. 2023.

MELO, N. D. Responsabilidade civil por erro médico, doutrina e jurisprudência. 3ªedição. Ed: Atlas, 2014. 336p.

MONTEZUMA, R. CFMV Anuncia Nova Composição da CNEZ e Grupo de Trabalho sobre ART. [Online]. 2021. Disponível em: http://vetdadepre.com.br/qual-responsabilidade-civil-medico-veterinario/. Acesso em: 21 de julho. 2023.

MORAES, C. A. A Responsabilidade Civil do Pet Shop, Médico e Clínica Veterinária pelos Danos Causados aos Animais. [online], 2018. Disponível em: https://blog.grupogen.com.br/juridico/areas-de-interesse/civil/responsabilidade-civil-do-pet-shop-medico-e-clinica-veterinaria-pelos-danos-causados-aos-animais/. Acesso em: 01 de junho. 2023.

NAJDEK, T.A. A Responsabilidade Civil do Médico Veterinário. [Online]; 2017. Disponível em: https://www.editoraroncarati.com.br/v2/Colunistas/Thabata-Najdek/E-O-%E2%80%93-A-responsabilidade-civil-do-medico-veterinario.html. Acesso em: 26 de agosto. 2023.

OTTINGER. T.; RASMUSSON, B.; SEGERSTAD, A., MERCK, M., GOOT, F. V. D.; OLSÉN, L, GAVIER-WIDÉN, D. Forensic veterinary pathology, today's situation and perspectives. The Veterinary record, n. 18, v.175, p. 459, 2014.

SANSEVERINO, P. T. V. Responsabilidade Civil no Código do consumidor e a Defesa do Fornecedor. Revista CEJ, v. 14, n. 50, p. 97-98, 2010. Disponível em: https://revistacej.cjf.jus.br/cej/index.php/revcej/article/view/1400. Acesso em: 12 de abril. 2023.

SOUZA, C.N.A.; LIMA, S. C. N. A.; MAGALHÃES D.; MAIORKA, P. C. Quantitative and qualitative analysis of lawsuits against veterinarians and correlation of potential risk factors with court decisions. Forensic Science International, v. 310, 2020. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820300955?via%3Dihub. Acesso em: 15 de março. 2019.

TIMM, S.; HARTUNG, J.; MAIORKA, P. Compendium animalis. Coletânea de Leis e Normas de Proteção e Bem-Estar Animal no Brasil. Rev. Clin. Vet. E-book, v.1, Ed. Guará, 2020.

TJSP- Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. (https://esaj.tjsp.jus.br/), aba “Consulta de Julgados de 1º grau”, no período entre 01/01/2022 a 31/12/2022. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/esaj/portal.do?servico=740000. Na aba: “Consultas Processuais”. Acesso em: 01 de janeiro. 2022.

TOSTES, R. A.; REIS, S. T. J.; CASTILHO, V. V. Tratado de Medicina Veterinária

Legal, Curitiba, Medvep, 2017.

VELHO, J. A.; GEISER, G.C.; ESPINDULA, A. Ciências Forenses: uma introdução às principais áreas da criminalística moderna. 3 ª ed., Campinas, Ed. Millennium, 2017, 528p.

TREMORI, T. M.; ROCHA, N. S. Exame do corpo de delito na Perícia Veterinária (ensaio). Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, v. 11, n. 3, p. 30-35, 2013.

Published

2024-03-06

How to Cite

Silva , M. R., Santos, R. C. dos, Siqueira, M. S. de, Nascimento, F. E., Loures , T. de O., Silva , M. B. O. T. da, Barros, J. A. da C., Souza , J. C. C. D., Silva , K. P., Ferreira , W. P. B., & Pinheiro, M. do S. S. (2024). OCCURRENCE OF MEDICAL ERROR AND THE IMPORTANCE OF THE FORENSIC VETERINARY EXPERT IN THE ELUCIDATION OF CASES: STUDY OF JUDGMENTS BY THE COURT OF JUSTICE OF SÃO PAULO IN THE PERIOD 2018-2021. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(3), 415–436. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n3p415-436

Issue

Section

Original article