Análise comparativa entre a apendicectomia convencional e laparoscópica: um estudo transversal
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n7p762-773Palavras-chave:
Apendicectomia, Estudos Transversais, Mensuração das Desigualdades em Saúde, LaparoscopiaResumo
Introdução: A apendicectomia videolaparoscópica apresenta desfechos pós-operatórios mais favoráveis em comparação à técnica aberta. Embora a laparotomia corresponde à técnica mais utilizada no Sistema Único de Saúde (SUS), a videolaparoscopia apresentou um aumento na incorporação na rede pública. Quando analisados os dados de letalidade das duas modalidades, os resultados sugerem que a ampliação do acesso à videolaparoscopia no SUS pode contribuir para a redução da mortalidade por apendicite, além de otimizar os recursos hospitalares e melhorar a qualidade da assistência. Metodologia: Estudo transversal baseado em dados de internações e óbitos, em relação às duas técnicas, provenientes do Sistema de Informações Hospitalares (SIH), disponibilizados pelo DATASUS, entre 2022 e 2025. Serão calculadas as taxas de letalidade em cada macrorregião brasileira para analisar as discrepâncias regionais. Resultados e discussão: Entre 2022 e 2025, foram notificadas 405.723 internações para apendicectomia tradicional, sendo registrado 1.143 óbitos, resultando em uma taxa de letalidade hospitalar de 0,28%; a cada 10.000 internações, 75 foram destinadas a esse procedimento. No mesmo período, foram notificadas 58.091 internações para apendicectomia videolaparoscópica, registrando-se 47 óbitos, resultando em uma taxa de letalidade hospitalar de 0,08%. Embora a letalidade em relação ao método tradicional tenha aumentado ao longo dos anos da pesquisa, o número de internações sofreu uma queda, indicando que essa técnica foi reservada a casos de maior gravidade, reforçando o caráter eletivo da técnica videolaparoscópica. Além disso, as internações em relação a videolaparoscopia apresentaram um aumento no país, porém de forma desigual entre as macrorregiões, visto à discrepância de disponibilidade de equipamentos e capacitação profissional. Considerações finais: A ampliação do acesso à apendicectomia videolaparoscópica pode contribuir para a redução da letalidade hospitalar, otimização dos recursos assistenciais e melhoria da qualidade do cuidado prestado aos pacientes com apendicite aguda; mesmo que esta também apresente riscos e complicações.
Downloads
Referências
FILHO, C. A. C. S. et al. Comparação entre apendicectomia aberta e laparoscópica. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 4, p. 163–179, 2024. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/1839. Acesso em: 14 jul. 2026.
IKARD, R. W.; FEDERSPIEL, C. F. Laparoscopic versus Open Appendectomy. The New England Journal of Medicine, v. 333, n. 13, p. 881–882, 1995. Disponível em: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199509283331317. Acesso em: 10 jul. 2026.
JASCHINSKI, T. et al. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials. BMC Gastroenterology, v. 15, n. 48, p. 1-10, 2015. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s12876-015-0277-3. Acesso em: 10 jul. 2026.
LOCATELLI, G. C. et al. Análise epidemiológica comparativa entre apendicectomia aberta e apendicectomia videolaparoscópica no Brasil nos anos de 2013 a 2023: Estudo ecológico. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 10, p. 3710-3718, 2024. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/4092/4166. Acesso em: 14 jul. 2026.
MATOS, G. B. C. et al. Tratamento cirúrgico da Apendicite Aguda. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 9, p. 3462-3469, 2024. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/3631. Acesso em: 15 jul. 2026.
NASCIMENTO, J. B. et al. Análise comparativa de custos e desfechos entre apendicectomias laparotômicas e laparoscópicas no SUS entre 2014-2023. HU Revista, v. 51, n. 1, p. 1-6, 2026. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/50753. Acesso em: 10 jul. 2026.
SAUERLAND, S. et al. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 1, n. 11, p. 1-161, 2018. Disponível em: https://www.cochranelibrary.com/web/cochrane. Acesso em: 10 jul. 2026.
SILVA, B. L. V. et al. Análise comparativa de informações hospitalares dos procedimentos de apendicectomia aberta e apendicectomia por vídeo no Rio Grande do Sul no Período de 2019 a 2024. Anais do Seminário de Ensino, Pesquisa e Extensão da UFFS, v. 14, n. 1, p. 1-2, 2025. Disponível em: https://portaleventos.uffs.edu.br/index.php/SEPE-UFFS/article/view/24996. Acesso em: 10 jul. 2026
STAHELIN, A. H. S. et al. Apendicectomia aberta versus apendicectomia videolaparoscópica: uma análise a curto prazo. Archives Health Sciences, v. 27, n. 1, p. 2-5, 2020. Disponível em: https://ahs.famerp.br/index.php/ahs/article/view/57/67. Acesso em: 14 jul. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Murilo Henrique Pierami Guariglia, Enzo Novaes Tucunduva, Livia Stefani Almeida de Campos, Caroline Azevedo Mônico, Juliana Maria Panosso, Maria Eduarda Chile, Julia Nonino de Souza, Milena Fajalle Prado, Victor Vasconcelos Sonego, Bárbara Mariani Polez, Isabela Corrêa, Henrique Almas Turssi, Isabella Nogueira Barion

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.



