O Uso da Hidroxiapatita Nanométrica em Enxertos Ósseos e Implantes Dentários: Uma Revisão Integrativa

Autores

  • Ana Luísa Castro e Silva
  • Jennifer Vera Santos Gumert
  • Dyego Matielo Peres Lemos
  • Aléxia Caroline Leandro da Conceição
  • Rafael Avellar de Carvalho Nunes
  • Klarice Rafaella Menezes de Oliveira
  • Conrado Ribeiro de Oliveira
  • Cristiana Pereira Guedes
  • Henrique Galvão de Zúniga Honorato
  • Gabriel da Silva Costa São Leopoldo Mandic RJ
  • Rafael Arantes Soares Reis

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n5p1282-1296

Palavras-chave:

Hidroxiapatita nanométrica, regeneração óssea, cirurgia odontológica, biomateriais, implantes dentários

Resumo

Introdução: A hidroxiapatita nanométrica (nHA) é um biomaterial bioativo amplamente estudado na odontologia regenerativa por sua semelhança com a matriz mineral do osso humano, promovendo osteocondução, biocompatibilidade e integração tecidual.

Objetivo: Avaliar, por meio de uma revisão sistemática, a eficácia da nHA em procedimentos cirúrgicos odontológicos, com foco em regeneração óssea, estabilidade de implantes e desempenho clínico.

Metodologia: A pesquisa foi conduzida nas bases PubMed, Scopus, Web of Science, EMBASE e BVS, incluindo estudos clínicos, in vivo, in vitro e revisões sistemáticas publicados entre 1999 e 2024. Os dados foram extraídos, organizados tematicamente e discutidos qualitativamente conforme as diretrizes PRISMA.

Resultados: Foram incluídos 22 estudos que demonstraram que a nHA apresenta desempenho superior na preservação alveolar, levantamento de seio maxilar e cobertura de implantes. Além disso, seu uso melhora a adesão celular, acelera a neoformação óssea e favorece a osseointegração, especialmente em protocolos de carga imediata.

Conclusão: A nHA é uma alternativa segura, eficaz e promissora para a regeneração óssea em cirurgia odontológica. No entanto, estudos clínicos de longo prazo ainda são necessários para padronizar suas aplicações e validar sua superioridade frente a outros biomateriais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bordea IR, Candrea S, Alexescu GT, Bran S, Băciuț M, Băciuț G, et al. Nano-hydroxyapatite use in dentistry: a systematic review. Drug Metab Rev. 2020;52(2):319-32.

Babaei M, Ebrahim-Najafabadi N, Mirzadeh M, Abdali H, Farnaghi M, Gharavi MK, et al. A comprehensive bench-to-bed look into the application of gamma-sterilized 3D-printed polycaprolactone/hydroxyapatite implants for craniomaxillofacial defects, an in vitro, in vivo, and clinical study. Biomater Adv. 2024;161:213900.

Khaled H, Atef M, Hakam M. Maxillary sinus floor elevation using hydroxyapatite nanoparticles vs tenting technique with simultaneous implant placement: a randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(6):1241-52.

Nour M, Shawky M, Abaas RA, Hakam M, Atef M. Two-stage sinus lifting using nanohydroxyapatite particles versus deproteinized bovine bone: randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(1):e13410.

Bral A, Mommaerts MY. In vivo biofunctionalization of titanium patient-specific implants with nano hydroxyapatite and other nano calcium phosphate coatings: a systematic review. J Craniomaxillofac Surg. 2016;44(4):400-12.

Suresh N, Mauramo M, Waltimo T, Sorsa T, Anil S. The effectiveness of curcumin nanoparticle-coated titanium surfaces in osteogenesis: a systematic review. J Funct Biomater. 2024;15(9):247.

Dewi AH, Ana ID. The use of hydroxyapatite bone substitute grafting for alveolar ridge preservation, sinus augmentation, and periodontal bone defect: a systematic review. Heliyon. 2018;4(10):e00884.

Kattimani VS, Prathigudupu RS, Jairaj A, Khader MA, Rajeev K, Khader AA. Role of synthetic hydroxyapatite in socket preservation: a systematic review and meta-analysis. J Contemp Dent Pract. 2019;20(8):987-93.

Damerau JM, Bierbaum S, Wiedemeier D, Korn P, Smeets R, Jenny G, et al. A systematic review on the effect of inorganic surface coatings in large animal models and meta-analysis on tricalcium phosphate and hydroxyapatite on periimplant bone formation. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2022;110(1):157-75.

Lum LB, Beirne OR, Curtis DA. Histologic evaluation of hydroxylapatite-coated versus uncoated titanium blade implants in delayed and immediately loaded applications. Int J Oral Maxillofac Implants. 1991;6(4):456-62.

von Wilmowsky C, Moest T, Nkenke E, Stelzle F, Schlegel KA. Implants in bone: part I. A current overview about tissue response, surface modifications and future perspectives. Oral Maxillofac Surg. 2014;18(3):243-57.

Albrektsson T, Wennerberg A. Oral implant surfaces: part 1—review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them. Int J Prosthodont. 2004;17(5):536-43.

Coelho PG, Lemons JE. Physico/chemical characterization and in vivo evaluation of nanothickness bioceramic depositions on alumina-blasted/acid-etched Ti-6Al-4V implant surfaces. J Biomed Mater Res A. 2009;90(2):351-61.

Dorozhkin SV, Epple M. Biological and medical significance of calcium phosphates. Angew Chem Int Ed Engl. 2002;41(17):3130-46.

de Groot K. Bioceramics consisting of calcium phosphate salts. Biomaterials. 1980;1(1):47-50.

TenHuisen KS, Brown PW. Variations in solution chemistry during calcium-deficient and stoichiometric hydroxyapatite formation from CaHPO4·2H2O and Ca4(PO4)2O. J Biomed Mater Res. 1997;36(2):233-41.

Damien CJ, Parsons JR. Bone graft and bone graft substitutes: a review of current technology and applications. J Appl Biomater. 1991;2(3):187-208.

Park YS, Yi KY, Lee IS, Han CH, Jung YC. The effects of ion beam-assisted deposition of hydroxyapatite on the grit-blasted surface of endosseous implants in rabbit tibiae. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005;20(1):31-8.

MacDonald DE, Betts F, Stranick M, Doty S, Boskey AL. Physicochemical study of plasma-sprayed hydroxyapatite-coated implants in humans. J Biomed Mater Res. 2001;54(4):480-90.

Oh S, Tobin E, Yang Y, Carnes DL Jr, Ong JL. In vivo evaluation of hydroxyapatite coatings of different crystallinities. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005;20(5):726-31.

Jimbo R, Coelho PG, Bryington M, Baldassarri M, Tovar N, Currie F, et al. Nano hydroxyapatite-coated implants improve bone nanomechanical properties. J Dent Res. 2012;91(12):1172-7.

Lin A, Wang CJ, Kelly J, Gubbi P, Nishimura I. The role of titanium implant surface modification with hydroxyapatite nanoparticles in progressive early bone-implant fixation in vivo. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24(5):808-16.

Downloads

Publicado

2025-05-23

Como Citar

Silva , A. L. C. e, Gumert, J. V. S., Lemos , D. M. P., Conceição , A. C. L. da, Nunes, R. A. de C., Oliveira , K. R. M. de, Oliveira, C. R. de, Guedes, C. P., Honorato , H. G. de Z., da Silva Costa, G., & Reis , R. A. S. (2025). O Uso da Hidroxiapatita Nanométrica em Enxertos Ósseos e Implantes Dentários: Uma Revisão Integrativa. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(5), 1282–1296. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n5p1282-1296

Edição

v. 7 n. 5 (2025): BJIHS QUALIS B3 - FATOR DE IMPACTO SJIF 5.807 - ÍNDICE H 22

Seção

Revisão Sistemática

Licença

Copyright (c) 2025 Ana Luísa Castro e Silva , Jennifer Vera Santos Gumert, Dyego Matielo Peres Lemos , Aléxia Caroline Leandro da Conceição , Rafael Avellar de Carvalho Nunes, Klarice Rafaella Menezes de Oliveira , Conrado Ribeiro de Oliveira, Cristiana Pereira Guedes, Henrique Galvão de Zúniga Honorato , Gabriel da Silva Costa, Rafael Arantes Soares Reis

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.