Uso de Tecnologias Vestíveis no Monitoramento de Pacientes Cardiopatas: Uma revisão integrativa de literatura

Autores

  • Caio Victor Fernandes de Oliveira Universidade Federal do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0001-5665-2305
  • Luana Nicole Sousa Magalhães Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • David Medeiros Nery Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Maria Eduarda Dantas Silva Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Magno Ariel Alves Balbino Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Saulo Silas Viana de Oliveira Costa Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Orfeu de Aguiar Soares Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Paulo Victor da Silva Ferreira Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Lucas Mateus de Oliveira Monteiro Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • João Elder Araújo Cavalcante de Lira Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Maria Luiza Vieira de Medeiros Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Matheus Dibbern de Almeida Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Valquíria da Silva Raminelli Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó
  • Vinícius Pereira Dantas Universidade Federal do Rio Grande do Norte Campus Caicó

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n5p504-524

Palavras-chave:

Dispositivos eletrônicos vestíveis, Cardiopatias, Monitorização Ambulatorial

Resumo

Introdução: As doenças cardiovasculares, principal causa de mortalidade no Brasil, demandam monitoramento contínuo para prevenir complicações como fibrilação atrial e insuficiência cardíaca. Tecnologias vestíveis, como smartwatches e adesivos de eletrocardiograma, oferecem monitoramento em tempo real, superando limitações de métodos tradicionais, como o Holter, com maior praticidade e acessibilidade. Metodologia: Esta revisão integrativa analisou estudos primários publicados entre 2017 e 2024, obtidos nas bases Scielo, LILACS, PubMed, MedLine e Web of Science, utilizando os descritores “dispositivos eletrônicos vestíveis”, “cardiopatias” e “monitorização ambulatorial”. Dez artigos em português e inglês foram selecionados, excluindo revisões, meta-análises e estudos duplicados, com análise qualitativa baseada no sistema GRADE e no questionário CASP. Resultados: Dispositivos como smartwatches, adesivos de eletrocardiograma, camisetas com eletrodos e acelerômetros demonstraram alta precisão na detecção de fibrilação atrial e no acompanhamento de insuficiência cardíaca, reduzindo internações hospitalares em até 38%. A maioria dos estudos é observacional, com amostras pequenas, baixa adesão dos pacientes e foco em países desenvolvidos, limitando a generalização. Discussão: A baixa adesão, especialmente em idosos, e a falta de validação em populações diversas, como no Brasil, onde as cardiopatias são prevalentes, são barreiras significativas. Estudos que validem as tecnologias em diversos contextos dificultam a implementação, exigindo maior nível de evidência em diversos contextos. Considerações Finais: As tecnologias vestíveis são promissoras para a cardiologia personalizada, possibilitando triagem precoce e gestão eficiente de cardiopatias. Contudo, sua adoção no Brasil depende de superar desafios de acesso, validação em populações locais e integração ao Sistema Único de Saúde, com necessidade de pesquisas mais robustas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE. Doenças cardiovasculares continuam sendo principal causa de morte nas Américas. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/29-9-2021-doencas-cardiovasculares-continuam-sendo-principal-causa-morte-nas-americas. Acesso em: 15 jan. 2025.

PRÉCOMA, D. B. et al. Atualização da diretriz de prevenção cardiovascular da Sociedade Brasileira de Cardiologia – 2019. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v. 113, n. 4, p. 787-891, 2019.

IQBAL, M. H. et al. A review of wearable technology in medicine. Journal of the Royal Society of Medicine, v. 109, n. 10, p. 372-380, 2016.

GODFREY, A. et al. From A to Z: Wearable technology explained. Maturitas, v. 113, p. 40-47, 2018.

TULCANAZA, F. et al. Efficacy of wearable cardiac monitoring devices versus traditional methods in detecting atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. Salud Ciencia y Tecnología, v. 4, 2024.

PEPPLINKHUIZEN, S. et al. Accuracy and clinical relevance of the single-lead Apple Watch electrocardiogram to identify atrial fibrillation. Cardiovascular Digital Health Journal, v. 3, n. 6, p. S17-S22, 2022.

KARIO, K. et al. Eficácia de um sistema terapêutico digital no tratamento da hipertensão essencial: o estudo principal HERB-DH1. European Heart Journal, v. 42, n. 40, p. 4111-4122, 2021.

WANG, R. et al. A systematic review on the use of consumer-based ECG wearables on cardiac health monitoring. IEEE Journal of Biomedical and Health Informatics, p. 1-15, 2024.

JOY, S. I.; KANAGAMALLIGA, S. Advancements in remote heart monitoring: wearable technology and AI-based approaches for cardiovascular disease detection. In: AI in the Social and Business World: A Comprehensive Approach. [S.l.]: [s.n.], 2024. p. 102-117.

CASP. 10 questions to help you make sense of qualitative research. Critical Appraisal Skills Programme, 2017. Disponível em: http://media.wix.com/ugd/dded87_25658615020e427da194a325e7773d42.pdf. Acesso em: 21 jan. 2022.

SANTOS, J. M. et al. Prognostic value of electrical bioimpedance measured with a portable and wireless device in acute heart failure. Heart & Lung, v. 49, n. 5, p. 567-573, 2020.

DIAMANTARAS, A. et al. Activity data from wearables as an indicator of functional capacity in patients with cardiovascular disease. Journal of Cardiovascular Electrophysiology, v. 32, n. 6, p. 1765-1772, 2021.

KIM, J. H. et al. Comparison of continuous ECG monitoring by wearable patch device and conventional telemonitoring device. Pacing and Clinical Electrophysiology, v. 45, n. 8, p. 1023-1030, 2022.

LUBITZ, S. A. et al. Detection of atrial fibrillation in a large population using wearable devices: the Fitbit Heart Study. Circulation, v. 144, n. 18, p. 1415-1424, 2021.

SHIMADA, K. et al. Utility of a novel wearable electrode embedded in an undershirt for electrocardiogram monitoring and detection of arrhythmias. Journal of Arrhythmia, v. 37, n. 4, p. 897-904, 2021.

CHRISTLE, J. W. et al. Impaired chronotropic response to physical activities in heart failure patients. European Journal of Heart Failure, v. 19, n. 4, p. 528-535, 2017.

TAKANO, M. et al. Feasibility of a T-shirt-type wearable electrocardiographic monitor for detection of occult atrial fibrillation in healthy young adults. Journal of Cardiology, v. 77, n. 5, p. 512-518, 2021.

STEHLIK, J. et al. Effect of a home-based wearable continuous ECG monitoring patch on detection of undiagnosed atrial fibrillation: the mSToPS randomized clinical trial. JAMA, v. 324, n. 3, p. 239-248, 2020.

GUDMUNDSDOTTIR, K. K. et al. Intermittent vs continuous electrocardiogram event recording for detection of atrial fibrillation—compliance and ease of use in an ambulatory elderly population. Europace, v. 22, n. 6, p. 911-918, 2020.

BLUM, S. et al. Impact of a novel wearable sensor on heart failure rehospitalization: an open-label concurrent-control clinical trial. Journal of Cardiac Failure, v. 29, n. 3, p. 345-352, 2023.

BAYOUMY, K. et al. Smart wearable devices in cardiovascular care: where we are and how to move forward. Nature Reviews Cardiology, v. 18, n. 8, p. 581-599, 2021.

SCARDO, S. et al. Bioimpedance spectroscopy for fluid status assessment in heart failure: a systematic review. European Journal of Heart Failure, v. 22, n. 7, p. 1132-1142, 2020.

PONIKOWSKI, P. et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal, v. 37, n. 27, p. 2129-2200, 2016.

FALVEY, J. R. et al. Wearable technology to assess physical function in older adults: a scoping review. Journal of Geriatric Physical Therapy, v. 43, n. 4, p. 194-204, 2020.

AFILALO, J. et al. Frailty assessment in the cardiovascular care of older adults. Journal of the American College of Cardiology, v. 70, n. 18, p. 2279-2291, 2017.

PATEL, M. S. et al. Wearable devices as facilitators, not drivers, of health behavior change. JAMA, v. 323, n. 3, p. 208-209, 2020.

BARRETT, P. M. et al. Comparison of 24-hour Holter monitoring with 14-day novel adhesive patch electrocardiographic monitoring. American Journal of Medicine, v. 127, n. 1, p. 95.e11-95.e17, 2014.

SANA, F. et al. Wearable devices for ambulatory cardiac monitoring: a systematic review. Journal of the American College of Cardiology: Clinical Electrophysiology, v. 6, n. 4, p. 602-610, 2020.

PEREZ, M. V. et al. Large-scale assessment of a smartwatch to identify atrial fibrillation. New England Journal of Medicine, v. 381, n. 20, p. 1909-1917, 2019.

CHEUNG, C. C. et al. Diagnostic accuracy of smartwatches for detecting atrial fibrillation: a systematic review. Journal of Medical Internet Research, v. 24, n. 5, p. e35247, 2022.

ATTIA, Z. I. et al. Screening for cardiac contractile dysfunction using an artificial intelligence-enabled electrocardiogram. Nature Medicine, v. 25, n. 1, p. 70-74, 2019.

ARQUILLA, K. et al. Textile-based ECG monitoring for wearable health applications. Sensors, v. 20, n. 18, p. 5123, 2020.

PEVNICK, J. M. et al. Wearable technology for cardiology: an update and framework for the future. Trends in Cardiovascular Medicine, v. 28, n. 2, p. 144-150, 2018.

GUAZZI, M. et al. Exercise intolerance in heart failure with preserved ejection fraction: more than a heart problem. Journal of the American College of Cardiology, v. 67, n. 15, p. 1867-1875, 2016.

MIGUELES, J. H. et al. Accelerometer data collection and processing criteria to assess physical activity: a systematic review. Sports Medicine, v. 47, n. 9, p. 1821-1845, 2017.

BRUBAKER, P. H.; KITZMAN, D. W. Chronotropic incompetence: causes, consequences, and management. Circulation, v. 123, n. 9, p. 1010-1020, 2011.

LIP, G. Y. H. et al. Atrial fibrillation in younger patients: challenges and opportunities. European Heart Journal, v. 37, n. 40, p. 3085-3087, 2016.

WISSLER, E. H.; ZAHARIEV, A. Thermoregulatory challenges of wearable technologies. Applied Ergonomics, v. 85, p. 103067, 2020.

TURAKHIA, M. P. et al. Rationale and design of the mHealth Screening to Prevent Strokes (mSToPS) randomized clinical trial. American Heart Journal, v. 215, p. 77-85, 2019.

DAGHER, L. et al. Barriers to the adoption of wearable sensors in the community: a qualitative study. Journal of Medical Systems, v. 44, n. 9, p. 164, 2020.

SANNA, T. et al. Cryptogenic stroke and underlying atrial fibrillation. New England Journal of Medicine, v. 370, n. 26, p. 2478-2486, 2014.

HALCOX, J. P. J. et al. Assessment of remote heart rhythm sampling using the AliveCor heart monitor to screen for atrial fibrillation: the REHEARSE-AF study. Circulation, v. 136, n. 19, p. 1784-1794, 2017.

OLIVEIRA, G. M. M. et al. Cardiovascular statistics—Brazil 2020. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v. 115, n. 3, p. 308-439, 2020.

ABRAHAM, W. T. et al. Wireless pulmonary artery haemodynamic monitoring in chronic heart failure: a randomised controlled trial. The Lancet, v. 387, n. 10017, p. 412-419, 2016.

ZILE, M. R. et al. Remote monitoring of heart failure patients: a review of current technologies and future directions. Heart Failure Reviews, v. 25, n. 3, p. 389-400, 2020.

Downloads

Publicado

2025-05-11

Como Citar

Oliveira, C. V. F. de, Magalhães, L. N. S., Nery, D. M., Silva, M. E. D., Balbino, M. A. A., Costa, S. S. V. de O., Soares, O. de A., Ferreira, P. V. da S., Monteiro, L. M. de O., Lira, J. E. A. C. de, Medeiros, M. L. V. de, Almeida, M. D. de, Raminelli, V. da S., & Dantas, V. P. (2025). Uso de Tecnologias Vestíveis no Monitoramento de Pacientes Cardiopatas: Uma revisão integrativa de literatura. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(5), 504–524. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n5p504-524