Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Este artigo revisa as abordagens minimamente invasivas para miomectomia, com foco na comparação entre técnicas laparoscópicas e robóticas. A seleção dos artigos foi realizada nas bases de dados PubMed, Scopus e Embase, utilizando os descritores robotic myomectomy, laparoscopic myomectomy, minimally invasive techniques. A revisão incluiu estudos recentes que investigam a eficácia, segurança, desfechos reprodutivos e impacto econômico dessas técnicas. Os resultados indicam que a miomectomia robótica oferece maior precisão cirúrgica e menor risco de complicações intraoperatórias, sendo especialmente indicada em casos complexos. Por outro lado, a laparoscopia permanece amplamente utilizada devido à sua eficácia comprovada, menor custo e maior disponibilidade. A conclusão reforça que a escolha da técnica deve ser personalizada, considerando fatores como características do mioma, experiência do cirurgião e preferências da paciente, com vistas a otimizar os resultados clínicos e reprodutivos.
Referências
ARIAN, S. E.; MUNOZ, J. L.; KIM, S.; FALCONE, T. Robot-assisted laparoscopic myomectomy: current status. Robot Surgery, v. 4, p. 7-18, 2017. DOI: 10.2147/RSRR.S102743.
CAPOZZI, V. A.; SCARPELLI, E.; ARMANO, G.; et al. Update of robotic surgery in benign gynecological pathology: systematic review. Medicina (Kaunas), v. 58, n. 4, p. 552, 2022. DOI: 10.3390/medicina58040552.
CHITTAWAR, P. B.; KAMATH, M. S. Review of nonsurgical/minimally invasive treatments and open myomectomy for uterine fibroids. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology, v. 27, n. 6, p. 391-397, 2015. DOI: 10.1097/GCO.0000000000000223.
FLYCKT, R.; COYNE, K.; FALCONE, T. Minimally invasive myomectomy. Clinical Obstetrics and Gynecology, v. 60, n. 2, p. 252-272, 2017. DOI: 10.1097/GRF.0000000000000275.
GINGOLD, J. A.; GUEYE, N. A.; FALCONE, T. Minimally invasive approaches to myoma management. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 25, n. 2, p. 237-250, 2018. DOI: 10.1016/j.jmig.2017.07.007.
IAVAZZO, C.; MAMAIS, I.; GKEGKES, I. D. Robotic-assisted vs laparoscopic and/or open myomectomy: systematic review and meta-analysis of the clinical evidence. Archives of Gynecology and Obstetrics, v. 294, n. 1, p. 5-17, 2016. DOI: 10.1007/s00404-016-4061-6.
LONNERFORS, C. Robot-assisted myomectomy. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, v. 46, p. 113-119, 2018. DOI: 10.1016/j.bpobgyn.2017.09.005.
MARÍN-BUCK, A.; KARAMAN, E.; AMER-CUENCA, J. J.; et al. Minimally invasive myomectomy: an overview on the surgical approaches and a comparison with mini-laparotomy. Journal of Investigative Surgery, v. 34, n. 4, p. 443-450, 2021. DOI: 10.1080/08941939.2019.1642422.
PAREDES, J. S.; LEE, C. L.; CHUA, P. T. Myomectomy: choosing the surgical approach - a systematic review. Gynecologic Minimally Invasive Therapy, v. 13, n. 3, p. 146-153, 2024. DOI: 10.4103/gmit.gmit_152_23.
TSALOS, E.; XYDIAS, E. M.; ZIOGAS, A. C.; et al. Multi-port robotic-assisted laparoscopic myomectomy: a systematic review and meta-analysis of comparative clinical and fertility outcomes. Journal of Clinical Medicine, v. 12, n. 12, p. 4134, 2023. DOI: 10.3390/jcm12124134.
TRUONG, M.; KIM, J. H.; SCHEIB, S.; PATZKOWSKY, K. Advantages of robotics in benign gynecologic surgery. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology, v. 28, n. 4, p. 304-310, 2016. DOI: 10.1097/GCO.0000000000000293.
WU, C. Z.; KLEBANOFF, J. S.; TIAN, P.; MOAWAD, G. N. Review of strategies and factors to maximize cost-effectiveness of robotic hysterectomies and myomectomies in benign gynecological disease. Journal of Robotic Surgery, v. 13, n. 5, p. 635-642, 2019. DOI: 10.1007/s11701-019-00948-9.
GITAS, G.; HANKER, L.; RODY, A.; et al. Robotic surgery in gynecology: is the future already here? Minimally Invasive Therapy & Allied Technologies, v. 31, n. 6, p. 815-824, 2022. DOI: 10.1080/13645706.2021.2010763.
GIOVANNOPOULOU, E.; PRODROMIDOU, A.; BLONTZOS, N.; IAVAZZO, C. The emerging role of robotic single-site approach for myomectomy: a systematic review of the literature. Surgical Innovation, v. 28, n. 3, p. 352-359, 2021. DOI: 10.1177/1553350620988227.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Priscila Costa Torres Nogueira, Ana Lívia Pereira de Sousa e Silva, Jayanne Alencar Firmo, Cynthia Agra de Albuquerque Pimentel, Petrúcia Cirilo de Carvalho, Larissa de Sousa Rosado Cavalcanti, Milene Trigueiro Pereira da Nóbrega, Katryene Rochelly de Oliveira Cunha, Jardyellen Matias Bezerra, Jéssica Viana Oliveira Rodrigues, Cynthia Estrela Gadelha de Queiroga
