Carcinoma endometrial: estadiamento e tratamento cirúrgico
PDF

Palavras-chave

carcinoma endometrial; estadiamento; tratamento; cirúrgico.

Como Citar

MAGANHIN LUQUETTI, C., Favero, L. F. M., Mendes, G. V. O., Lemos Neto, Z. P. de, Machado, M. F. da S., Bezerra, L. C. de M., Lopes, J. B. B., Gonçalves, B. de A., Silva, A. L. F. da, Barros, C. E. F. da C., Brunacci, G. O., Magalhães, F. A., Cotrim, M. M., & Maganhin, C. C. (2024). Carcinoma endometrial: estadiamento e tratamento cirúrgico. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(8), 5393–5403. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p5393-5403

Resumo

Introdução: O câncer uterino é a malignidade ginecológica mais comum em países de alta renda e a segunda mais comum em países de baixa e média renda (após o câncer cervical). O adenocarcinoma endometrial é o subtipo histopatológico mais prevalente. Seu sintoma cardinal é o sangramento uterino anormal, podendo haver pacientes com achados normais na citologia cervical. A maioria é diagnosticada quando a doença está confinada no útero, com taxa de sobrevivência de 90% em 5 anos. O principal fator de risco é o excesso de estrogênio endógeno ou exógeno, sem oposição da progestina. A síndrome de Lynch (câncer de cólon hereditário não polipose) é fator de risco genético; a patogênese nesses casos é mutação da linha germinativa em genes de reparo de incompatibilidade de DNA. Objetivos: discutir o estadiamento do câncer endometrial, seu tratamento cirúrgico e seus fatores prognósticos. Metodologia: Revisão de literatura a partir de artigos das bases de dados da Scielo, da PubMed e da BVS, de janeiro a março de 2024, com os descritores em inglês “endometrial carcinoma”, “surgical treatment”, “diagnosis” e “staging”. Incluíram-se artigos completos dos últimos cinco anos (2019-2024), com total de 30 estudos. Após leitura, excluíram-se estudos com outros critérios, com escolha de 05 artigos na íntegra. Resultados e discussão: Antes do tratamento, os pacientes com carcinoma endometrial (CE) devem ter uma avaliação completa, incluindo a história (incluindo triagem para suscetibilidade hereditária a cânceres, exame físico e amostragem endometrial, para estabelecer o diagnóstico de CE. Uma radiografia de tórax deve ser realizada como parte da avaliação inicial para excluir metástases pulmonares. A imagem abdominal e pélvica raramente é realizada em pacientes com CEs não agressivas, mas é frequentemente usada para excluir metástases de CEs agressivas. O procedimento de estadiamento inclui histerectomia total, salpingo-oophorectomia bilateral (BSO) e linfadenectomia. Para estadiamento da CE em pacientes com doença aparentemente confinada ao útero (com base no exame físico, com ou sem imagem pélvica) que são candidatos a cirurgia e nos quais se espera que o procedimento possa ser concluído sem conversão em laparotomia, recomendamos cirurgia minimamente invasiva (MIS; laparoscopia ou cirurgia robótica) em vez de laparotomia. A histerectomia laparoscópica total convencional com BSO é a opção preferida para a maioria dos pacientes, com o uso de cirurgia robótica se isso tornar possível o MIS em pacientes que têm um alto risco de conversão à laparotomia (por exemplo, pacientes com obesidade). Para pacientes com extensão clinicamente aparente da CE para o colo do útero, o manejo pode incluir (1) histerectomia radical com radioterapia pós-operatória baseada em fatores patológicos, (2) histerectomia extrafascial com radiação pós-operatória ou (3) radioterapia primária seguida de histerectomia extrafascial. Em pacientes que têm evidências clínicas ou radiográficas de doença metastática, a cirurgia é normalmente realizada para estabelecer um diagnóstico definitivo, para paliação de sintomas e sinais de doença e/ou para melhorar os resultados oncológicos. Em geral, esses procedimentos são realizados via laparotomia através de uma incisão na linha média. A citoredução é realizada em alguns pacientes. A abordagem à avaliação de linfonodos em pacientes com EC é um assunto de debate e nenhuma opção surgiu como superior com base nos dados disponíveis. As opções para o manejo de linfonodos retroperitenais (na ausência de doença grosseiramente metastática) incluem não dissecção de linfonodos (LND), LND sistemática somente se o risco de metástase linfonodal exceder um certo limite, dissecação de rotina de linfonodos sentinela (SLND) após mapeamento linfático ou LND sistemática em todos os pacientes. Os pacientes devem ser aconselhados sobre as opções e se envolver com o cirurgião na tomada de decisão compartilhada sobre a abordagem da linfadenectomia. Conclusão: A estadia clínica pode ser uma opção apropriada para pacientes que não podem tolerar cirurgia ou que desejam preservação da fertilidade. A avaliação nesses pacientes inclui histórico médico, exame físico para tamanho e mobilidade uterina e evidência de doença metastática, amostragem endometrial e imagens pélvicas e abdominais.

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p5393-5403
PDF

Referências

Kinkel K, Kaji Y, Yu KK, et al. Estadiamento radiológico em pacientes com câncer de endométrio: uma meta-análise. Radiologia 1999; 212:711.

Beddy P, Moyle P, Kataoka M, et al. Avaliação da profundidade da invasão miometral e estadiamento geral no câncer de endométrio: comparação de imagens de RM com contraste ponderado por difusão e dinâmico. Radiologia 2012; 262:530.

Selman TJ, Mann CH, Zamora J, Khan KS. Uma revisão sistemática dos testes para o status do linfonodo no câncer primário de endométrio. BMC Womens Health 2008; 8:8.

Park JY, Kim EN, Kim DY, et al. Comparação da validade da ressonância magnética e da tomografia por emissão de pósitrons/tomografia computadorizada na avaliação pré-operatória de pacientes com câncer de corpo uterino. Gynecol Oncol 2008; 108:486.

Horowitz NS, Dehdashti F, Herzog TJ, et al. Avaliação prospectiva do FDG-PET para detectar metástases de linfonodos pélvicos e para-aórticos no câncer de corpo uterino. Gynecol Oncol 2004; 95:546.

Kitajima K, Murakami K, Yamasaki E, et al. Precisão da TC integrada FDG-PET/aprimorada por contraste na detecção de metástases de linfonodos pélvicos e paraaórticos em pacientes com câncer uterino. Eur Radiol 2009; 19:1529.

Berek JS, Matias-Guiu X, Creutzberg C, et al. Estadiamento FIGO do câncer de endométrio: 2023. Int J Gynaecol Obstet 2023; 162:383.

Seagle BL, Alexander AL, Lantsman T, Shahabi S. Prognóstico e tratamento da citologia peritoneal positiva no câncer de endométrio precoce: análises de coorte combinadas do Banco de Dados Nacional de Câncer. Am J Obstet Gynecol 2018; 218:329.e1.

DeNardis SA, Holloway RW, Bigsby GE 4th, et al. Histerectomia laparoscópica assistida por robótica versus histerectomia abdominal total e linfadenectomia para câncer de endométrio. Gynecol Oncol 2008; 111:412.

Mäenpää MM, Nieminen K, Tomás EI, et al. Cirurgia laparoscópica assistida por robótica vs tradicional para câncer de endométrio: um ensaio controlado randomizado. Am J Obstet Gynecol 2016; 215:588.e1.

Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, et al. Recorrência e sobrevida após atribuição aleatória à laparoscopia versus laparotomia para estadiamento cirúrgico abrangente do câncer uterino: Estudo do Grupo de Oncologia Ginecológica LAP2. J Clin Oncol 2012; 30:695.

Kornblith AB, Huang HQ, Walker JL, et al. Qualidade de vida de pacientes com câncer de endométrio submetidas à federação internacional laparoscópica de ginecologia e estadiamento de obstetrícia em comparação com a laparotomia: um estudo do Gynecologic Oncology Group. J Clin Oncol 2009; 27:5337.

Janda M, Gebski V, Davies LC, et al. Efeito da Histerectomia Laparoscópica Total vs Histerectomia Abdominal Total na Sobrevivência Livre de Doença Entre Mulheres com Câncer de Endométrio Estágio I: Um Ensaio Clínico Randomizado. JAMA 2017; 317:1224.

Galaal K, Bryant A, Fisher AD, et al. Laparoscopia versus laparotomia para o manejo do câncer de endométrio em estágio inicial. Sistema de Banco de Dados Cochrane Rev 2012; :CD006655.

Janda M, Gebski V, Brand A, et al. Qualidade de vida após histerectomia laparoscópica total versus histerectomia abdominal total para câncer de endométrio estágio I (LACE): um ensaio randomizado. Lancet Oncol 2010; 11:772.

Gehrig PA, Cantrell LA, Shafer A, et al. Qual é o procedimento cirúrgico minimamente invasivo ideal para o estadiamento do câncer de endométrio na mulher obesa e mórbida? Gynecol Oncol 2008; 111:41.

Wright JD, Burke WM, Wilde ET, et al. Eficácia comparativa da histerectomia robótica versus laparoscópica para câncer de endométrio. J Clin Oncol 2012; 30:783.

Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, et al. Laparoscopia comparada com a laparotomia para estadiamento cirúrgico abrangente do câncer uterino: Estudo de Grupo de Oncologia Ginecológica LAP2. J Clin Oncol 2009; 27:5331.

Aarts JW, Nieboer TE, Johnson N, et al. Abordagem cirúrgica à histerectomia para doença ginecológica benigna. Banco de Dados Cochrane Syst Rev 2015; :CD003677.

Wright JD, Burke WM, Tergas AI, et al. Eficácia Comparativa da Histerectomia Minimamente Invasiva para Câncer de Endométrio. J Clin Oncol 2016; 34:1087.

Segarra-Vidal B, Dinoi G, Zorrilla-Vaca A, et al. Minimamente invasivo em comparação com a histerectomia aberta em câncer de endometrial de alto risco. Obstet Gynecol 2021; 138:828.

Cusimano MC, Simpson AN, Dossa F, et al. Histerectomia laparoscópica e robótica em pacientes com câncer de endométrio com obesidade: uma revisão sistemática e meta-análise de conversões e complicações. Am J Obstet Gynecol 2019; 221:410.

Sanjida S, Obermair A, Gebski V, et al. Resultados de qualidade de vida a longo prazo de mulheres tratadas para câncer de endométrio em estágio inicial. Câncer de Ginecologia Int J 2021; 31:530.

Beck TL, Schiff MA, Goff BA, Urban RR. Histerectomia Robótica, Laparoscópica ou Aberta: Resultados Cirúrgicos por Abordagem no Câncer de Endometrial. J Minim Invasive Gynecol 2018; 25:986.

Argenta PA, Mattson J, Rivard CL, et al. Cirurgia minimamente invasiva assistida por robô versus laparoscópica para o tratamento do câncer de endométrio estágio I. Gynecol Oncol 2022; 165:347.

Corrado G, Calagna G, Cutillo G, et al. A Escala de Avaliação de Cicatriz de Pacientes e Observadores para Avaliar os Resultados Cosméticos da Histerectomia Robótica de Local Único no Câncer de Endometria. Int J Gynecol Cancer 2018; 28:194.

Horowitz NS, Powell MA, Drescher CW, et al. O estadiamento adequado para o câncer uterino pode ser realizado através de incisões de Pfannenstiel. Gynecol Oncol 2003; 88:404.

Beck TL, Morse CB, Gray HJ, et al. Rota de histerectomia e resultados cirúrgicos de uma população de oncologia ginecológica estadual: existe um papel para a histerectomia vaginal? Am J Obstet Gynecol 2016; 214:348.e1.

Susini T, Massi G, Amunni G, et al. Histerectomia vaginal e histerectomia abdominal para tratamento do câncer de endométrio em idosos. Gynecol Oncol 2005; 96:362.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 CAMILLA MAGANHIN LUQUETTI, Luiz Francisco Martins Favero, Guilherme Vinícius Oliveira Mendes, Zeuner Pinheiro de Lemos Neto, Mariana Fidelis da Silva Machado, Lívia Caroline de Melo Bezerra, Júlia Bretas Borges Lopes, Bárbara de Araújo Gonçalves, Altenor Luz Ferreira da Silva, Carlos Eduardo Ferreira da Costa Barros, Giovana Oliveira Brunacci, Francine Araújo Magalhães, Matheus Mendes Cotrim, Carla Cristina Maganhin

Downloads

Não há dados estatísticos.
1 1