Cirurgia plástica reconstrutiva: uma visão abrangente

Autores

  • Flávio Ricardo Borges Mendonça Filho Universidade de Rio Verde – UniRV
  • Suzane Oliveira Andrade UNIFACID https://orcid.org/0000-0002-9231-0238
  • Dheverson Neres Piana UNIFACID
  • Gabriella Braga Ramalho dos Anjos Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos - UNICEPLAC
  • Sandy Cristina Oliveira Andrade Universidade de Rio Verde – UniRV
  • João Pedro Barros Rodrigues Santos Universidade Potiguar
  • Nícolas Gabriel Cabral Carvalho Universidade de Rio Verde – UniRV
  • Maria Eduarda Curado de Oliveira UEMS
  • Matheus Resende Caetano da Silva UEMS
  • João Edilson de Oliveira Filho Centro Universitário de Mineiros – UNIFIMES https://orcid.org/0009-0001-5341-9521
  • Vinícius Silva Carrijo Centro Universitário de Mineiros - UNIFIMES https://orcid.org/0009-0003-2632-4150
  • Wainny Rocha Guimarães Ritter Centro Universitário de Mineiros - UNIFIMES

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p4450-4468

Palavras-chave:

Cirurgia reconstrutiva, inovações tecnológicas, impressão 3D, reabilitação de pacientes, desafios éticos

Resumo

A cirurgia plástica reconstrutiva evoluiu significativamente ao longo dos anos, consolidando-se como uma prática essencial na medicina moderna. Este artigo revisa os principais avanços tecnológicos e clínicos que têm impulsionado essa especialidade, destacando inovações como a impressão 3D e terapias celulares, que têm melhorado a precisão e os resultados dos procedimentos reconstrutivos. A eficácia dessas técnicas, especialmente em reconstruções mamárias pós-mastectomia e faciais após traumas graves, não apenas restaurou a aparência e funcionalidade dos pacientes, mas também contribuiu para sua reabilitação psicológica e social. No entanto, o artigo também identifica desafios importantes, como as limitações dos estudos existentes, que frequentemente envolvem amostras pequenas e falta de seguimento a longo prazo. Além disso, a variabilidade nos métodos entre os estudos dificulta a comparação direta dos resultados, apontando para a necessidade de padronização na pesquisa futura. As descobertas têm implicações diretas para a prática clínica, sugerindo que os avanços tecnológicos podem transformar o planejamento e a execução dos procedimentos, enquanto a gestão eficaz das expectativas dos pacientes pode melhorar a satisfação e adesão ao tratamento. O futuro da cirurgia plástica reconstrutiva é promissor, com potencial para novas inovações tecnológicas, como a inteligência artificial, que pode revolucionar a prática cirúrgica. Entretanto, esses avanços trazem desafios éticos, como a equidade no acesso às novas tecnologias e a definição dos limites entre reconstrução e aprimoramento estético. O artigo conclui que, para manter sua relevância e eficácia, a cirurgia plástica reconstrutiva deve equilibrar a inovação tecnológica com uma abordagem ética robusta, garantindo benefícios para todos os pacientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Coloccini A, Viñas JF. Three-Dimensional Printing in Breast Reconstruction: Current and Promising Applications. J Clin Med. 2024;13(11):3278. doi:10.3390/jcm13113278.

Schuurman W, Levato R, Kleverlaan CJ, D’Este M, Schwab L, Pouran B, et al. 3D bioprinting in plastic and reconstructive surgery: current concepts, progress, and clinical application. Eur J Plast Surg. 2022;45:123-134. doi:10.1007/s00238-021-01837-9.

Grunert R, Kuhn G, Studart AR, Müller R. Emerging 3D bioprinting applications in plastic surgery. Biomater Res. 2022;26:47. doi:10.1186/s40824-022-00277-1.

Qiu W, Zhao J, Yang H, Zhang Z. The efficacy of three-dimensional printing for plastic surgery education: a narrative review. Plast Surg Educ. 2023;14:451-463. doi:10.1016/j.psedu.2023.05.004.

Wong CH, Hernaez M, Taylor C, Jones S. The role of 3D printing in reconstructive surgery: A systematic review of current clinical applications. Front Surg. 2022;9:783204. doi:10.3389/fsurg.2022.783204.

Lim CG, Sun Z, Lu A, Magin RL, Kim Y, Kang L. Nanomagnetic-Based Bioprinting for Tissue Engineering Applications. Adv Mater. 2021;33(31) doi:10.1002/adma.202008528.

Murphy SV, Atala A. 3D bioprinting of tissues and organs. Nat Biotechnol. 2014;32(8):773-785. doi:10.1038/nbt.2958.

Jakus AE, Rutz AL, Jordan SW, Kannan A, Mitchell SM, Yun C, et al. Hyperelastic “bone”: A highly versatile, growth factor-free, osteoregenerative, scalable, and surgically friendly biomaterial. Sci Transl Med. 2016;8(358):358ra127. doi:10.1126/scitranslmed.aaf7704.

Sutradhar A, Park J, Carrau D, Miller MJ, Paulino GH. Designing patient-specific 3D printed craniofacial implants using a novel topology optimization method. Med Biol Eng Comput. 2016;54(7):1123-1135. doi:10.1007/s11517-015-1414-y.

Duarte Campos DF, Blaeser A, Weber M, Jakel J, Neuss S, Jahnen-Dechent W, et al. Three-dimensional printing of stem cell-laden hydrogels subdues the effect of disruptive handling procedures. Biofabrication. 2013;5(1):015003. doi:10.1088/1758-5082/5/1/015003.

Yang Y, Wang Z, Li Y, Zhang X, Cui C, Zou J, et al. 3D Bioprinted Gelatin Methacryloyl Hydrogel Scaffolds with Nanomaterials for Bone Tissue Engineering. Int J Nanomedicine. 2021;16:2097-2111. doi:10.2147/IJN.S297802.

Ji S, Guvendiren M. 3D Printed Wavy Scaffolds Enhance Mesenchymal Stem Cell Osteogenesis under Cyclic Mechanical Loading. ACS Appl Mater Interfaces. 2017;9(46):40064-40075. doi:10.1021/acsami.7b13116.

Lichte P, Pape HC, Pufe T, Kobbe P, Fischer H. Scaffolds for bone healing: concepts, materials and evidence. Injury. 2011;42(6):569-573. doi:10.1016/j.injury.2011.03.033.

Paxton N, Smolan W, Böck T, Melchels F, Groll J, Jungst T. Proposal to assess printability of bioinks for extrusion-based bioprinting and evaluation of rheological properties governing bioprintability. Biofabrication. 2017;9(4):044107. doi:10.1088/1758-5090/aa8dd8.

Darnell M, O’Neil A, Mao AS, Gu L, Rubin JP, Koons GL, et al. Injectable 3D-bioprinted Stem Cell-laden Extracellular Matrix Hydrogels for Tissue Repair and Regeneration. Nat Mater. 2018;17(8):679-686. doi:10.1038/s41563-018-0137-2.

Downloads

Publicado

2024-08-26

Como Citar

Mendonça Filho, F. R. B., Andrade, S. O., Piana, D. N., Anjos, G. B. R. dos, Andrade, S. C. O., Santos, J. P. B. R., … Ritter, W. R. G. (2024). Cirurgia plástica reconstrutiva: uma visão abrangente. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences , 6(8), 4450–4468. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p4450-4468