Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Introdução: A integração de sistemas de inteligência artificial (IA) na prática cirúrgica geral tem gerado avanços significativos, especialmente na otimização da tomada de decisões intraoperatórias. No entanto, a implementação desses sistemas traz à tona uma série de desafios éticos que precisam ser cuidadosamente examinados. Questões como a autonomia do cirurgião, a responsabilidade moral e legal em caso de falhas e a transparência dos algoritmos são centrais para essa discussão. Objetivo: O objetivo deste estudo é analisar criticamente os principais desafios éticos envolvidos na implementação de sistemas de IA na tomada de decisões intraoperatórias em cirurgias gerais, com ênfase na preservação da autonomia do cirurgião e na responsabilidade ética e legal associada ao uso dessas tecnologias. Metodologia: Este estudo realiza uma revisão bibliográfica narrativa, explorando literatura científica recente sobre os aspectos éticos da inteligência artificial na prática cirúrgica. Foram consultadas bases de dados acadêmicas para identificar artigos relevantes publicados entre 2014 e 2024, garantindo uma análise abrangente e atualizada sobre o tema. Resultados e Discussão: A análise revelou que, embora a IA possa auxiliar na precisão e eficiência das decisões cirúrgicas, ela também pode comprometer a autonomia do cirurgião e introduzir novos riscos éticos. A falta de transparência nos algoritmos e a indefinição sobre quem assume a responsabilidade em caso de falha do sistema são preocupações centrais. Além disso, a dependência crescente de IA pode levar a uma erosão gradual do julgamento clínico tradicional, exigindo uma reavaliação das práticas éticas vigentes. Conclusão: Para uma implementação ética e eficaz da IA na cirurgia geral, é essencial equilibrar a inovação tecnológica com a manutenção da autonomia e do julgamento clínico do cirurgião. O desenvolvimento de frameworks éticos sólidos será crucial para assegurar que o avanço da IA não comprometa os princípios fundamentais da ética médica e a segurança dos pacientes.
Referências
BARRETO, Jamile. A responsabilidade civil médica no uso de ferramentas digitais e informacionais. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
CALDAS, Anna Cláudia Sales Gomes. Desenvolvimento de indicadores de segurança para o monitoramento do cuidado cirúrgico no âmbito do Sistema Único de Saúde. 2021. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
COSTA, Pietra Granzotto et al. Aplicação de Inteligência Artificial em diagnóstico médico. Brazilian Journal of Health Review, v. 7, n. 3, p. e69616-e69616, 2024.
CORREIA, Diana Filipa Duarte. O" R" de Robótica no" R" da Responsabilidade Civil: O Paradigma da Inteligência Artificial. 2021. Dissertação de Mestrado. Universidade de Lisboa (Portugal).
DOURADO, Daniel de Araujo. Regulação da inteligência artificial na saúde. 2024. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
FERNANDES, Giordano. Responsabilidade Civil e Inteligência Artificial: da Necessidade de Legislação Específica sobre Inteligência Artificial no Brasil. 2023.
FERRERES, ALBERTO R. Aspectos éticos da inteligência artificial na prática cirúrgica geral. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 51, p. e20243762EDIT01, 2024.
JANUÁRIO, Túlio Felippe Xavier. Inteligência artificial e responsabilidade penal no setor da medicina. Revista Portuguesa de Direito da Saúde-Lex Medicinae, v. 17, n. 34, p. 37-63, 2020.
NOGAROLI, Rafaella. Implicações ético jurídicas da medicina robótica e inteligência artificial nas cirurgias e cuidados na saúde. In: CFM. Medicina e direito: artigos e banners premiados no IX Congresso Brasileiro de Direito Médico. Conselho Federal de Medicina. Brasília: CFM. 2020. p. 27-49.
NUNES, João Pedro Soares et al. Impactos da Cirurgia Robótica na Prática Clínica. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 8, p. 777-789, 2024.
PEREIRA, Adriana Sofia Salazar. A responsabilidade civil e a cirurgia robótica. 2023. Tese de Doutorado.
TEIXEIRA, Ana Catarina de Oliveira. Responsabilidade civil e inteligência artificial: quem responde em caso de erro do equipamento médico inteligente?. 2023. Tese de Doutorado.
ZALAF, Henrique Schmidt. Recomendações contratuais para desenvolvedoras de softwares de inteligência artificial na área médica. 2022. Tese de Doutorado.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Christovam Abdalla Neto, Júlia Moraes Paes, Marcos Gustavo Batista Nogueira, Wellington dos Santos Madeira, Larissa Rêgo Cipriano, Ingrid Gomes Alencar, Luan Cardoso Silva Lima , Andrezza Fagundes Soares, Gabriel Barreto Perez, Letícia Ferreira Saggese, Christian Fricks Hernandes, Ana Paula Marques Alves, Felipe Gomes Sant’Ana, João Antônio dos Santos Filho , Jucilaine Ferreira Correia, Eduarda Ozório Nunes Nogueira Linhares, Roberta Cristiane Oliveira da Silva