Resumo
A avaliação da eficácia e segurança dos procedimentos cirúrgicos robóticos em obstetrícia exige uma abordagem abrangente que considere tanto os benefícios quanto os possíveis riscos associados a essas tecnologias. A análise detalhada das técnicas cirúrgicas e dos resultados é essencial para garantir que os procedimentos assistidos por robôs proporcionem um tratamento adequado, minimizando quaisquer efeitos adversos potenciais.
A eficácia das cirurgias robóticas em obstetrícia é medida pela capacidade de melhorar a precisão cirúrgica, reduzir os tempos de recuperação e diminuir as taxas de complicações. Procedimentos como a histerectomia robótica, miomectomia e cerclagem cervical estão constantemente sendo aprimorados para melhorar os resultados cirúrgicos. Estudos clínicos e laboratoriais são fundamentais para testar esses aspectos, garantindo que as novas técnicas ofereçam os benefícios prometidos.
A segurança dos procedimentos cirúrgicos assistidos por robôs é uma preocupação constante. A tecnologia envolvida, incluindo os sistemas robóticos e os instrumentos, é submetida a uma rigorosa avaliação para determinar seu potencial de causar complicações, incluindo erros cirúrgicos, falhas de equipamentos ou reações adversas. A pesquisa contínua e a revisão regulatória são cruciais para assegurar que esses procedimentos permaneçam seguros para uso a longo prazo, especialmente considerando sua aplicação crescente em diversas cirurgias obstétricas.
Além da eficácia e segurança para as pacientes, o treinamento e a proficiência dos cirurgiões no uso de sistemas robóticos estão ganhando importância. Dominar a cirurgia robótica requer um investimento significativo em educação e treinamento contínuo para garantir que os profissionais de saúde estejam bem preparados para utilizar essas tecnologias avançadas de forma eficaz. A padronização dos protocolos operacionais e o suporte técnico adequado são essenciais para o sucesso da implementação da cirurgia robótica em larga escala.
Além disso, as implicações econômicas das cirurgias robóticas não podem ser negligenciadas. Os custos associados à aquisição, manutenção e operação dos sistemas robóticos são consideráveis, e esses fatores devem ser equilibrados com os potenciais benefícios em termos de resultados dos pacientes e eficiência do sistema de saúde.
Em suma, a avaliação da eficácia e segurança dos procedimentos cirúrgicos robóticos em obstetrícia é um processo complexo que envolve múltiplos aspectos, desde a precisão cirúrgica e recuperação das pacientes até o treinamento dos cirurgiões e considerações econômicas. Uma abordagem integrada e contínua de pesquisa e desenvolvimento é essencial para garantir que as cirurgias robóticas ofereçam opções de tratamento eficazes e seguras, contribuindo para os avanços no cuidado obstétrico.
Referências
ADVINCULA A.P. et al. Robot-assisted laparoscopic hysterectomy versus total abdominal hysterectomy and lymphadenectomy for endometrial cancer. Gynecologic Oncology, v. 112, 2009.
CHAMPION, V.L. et al. A framework for improving hand hygiene compliance in long-term care facilities: a cluster randomized controlled trial. Journal of the American Geriatrics Society, v. 66, p. 343, 2018.
CHEN Y. et al. Comparison of robotic and abdominal cerclage in the management of cervical incompetence. International Journal of Gynecology & Obstetrics, v. 144, p. 64, 2019.
FANFANI F. et al. Robotic versus laparoscopic surgery for the treatment of benign uterine pathology: a prospective multicenter randomized trial. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 27, p.888, 2020.
GOMES, M.T.V. et al. Experiência inicial com histerectomia robótica por portal único. Einstein (São Paulo), v. 15, p. 476, 2017.
KIM M. S. et al. Robotic-assisted laparoscopic myomectomy for multiple myomas: a single-center experience. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 28, p.303, 2021.
MURPHY A.A. et al. Cost analysis of robotic-assisted versus laparoscopic hysterectomy for treatment of endometrial cancer in a Medicare population. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 22, p.1017, 2015.
PARK J. et al. Robotic-assisted laparoscopic myomectomy for large myomas: a multicenter study. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 27, p. 196, 2020.
RODRIGUES R.C. Qualidade de vida de mulheres submetidas a histerectomia total laparoscópica convencional e roboticamente: revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados. 2021.
SARLOS D, et al. Robotic compared with conventional laparoscopic hysterectomy: a randomized controlled trial. Obstetrics & Gynecology, v. 120, p. 604, 2012.
SESTI F. et al. Laparoscopy versus robot-assisted laparoscopy in recurrent endometrial cancer: a multicenter study. Journal of Robotic Surgery, v. 14, p. 521, 2020.
SOARES R.A. et al. Cirurgia robótica: manejo e perspectivas nos dias atuais. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, v. 12, n. 2, pág. e15612239993, 2023.
SHIN J.Y. et al. Comparison of robotic surgery, laparoscopy, and laparotomy for the treatment of endometrial cancer: A meta-analysis. International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, v. 16, p. e2118, 2020.
WU S. et al. Clinical outcomes of robotic-assisted cervical cerclage in short cervix: A retrospective study. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, v. 47, p.919, 2021.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Amanda Marcolan Silva Girardi , Gabriela da Cunha Sales Galgaro , Grasiele Araújo Marques , Semíramis da Cunha Sales , Ighor Gomes Costa