Anestesia Regional vs. Anestesia Geral em Procedimentos Ginecológicos: Análise Comparativa
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p6687-6710Palavras-chave:
Anestesia; Procedimentos Ginecológicos; Tomada de Decisões Clínicas.Resumo
Objetivo: O objetivo do artigo é realizar uma revisão comparativa entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos, explorando riscos intraoperatórios, complicações, satisfação da paciente e impactos econômicos. O intuito é fornecer uma análise abrangente para orientar a tomada de decisão clínica, considerando aspectos clínicos e econômicos na escolha da modalidade anestésica mais apropriada. Introdução: Destaca-se a importância da escolha entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos. Enfatiza a complexidade da decisão, considerando riscos, complicações e a necessidade de uma abordagem personalizada. Importância da análise abrangente para orientar práticas clínicas e promover decisões informadas na busca por uma anestesia segura e eficaz. Metodologia: Conduziu-se uma revisão integrativa nas bases de dados PubMed, Scielo e BVS, empregando termos específicos como "Anestesia Regional," "Anestesia Geral," e "Procedimentos Cirúrgicos em Ginecologia." A utilização de operadores booleanos AND e OR foi adotada para aperfeiçoar a busca, visando identificar estudos clínicos, revisões sistemáticas, revisões integrativas e meta-análises pertinentes, com prioridade para artigos originais. Conclusão: A revisão evidencia a complexidade na escolha entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos, ressaltando riscos, satisfação da paciente e impactos econômicos. A flexibilidade na abordagem, comunicação eficaz e estratégias para otimização financeira são cruciais para uma prática anestésica centrada no paciente. A constante busca por equilíbrio entre eficácia clínica e eficiência econômica é fundamental para aprimorar a qualidade dos cuidados anestésicos.
Downloads
Referências
Fernandes CR, Fonseca NM, Rosa DM, Simões CM, Duarte NM da C. Recomendações da Sociedade Brasileira de Anestesiologia para segurança em anestesia regional. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2011Sep;61(5):679–94. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942011000500016
Belzarena SD. Estudo comparativo entre anestesia peridural torácica e anestesia geral em mastectomia oncológica. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2008Nov;58(6):561–8. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942008000600001
Faustino LD, Oliveira LML. Anestesia regional guiada por ultrassom em cirurgias plásticas estéticas das mamas. Rev Bras Cir Plást [Internet]. 2021Jul;36(3):327–33. Available from: https://doi.org/10.5935/2177-1235.2021RBCP0098
Côrtes CA de F, Sanchez CA, Oliveira AS, Sanchez FM. Analgesia de parto: estudo comparativo entre anestesia combinada raquiperidural versus anestesia peridural contínua. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2007Jan;57(1):39–51. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942007000100005
Imbelloni LE, Beato L. Comparação entre raquianestesia, bloqueio combinado raqui-peridural e raquianestesia contínua para cirurgias de quadril em pacientes idosos: estudo retrospectivo. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2002May;52(3):316–25. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942002000300006
Barbosa FT, Castro AA, Miranda CT de. Anestesia neuroaxial comparada à anestesia geral para procedimentos na metade inferior do corpo: revisão sistemática de revisões sistemáticas. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2012Mar;62(2):239–43. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942012000200009
Tennant I, Augier R, Crawford-Sykes A, Ferron-Boothe D, Meeks-Aitken N, Jones K, et al.. Complicações pós-operatórias menores relacionadas à anestesia em pacientes de cirurgias eletivas ginecológicas e ortopédicas em um hospital universitário de Kingston, Jamaica. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2012Mar;62(2):193–8. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942012000200005
Schnaider TB, Vieira AM, Brandão ACA. Estudo comparativo de antieméticos e suas associações, na prevenção de náuseas e vômitos pós-operatórios, em pacientes submetidas a procedimentos cirúrgicos ginecológicos. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2008Nov;58(6):614–22. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942008000600006
Santos ACP, Braga FS da S, Braga A de FA, Souza GA de, Morais SS, Zeferino LC. Efeitos adversos no pós-operatório de cirurgias ginecológicas e mamárias. Rev Assoc Med Bras [Internet]. 2006Jul;52(4):203–7. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-42302006000400017
Rabadi D. Efeito da administração de solução salina na estabilidade da circulação durante a indução de anestesia geral com propofol em estudo randômico e controlado de procedimentos ginecológicos. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2013May;63(3):258–61. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942013000300005
Valenti VE. The recent use of heart rate variability for research. J Hum Growth Dev. 2015;25(2):137-40. DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.102991 [ Links ]
Angelis RM da C de, Avezum Júnior Á, Cavalcanti AB, Carvalho RT de. Anestesiologia baseada em evidências: o que é e como praticar. Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2004Jul;54(4):582–94. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-70942004000400014
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Rodrigo Viana Magalhães , Hosana Maria Araújo Rêgo, Karine Nava Jaeger Atitus , Jhoni Michael de Oliveira Cardoso , Ileana Simone de Oliveira Moura , Glenda Luísa Vieira, Sara Maria Santiago de Aguiar , Paula Sommer, Arthur Cézar Schmidt, Gimena de Lemos Borba, Victor Hugo Júlio da Rosa, Thiago Antônio Rodrigues Xavier , Caroline Muniz Barros, Thiago Maio Bandeira , Freddy Andres Moreno Noriega, Pedro Henrique de Almeida Ramos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
