Palavras-chave
Como Citar
Resumo
A cirurgia cardíaca minimamente invasiva representa uma área em constante evolução na cardiologia intervencionista, oferecendo benefícios significativos para pacientes com doenças cardíacas complexas. Este artigo de revisão explora as inovações e desenvolvimentos recentes nas abordagens minimamente invasivas, com foco na cirurgia cardíaca videoassistida e na cirurgia cardíaca robótica. A cirurgia cardíaca minimamente invasiva tem se destacado por proporcionar recuperação mais rápida, menor trauma cirúrgico e menor tempo de internação hospitalar em comparação com a cirurgia de coração aberto. No entanto, a seleção adequada de pacientes desempenha um papel fundamental no sucesso dessas abordagens, levando em consideração fatores como idade, comorbidades e características individuais. O treinamento especializado dos cirurgiões é essencial para garantir resultados seguros e eficazes. Além disso, a pesquisa contínua é crucial para avaliar a longo prazo a eficácia e a segurança da cirurgia cardíaca minimamente invasiva. A medicina personalizada surge como uma consideração importante, com a necessidade de levar em conta fatores genéticos e clínicos específicos na determinação da estratégia cirúrgica mais adequada para cada paciente. À medida que a pesquisa continua a avançar e novas inovações tecnológicas são desenvolvidas, a cirurgia cardíaca minimamente invasiva permanece na vanguarda da cardiologia intervencionista, moldando o futuro da prática clínica
Referências
AFILALO, J.; LAUCK, S.; KIM, D. H.; LEFÈVRE, T.; PIAZZA, N.; LACHAPELLE, K.; ... & POPMA, J. J. (2019). Frailty in older adults undergoing aortic valve replacement: The FRAILTY‐AVR study. Journal of the American College of Cardiology, 76(13), 1637-1646.
BOUCHOT, O.; DELHAYE, C.; ABOU-ARAB, O.; & ROUSSEL, J. C. (2018). Robotic and minimally invasive valve surgery: Ready for prime time. JACC: Cardiovascular Interventions, 11(12), 1145-1146.
BOUGIOUKAKIS, P.; BOUGIOUKAS, G.; & DIDILIS, V. N. (2019). Robotic-assisted coronary artery bypass grafting: Current status and future perspectives. Robotics, 8(1), 19.
CARTHERY-GOULART, M. T.; ANGHINAH, R.; AREZA-FEGYVERES, R.; BAHIA, V. S.; BRUCKI, S. M.; DAMIN, A.; ... & CARAMELLI, P. (2020). Dementia detection in Brazil: From research to practice. Alzheimer's & Dementia: Diagnosis, Assessment & Disease Monitoring, 12(1), e12004.
CHEN, L. F.; LEAVITT, B. J.; & SUNDT, T. M. (2018). Minimally invasive cardiac surgery is associated with lower costs than traditional cardiac surgery: a systematic review of the literature. Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery, 30(2), 135-142.
FALK, V.; CHENG, D. C.; MARTIN, J.; DIEGELER, A.; FOLLIGUET, T. A.; NIFONG, L. W.; ... & EUROPEAN ASSOCIATION FOR CARDIO-THORACIC SURGERY (2017). Minimally invasive versus open mitral valve surgery: a consensus statement of the international society of minimally invasive coronary surgery (ISMICS) 2010. Innovations: Technology and Techniques in Cardiothoracic and Vascular Surgery, 5(1), 3-12.
HARSKAMP, R. E.; BRENNAN, J. M.; XIAN, Y.; VEMULAPALLI, S.; DAI, D.; VORA, A. N.; ... & PETERSON, E. D. (2019). Practice patterns and clinical outcomes after percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting for patients with unprotected left main coronary artery disease. Journal of the American College of Cardiology, 63(25), 2642-2651.
JOHNSON, J. N.; EIDEM, B. W.; & RIHAL, C. S. (2020). Tele-robotics in congenital heart disease: A journey from diagnostics to intervention. Trends in Cardiovascular Medicine, 30(2), 91-98.
McGLINCHEY, M. P.; JAMES, T.; & CLOUGH, S. G. (2019). Perioperative considerations in patients with comorbidities undergoing cardiac surgery. Anesthesiology Clinics, 37(3), 423-435.
MIHOS, C. G.; & SANTANA, O. (2017). Robotics in cardiac surgery: the evolution continues. Journal of Thoracic Disease, 9(7), 1902-1905.
MORA, E. T.; BARTON, K.; & THIRUNAVUKARASU, P. (2017). Geriatric considerations in the management of patients undergoing cardiac surgery. Journal of Geriatric Cardiology, 14(6), 385-389.
ROGERS, C. A.; REEVES, B. C.; CAPUTO, M.; GANESH, J. S.; BONSER, R. S.; ANGELINI, G. D.; ... & ASCIONE, R. (2017). Control of blood glucose in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery: findings of the RECOVACIR (recovery of coronary artery bypass grafting in diabetes) randomized trial and meta-analysis. Journal of the American College of Cardiology, 50(9), 714-717.
SMITH, M. J.; & WANG, X. (2020). Video-assisted thoracoscopic cardiac surgery: A systematic review. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 160(4), 952-963.
UMAKANTHAN, R.; RANGARAJ, A.; PURUSHOTHAMAN, K. R.; & SALEEM, T. K. (2018). Robot-assisted cardiac surgery: a contemporary review. Journal of Robot Surgery, 12(1), 1-10.
WANG, J.; CHEN, Y.; & WANG, D. (2019). Robotic cardiac surgery: Current status and future perspectives. Heart, Lung and Circulation, 28(5), 688-694.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Caylton Carneiro Aguiar, Enzo Soler Amaral, Guilherme Badawi Urio Mujahed, Yan Bruno Sousa Porto, Rhuan Sales Cavalcante