ESTUDO COMPARATIVO DE BIOMATERIAIS TIPO XENOENXERTO E ENXERTO ALOPLÁSTICO PARA CIRURGIA RECONSTRUTIVA ALVEOLAR COM TÉCNICA DE SINUS LIFT COM JANELA LATERAL

Autores

  • Antônio Fabrício Alves Ferreira Graduado em Odontologia pela Faculdade Anhanguera
  • Sávio José da Silva Brito Graduado em Odontologia pela Universidade Tiradentes.
  • Diogo Henrique Juliano Pinto de Moura Graduando em Odontologia pela Unifunvic
  • Samara de Freitas Guimarães Especializando em Endodontia pelo Instituto Odontológico das Américas.
  • Thales Filipe Barbosa de Moura Graduando em Odontologia pela UNIESP.
  • Maria Luiza Farias Gadelha de Moura Especializando em Harmonização Orofacial.
  • Anderson Gomes Forte Graduando em Odontologia pela Universidade Federal da Paraíba
  • Deborah Rocha Seixas Doutoranda em Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial pela Universidade de São Paulo.
  • Mabel Martins Lima Graduada em Odontologia pela Faculdade Paulo Picanço.
  • Gerson Pereira de Araújo Junior Graduado em Odontologia pela Faculdade Pitágoras.

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p2653-2663

Palavras-chave:

Material, Enxerto, Bioativos

Resumo

Os materiais que podemos utilizar como material de enxerto podem ter origens diversas, o que por sua vez condiciona as suas diferentes propriedades e comportamentos. Dependendo da sua capacidade de interagir com o osso circundante, podem ser classificados como materiais bioinertes ou bioativos. Os materiais bioativos são capazes de estimular a formação de tecido ósseo, unindo-se diretamente ao osso, formando assim uma interface forte e única entre osso e biomaterial. O material de enxerto, por outro lado, deve ser biocompatível e reabsorvido para ser integrado ao osso neoformado, que é estruturalmente semelhante ao osso, osteocondutor e, se possível, também osteoindutor e osteogênico. Quando atuamos no processo de regeneração óssea devemos também levar em consideração a sua estrutura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Sheikh Z. Natural graft tissues and synthetic biomaterials for periodontal and alveolar bone reconstructive applications: a review. Biomaterials Research. 2017

Almasri M. Efficacy of reconstruction of alveolar bone using an alloplastic hydroxyapatite tricalcium phosphate graft under biodegrad able chambers. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery n. 49, p 469–473. 2011.

Labres X R. Biomimetics Biomaterials and Tissue Engineering. Labres et al., J Biomim Biomater Tissue. V. 19, 2014

Fretwurst, T. Comparison of four different allogeneic bone grafts for alveolar ridge reconstruction: a preliminary histologic and biochemical analysis. V. 118, N. 4, 2014.

Fukuba.S. Alloplastic Bone Substitutes for Periodontal and Bone Regeneration in Dentistry: Current Status and Prospects. Materials 2021.

Sculean, A. 2015. Biomaterials for promoting periodontal regeneration in human intrabony defects: a systematic review. Periodontology 2000, V. 68, Pag 182–216. 2015.

Fretwurst L. Alveolar Ridge Preservation With the Socket-Plug Technique Utilizing an Alloplastic Putty Bone Substitute or a Particulate Xenograft: A Histological Pilot Study. Clinical V. 16, N 5. 2015.

Takauti1 C A Y. Assessment of Bone Healing in Rabbit Calvaria Grafted with T. Brazilian Dental Journal V. 25, N.5, P. 379-384. 2014

Gross J M. Comparative Study of Alloplastic and Xenogeneic Biomaterials Used for in Dentistry. Biomedical Materials & Devices, 2023.

Georgeanu A. Current Options and Future Perspectives on Bone Graft and Biomaterials Substitutes for Bone Repair, from Clinical Needs to Advanced Biomaterials Research.. 2023.

Downloads

Publicado

2023-11-11

Como Citar

Ferreira , A. F. A., Brito , S. J. da S., Moura , D. H. J. P. de, Guimarães , S. de F., Moura , T. F. B. de, Moura , M. L. F. G. de, Forte , A. G., Seixas , D. R., Lima , M. M., & Junior , G. P. de A. (2023). ESTUDO COMPARATIVO DE BIOMATERIAIS TIPO XENOENXERTO E ENXERTO ALOPLÁSTICO PARA CIRURGIA RECONSTRUTIVA ALVEOLAR COM TÉCNICA DE SINUS LIFT COM JANELA LATERAL. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 5(5), 2653–2663. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p2653-2663

Edição

v. 5 n. 5 (2023): BJIHS QUALIS B3

Seção

Revisão de Literatura

Licença

Copyright (c) 2023 Antônio Fabrício Alves Ferreira , Sávio José da Silva Brito , Diogo Henrique Juliano Pinto de Moura , Samara de Freitas Guimarães , Thales Filipe Barbosa de Moura , Maria Luiza Farias Gadelha de Moura , Anderson Gomes Forte , Deborah Rocha Seixas , Mabel Martins Lima , Gerson Pereira de Araújo Junior

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.