Fatores preditores de mortalidade em idosos com fratura de fêmur proximal: uma revisão integrativa

Autores

  • Greco Camargo Ferreira Jorge UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO
  • Gustavo de Souza e Castro Fontana
  • Leonardo Fernando da Costa
  • Adicio Barbosa de Santana Júnior
  • Natália Almeida Roma
  • Kamila Felipe Fogaça de Bem
  • Isadora Staufackar Gonçalves
  • Lucas Gomes de Barros

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n11p1206-1218

Palavras-chave:

Fraturas do Quadril, Mortalidade, Idoso, Fatores de Risco, Prognóstico

Resumo

Introdução: A fratura de fêmur proximal em idosos associa-se a alta mortalidade, e diferentes fatores, escores e condutas assistenciais têm sido propostos como preditores ou moduladores desse desfecho. Objetivo: Integrar a evidência de estudos com delineamentos distintos sobre fatores preditores de mortalidade em idosos com fratura de fêmur proximal. Metodologia: Revisão integrativa de dez estudos publicados entre 2017 e 2026 (quatro revisões sistemáticas, cinco coortes e um ensaio clínico randomizado), selecionados segundo critérios de elegibilidade previamente definidos. Os dados foram extraídos de forma padronizada e sintetizados em categorias temáticas, sem metanálise. Resultados: Emergiram quatro categorias: fatores clínicos basais, marcadores inflamatórios e nutricionais, tempo até a cirurgia e modelos prognósticos. Idade, sexo masculino, escore ASA mais elevado, demência e residência institucional associaram-se a maior mortalidade em 30 dias (revisão sistemática com 33 estudos na metanálise) e em 1 ano (coorte com 685 pacientes; ASA, OR ajustado de 2,14 por classe; IC 95%: 1,54–2,99). O índice de resposta inflamatória sistêmica associou-se à mortalidade em uma coorte (HR 1,447 no terço superior; IC 95%: 1,093–1,917). Coortes observacionais indicaram maior mortalidade em 30 dias com espera superior a 12 horas (OR 1,43) ou a 24 horas, mas o único ensaio randomizado, que comparou cirurgia acelerada e padrão (medianas de 6 e 24 horas), não mostrou diferença na mortalidade em 90 dias (9% e 10%; p = 0,40). Os modelos prognósticos apresentaram AUC entre 0,710 e 0,964, com alto risco de viés na maioria. Considerações finais: Há convergência quanto a idade, sexo masculino, ASA, demência e institucionalização; o efeito do tempo até a cirurgia permanece incerto quando estudos observacionais e o ensaio randomizado são confrontados, e os modelos exigem validação externa. Nenhum estudo incluído é brasileiro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Haentjens P, Magaziner J, Colón-Emeric CS, Vanderschueren D, Milisen K, Velkeniers B, et al. Meta-analysis: excess mortality after hip fracture among older women and men. Ann Intern Med. 2010;152(6):380-90. doi:10.7326/0003-4819-152-6-201003160-00008.

2. Warren M, Bretherton C, Parker M. Delay to surgery beyond 12 hours is associated with increased hip fracture mortality. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2024;34:2973-80. doi:10.1007/s00590-024-03997-5.

3. Pincus D, Ravi B, Wasserstein D, Huang A, Paterson JM, Nathens AB, et al. Association between wait time and 30-day mortality in adults undergoing hip fracture surgery. JAMA. 2017;318(20):1994-2003. doi:10.1001/jama.2017.17606.

4. Eversdijk HAJ, Nijdam TMP, Kusen JQ, Schuijt HJ, Smeeing DPJ, van der Velde D. Predictors of mortality over time in geriatric patients with hip fracture. OTA Int. 2024;7(3):e339. doi:10.1097/OI9.0000000000000339.

5. Ito Y, Yamamoto N, Tomita Y, Adachi K, Konishi M, Miyazawa K. Time to death and nursing home admission in older adults with hip fracture: a retrospective cohort study. J Clin Med. 2025;14(23):8603. doi:10.3390/jcm14238603.

6. Bui M, Nijmeijer WS, Hegeman JH, Witteveen A, Groothuis-Oudshoorn CGM. Systematic review and meta-analysis of preoperative predictors for early mortality following hip fracture surgery. Osteoporos Int. 2024;35(4):561-74. doi:10.1007/s00198-023-06942-0.

7. Fang Z, Gao B, Wang Z, Chen X, Liu M. Association of systemic inflammation response index with mortality risk in older patients with hip fracture: a 10-year retrospective cohort study. Front Med (Lausanne). 2024;11:1401443. doi:10.3389/fmed.2024.1401443.

8. HIP ATTACK Investigators. Accelerated surgery versus standard care in hip fracture (HIP ATTACK): an international, randomised, controlled trial. Lancet. 2020;395(10225):698-708. doi:10.1016/S0140-6736(20)30058-1.

9. Sun Y, Liu Y, Zhu Y, Luo R, Luo Y, Wang S, et al. Risk prediction models of mortality after hip fracture surgery in older individuals: a systematic review. Curr Med Res Opin. 2024;40(3):523-35. doi:10.1080/03007995.2024.2307346.

10. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo). 2010;8(1):102-6.

11. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-53.

12. Trullàs JC. Prognostic tools for predicting mortality in older adults with hip fracture: a systematic review. Cureus. 2025;17(12). doi:10.7759/cureus.98351.

13. Miyata K, Tamura S, Kobayashi S, Saito H, et al. Models for predicting short- to long-term mortality in older adults with hip fractures in clinical practice: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2026;26:1142. doi:10.1186/s12877-026-07814-y.

Downloads

Publicado

2026-11-13

Como Citar

Camargo Ferreira Jorge, G., de Souza e Castro Fontana, G., da Costa, L. F., Barbosa de Santana Júnior, A., Almeida Roma, N., Felipe Fogaça de Bem, K., … Gomes de Barros, L. (2026). Fatores preditores de mortalidade em idosos com fratura de fêmur proximal: uma revisão integrativa . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences , 8(11), 1206–1218. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n11p1206-1218