Aplicabilidade de enxertos sintéticos em reconstruções ósseas para instalação de implantes dentários: Uma revisão integrativa de literatura
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n10p2563-2591Palavras-chave:
Transplante Ósseo; Reabsorção Óssea; Enxerto de Osso Alveolar; Implantes Dentários; Substitutos Ósseos;Resumo
A reabilitação com implantes dentários frequentemente exige procedimentos prévios de enxertia devido à perda de massa óssea causada pelo envelhecimento ou patologias. Entre as opções disponíveis, os enxertos sintéticos, como a hidroxiapatita e o beta-fosfato tricálcico, destacam-se por oferecerem disponibilidade ilimitada, ausência de risco de transmissão de doenças e controle sobre suas características físico-químicas. Este estudo de revisão integrativa teve como objetivo principal analisar a aplicabilidade clínica, as propriedades biológicas e a incidência de complicações do uso desses biomateriais sintéticos em reconstruções para implantes. A metodologia aplicou a estratégia PICO para buscas nas bases PubMed, BVS e Web of Science, culminando na seleção qualitativa de 12 trabalhos científicos. Os resultados demonstram que as cerâmicas e compostos sintéticos possuem excelente biocompatibilidade, atuando como arcabouços osteocondutores eficazes sem desencadear reações inflamatórias de corpo estranho. A aplicabilidade clínica é ampla, atendendo com previsibilidade à preservação de rebordo alveolar pós-extração, levantamento de seio maxilar e reconstruções complexas apoiadas por tecnologias de impressão 3D, apresentando eficácia de neoformação estatisticamente comparável ao osso bovino. A taxa de complicações é reduzida e de fácil controle pós-operatório, com eventos limitados a edema transitório ou deiscências tratáveis, o que garante taxas de sobrevivência dos implantes entre 95,45% e 100%. Apesar de limitações mecânicas quando em altas proporções de beta-fosfato tricálcico e cicatrização inicial mais lenta nos tecidos moles com hidroxiapatita pura, os substitutos sintéticos consolidam-se como uma alternativa altamente segura e viável na implantodontia contemporânea.
Downloads
Referências
AGARWAL, S. et al. The Per-Ingvar Brånemark era (1929-2014): Evolution of a no compromise prosthetic dental replacement. Cureus, [S. l.], v. 16, n. 10, e71708, 17 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.71708. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11568825/. Acesso em: 1 maio 2025.
BUETTMANN, E. G. et al. Similarities between disuse and age-induced bone loss. Journal of Bone and Mineral Research, [S. l.], v. 37, n. 8, p. 1417–1434, ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/jbmr.4643.
BUSER, D. et al. Guided bone regeneration in implant dentistry: basic principle, progress over 35 years, and recent research activities. Periodontology 2000, [S. l.], v. 93, p. 9–25, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/prd.12539.
CANULLO, L. et al. Sinus floor augmentation using crestal approach in conjunction with hydroxyapatite/cross-linked collagen sponge: a pilot study. Clinical Implant Dentistry and Related Research, [S. l.], v. 25, n. 5, p. 974–983, 2023.
ČANDRLIĆ, M. et al. Comparison of injectable biphasic calcium phosphate and a bovine xenograft in socket preservation: qualitative and quantitative histologic study in humans. International Journal of Molecular Sciences, [S. l.], v. 23, n. 5, art. 2539, 2022.
DE ALMEIDA MALZONI, C. M. et al. The use of 3D ceramic block graft compared with autogenous block graft for rehabilitation of the atrophic maxilla: a randomized controlled clinical trial. Trials, [S. l.], v. 23, n. 1, art. 903, 2022.
DUA, P. et al. Efficacy of alloplast and xenograft in sinus lift augmentation with concurrent dental implantation: a comparative study. Indian Journal of Dental Research, [S. l.], v. 37, n. 1, p. 50–55, 2026.
ELBORAEY, M. O. et al. Regenerative approaches in alveolar bone augmentation for dental implant placement: techniques, biomaterials and clinical decision making: a comprehensive review. Journal of Dentistry, [S. l.], v. 154, art. 105612, mar. 2025.
FERRAZ, M. P. Bone grafts in dental medicine: an overview of autografts, allografts and synthetic materials. Materials, [S. l.], v. 16, n. 11, art. 4117, maio 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/ma16114117.
FOK, M. R; JIN, L. Learn, unlearn, and relearn post-extraction alveolar socket healing: Evolving knowledge and practices. Journal of Dentistry, [S.l.], v. 145, p. 104986, jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.104986.
KOCHAR, S. P; RECHE, A; PAUL, P. The etiology and management of dental implant failure: a review. Cureus, [S. l.], v. 14, n. 10, e30455, out. 2022. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.30455.
LINARES, A; et al. Critical review on bone grafting during immediate implant placement. Periodontology 2000, v. 93, n. 1, p. 309-326, out. 2023. DOI: 10.1111/prd.12516
MANGANO, C; et al. Custom-made computer-aided-design/computer-assisted-manufacturing (CAD/CAM) synthetic bone grafts for alveolar ridge augmentation: A retrospective clinical study with 3 years of follow-up. Journal of Dentistry, [S.l.], v. 127, p. 104323, dez. 2022. DOI: 10.1016/j.jdent.2022.104323.
MISHCHENKO, O. et al. From synthesis to clinical trial: novel bioinductive calcium deficient HA/β-TCP bone grafting nanomaterial. Nanomaterials, [S. l.], v. 13, n. 12, art. 1876, 2023.
NICOLAE, C. L. et al. An up-to-date review of materials science advances in bone grafting for oral and maxillofacial pathology. Materials, [S. l.], v. 17, n. 19, art. 4782, set. 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/ma17194782.
NOVELIA, D. et al. Development and evaluation of a synthetic Cu-Zn-reinforced biphasic calcium phosphate scaffold for periodontal bone repair. Narra J, [S. l.], v. 6, n. 1, e3001, 2026.
OMI, M.; MISHINA, Y. Roles of osteoclasts in alveolar bone remodeling. Genesis, [S.l.], v. 60, n. 8-9, e23490, set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/dvg.23490.
OZZO, S.; KHEIRALLAH, M. The efficiency of two different synthetic bone graft materials on alveolar ridge preservation after tooth extraction: a split-mouth study. BMC Oral Health, [S. l.], v. 24, n. 1, art. 1040, 2024.
ROCA-MILLAN, E. et al. The application of beta-tricalcium phosphate in implant dentistry: A systematic evaluation of clinical studies. Materials, v. 15, n. 2, p. 655, 2022.
SOTOVA, C.; YANUSHEVICH, O.; KRIHELI, N.; et al. Dental Implants: Modern Materials and Methods of Their Surface Modification. Materials (Basel), v. 16, n. 23, p. 7383, 27 nov. 2023. DOI: 10.3390/ma16237383
SUSIN, C.; LEE, J.; FIORINI, T.; et al. Screening of Hydroxyapatite Biomaterials for Alveolar Augmentation Using a Rat Calvaria Critical-Size Defect Model: Bone Formation/Maturation and Biomaterials Resolution. Biomolecules, v. 12, n. 11, p. 1677, 12 nov. 2022. DOI: 10.3390/biom12111677.
SYSTERMANS, S. et al. Dental implant osseointegration following mandibular augmentation using 3D printed hydroxyapatite blocks: an experimental in vivo study. Clinical Oral Implants Research, [S. l.], v. 37, n. 2, p. 101–113, 2026.
TOMAS, M. et al. A histologic, histomorphometric, and immunohistochemical evaluation of anorganic bovine bone and injectable biphasic calcium phosphate in humans: a randomized clinical trial. International Journal of Molecular Sciences, [S. l.], v. 24, n. 6, art. 5539, 2023.
WANG, H.; KANG, J. Bone grafts and synthetic substitutes in dental applications: a comprehensive review of molecular mechanisms, materials evolution, and clinical perspective. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, [S. l.], v. 13, art. 1759864, 2026. DOI: https://doi.org/10.3389/fbioe.2025.1759864.
WANG, M. et al. In vivo validation of osteoinductivity and biocompatibility of BMP-2 enriched calcium phosphate cement alongside retrospective description of its clinical adverse events. International Journal of Implant Dentistry, [S. l.], v. 10, n. 1, art. 47, 2024.
YUMOTO, E. et al. Evaluation of the composite materials mixed with calcium phosphate cement and β-tricalcium phosphate granules. International Journal of Implant Dentistry, [S. l.], v. 12, n. 1, art. 8, 2026.
ZHANG, S. et al. Clinical comparison of xenograft versus synthetic bone graft materials in micro crestal flap-alveolar ridge preservation following extraction of molars. Journal of Peking University (Health Sciences), [S. l.], v. 58, n. 1, p. 74, 2025.
ZHAO, R.; YANG, R.; COOPER, P. R.; et al. Bone Grafts and Substitutes in Dentistry: A Review of Current Trends and Developments. Molecules, v. 26, n. 10, p. 3007, 18 maio 2021. DOI: 10.3390/molecules26103007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Calinne Brandão de Oliveira Silva , Carlos Roberto Leandro dos Santos Gomes , Aizha Gabrielle da Costa Lima , Caio César Silva França
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
