Reabilitação Oral com Prótese Overdenture Retida por Implantes: Indicações, Vantagens e Evidências Contemporâneas – Revisão Narrativa de Literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n10p1572-1588

Palavras-chave:

Prótese Dentária Fixada por Implante, Sobredentadura, Implantes Dentários, Edentulismo, Reabilitação Bucal

Resumo

Introdução: O edentulismo total acarreta reabsorção óssea progressiva e compromete severamente a eficiência mastigatória, a fonética, a harmonia facial e a qualidade de vida do paciente. Embora as próteses totais convencionais continuem a ser uma alternativa económica frequente, a sua reduzida retenção e estabilidade aceleram a perda óssea alveolar e dificultam o uso a longo prazo. Nesse contexto, as overdentures (sobredentaduras) retidas por implantes surgem como uma modalidade reabilitadora intermédia vantajosa, conciliando estabilidade funcional, melhoria psicossocial e custo mais acessível quando comparadas às próteses fixas do tipo protocolo de Brånemark. Objetivo: Revisar as principais evidências científicas sobre as próteses overdentures sobre implantes, contextualizando as suas indicações clínicas, sistemas de fixação, diferenças biomecânicas entre a utilização de um ou dois implantes e as suas vantagens e limitações perante os pacientes edêntulos. Metodologia: Realizou-se uma revisão narrativa de literatura por meio de busca bibliográfica nas bases PubMed/MEDLINE, SciELO e BVS, selecionando ensaios clínicos, revisões sistemáticas e estudos observacionais clássicos e contemporâneos focados na sobrevida peri-implantar, retenção protética e satisfação funcional dos pacientes. Resultados e Discussão: As sobredentaduras mandibulares retidas por dois implantes consolidam-se como uma excelente alternativa clínica, promovendo ganho significativo de retenção, conforto e eficácia mastigatória. Paralelamente, o protocolo com implante único em linha média mandibular apresenta-se como uma opção viável, minimamente invasiva e de baixo custo para pacientes idosos ou socioeconomicamente vulneráveis, exibindo taxas de sobrevida do implante comparáveis às de dois implantes, embora demande maior vigilância contra fraturas da base protética. Os sistemas de encaixe do tipo bola e barra-clipe exibem melhor desempenho mecânico frente aos acessórios magnéticos. Considerações Finais: As overdentures retidas por implantes constituem uma abordagem reabilitadora previsível e fundamental no arsenal protético contemporâneo, restabelecendo a função e a autoestima de indivíduos desdentados totais por meio de planeamento individualizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Misch CE, Misch-Dietsh F, Silc J, Barboza E, Ciancio SG, Kazor C, et al. Endosteal implants for the edentulous patient. In: Misch CE, editor. Contemporary Implant Dentistry. 3rd ed. St. Louis: Mosby Elsevier; 2008. p. 276-292.

Misch CE. Prótese sobre implantes. São Paulo: Santos; 2006. 625 p.

Silva MES, Villaça EL, Magalhães CS, Ferreira EF. Impacto da perda dentária na qualidade de vida. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(3):841-850. doi: 10.1590/S1413-81232010000300027.

Carvalho LF, Melo JRO, Ramos JG, Lima RA, Carvalho FAA. O impacto do edentulismo na qualidade de vida de pacientes edêntulos. Rev ACBO. 2019;8(1):40-48.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. SB Brasil 2010: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: resultados principais. Brasília: Ministério da Saúde; 2012. 116 p.

Ucker PS. Fatores que interferem na indicação das próteses: Overdenture Implanto-suportadas mandibular ou protocolo Branemark [Monografia de Especialização]. Balneário Camboriú: Associação Brasileira de Odontologia; 2008.

Meredith N. Assessment of implant stability as a prognostic determinant. Int J Prosthodont. 1998;11(5):491-501.

Sennerby L, Roos J. Surgical determinants of clinical success of osseointegrated oral implants: a review of the literature. Int J Prosthodont. 1998;11(5):408-420.

Bonachela WC, Rossetti PHO. Overdentures: das raízes aos implantes osseointegrados – planejamentos, tendências e inovações. 1. ed. São Paulo: Santos; 2002. 276 p.

Schmitt A, Zarb GA. The notion of implant-supported overdentures. J Prosthet Dent. 1998;79(1):60-65. doi: 10.1016/s0022-3913(98)70195-2.

Misch CE. Implantes dentários contemporâneos. 2. ed. São Paulo: Santos; 2000. p. 469-496.

Cheng T, Sun G, Huo J, He X, Wang Y, Ren YF. Patient satisfaction and masticatory efficiency of single implant-retained mandibular overdentures using the stud and magnetic attachments. J Dent. 2012;40(11):1018-1023. doi: 10.1016/j.jdent.2012.08.011.

Pisani MX, Presotto AGC, Mesquita MF, Barão VAR, Kemmoku DT, Del Bel Cury AA. Biomechanical behavior of 2-implant– and single-implant–retained mandibular overdentures with conventional or mini implants. J Prosthet Dent. 2018;120(3):421-430. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.12.012.

Kashyap S, Mittal S, Sharma N, Sukhija U, Kamra M, Gupta N. Evaluation of patient satisfaction and masticatory performance in mandible single implant-assisted overdenture. Tzu Chi Med J. 2021;33(4):406-411. doi: 10.4103/tcmj.tcmj_229_20.

Sharma S, Makkar M, Teja SS, Singh P. Implant-supported overdenture: a review. J Pharm Biomed Sci. 2017;7(7):270-277.

Batista AUD, Russi S, Arioli Filho JN, Oliva E. Overdentures sobre implantes: revisão de literatura. Rev Bras Implantodont Prótese Implant. 2005;12(45):67-73.

Neves FD, Barbosa AS, Bernardes SR. Fundamentos da prótese sobre implantes. Rio de Janeiro: Elsevier; 2016. 944 p.

Ferreira TDM. Sobredentaduras implantossuportadas [Dissertação de Mestrado]. Porto: Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Fernando Pessoa; 2011.

El-Sheikh AM, Shihabuddin OF, Ghoraba SMF. A prospective study of early loaded single implant-retained mandibular overdentures: preliminary one-year results. Int J Dent. 2012;2012:236409. doi: 10.1155/2012/236409.

Van Kampen FMC, Van Der Bilt A, Cune MS, Fontijn-Tekamp FA, Bosman F. Masticatory function with implant-supported overdentures. J Dent Res. 2004;83(9):708-711. doi: 10.1177/154405910408300909.

Naert I, Alsaadi G, Quirynen M. Prosthetic aspects and patient satisfaction with two-implant-retained mandibular overdentures: a 10-year randomized clinical study. Int J Prosthodont. 2004;17(4):401-410.

Batista VES, Verri FR, de Faria Almeida DA, Santiago Junior JF, Lemos CAA, Pellizzer EP. Clinical viability of single implant-retained mandibular overdentures: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018;47(9):1166-1177. doi: 10.1016/j.ijom.2018.01.016.

Alsabeeha N, Atieh M, Payne AGT. Loading protocols for mandibular implant overdentures: a systematic review with meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2010;12(Suppl 1):e28-e38. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00155.x.

Barbieri CH, Rapoport A. Avaliação da qualidade de vida dos pacientes reabilitados com próteses implanto-muco-suportadas versus próteses totais convencionais. Rev Bras Cir Cabeça Pescoço. 2009;38(2):84-87.

Cardoso RG, Melo LA, Barbosa GAS, Calderon PS, Germano AR, Mestriner Junior W, et al. Impact of mandibular conventional denture and overdenture on quality of life and masticatory efficiency. Braz Oral Res. 2016;30(1):e102. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2016.vol30.0102.

Nogueira TE, Dias DR, Leles CR. Mandibular complete denture versus single-implant overdenture: a systematic review of patient-reported outcomes. J Oral Rehabil. 2017;44(12):1004-1016. doi: 10.1111/joor.12558.

Offord D, Robinson S, Carrie F, Chapple L, Allen F. Peri-implant health, clinical outcome and patient-centred outcomes of implant-supported overdentures in the mandible and the maxilla. BDJ Open. 2017;3:17017. doi: 10.1038/bdjopen.2017.17.

Kutkut A, Bertoli E, Frazer R, Pinto-Sinai G, Hidalgo RM, Chang PC. A systematic review of studies comparing conventional complete denture and implant retained overdenture. J Prosthodont Res. 2018;62(1):1-9. doi: 10.1016/j.jpor.2017.06.004.

Pan YH, Lin TM, Liang C. Comparison of patient's satisfaction with implant-supported mandibular overdentures and complete dentures. Biomed J. 2014;37(3):156-162. doi: 10.4103/2319-4170.126449.

Yan Q, Hua F, Shi B. Patients are more satisfied with implant-supported mandibular overdentures than with conventional dentures. J Evid Based Dent Pract. 2017;17(4):411-413. doi: 10.1016/j.jebdp.2017.10.011.

Srinivasan M, Makarov NA, Herrmann FR, Müller F. Implant survival in 1- versus 2-implant mandibular overdentures: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2016;27(1):63-72. doi: 10.1111/clr.12513.

Burns DR. Mandibular implant overdenture treatment: consensus and controversy. J Prosthodont. 2000;9(1):37-46. doi: 10.1111/j.1532-849x.2000.00037.x.

Novaes LCG, Seixas ZA. Prótese total sobre implante: técnicas contemporâneas e satisfação do paciente. Int J Dent. 2008;7(1):50-62.

Zhang Q, Pozzi A, Vervoorn P, Van Der Hoeven R, Eerens B. Economic evaluation of implant-supported overdentures in edentulous patients: a systematic review. Int J Prosthodont. 2017;30(4):321-326. doi: 10.11607/ijp.5204.

Torcato LB, Pellizzer EP, Santiago Junior JF, Falcón-Antenucci RM, Villa LMR, Verri FR. Aspectos clínicos influentes no planejamento das próteses sobre implantes tipo overdenture e protocolo. Rev Odontol Araçatuba. 2012;33(2):52-58.

Berretin-Felix G, Silva TA, Machado WM. A influência de dentaduras implanto-suportadas sobre o estado nutricional de indivíduos idosos. Rev CEFAC. 2017;19(1):75-81. doi: 10.1590/1982-0216201719111816.

Passia N, Wolfart S, Kern M. Ten-year clinical outcome of single implant-retained mandibular overdentures: a prospective pilot study. J Dent. 2019;82:63-65. doi: 10.1016/j.jdent.2019.01.011.

Bryant SR, Walton JN, MacEntee MI. A 5-year randomized trial to compare 1 or 2 implants for implant overdentures. J Dent Res. 2015;94(1):36-43. doi: 10.1177/0022034514554224.

Downloads

Publicado

2026-10-19

Como Citar

Barros, L. A. T. do R., Moreno, V. H. M., da Silva , L. B., Castro, M. P. F., Barbosa, K. C. M., de Andrade, G. I., Souza, B. C. C. M., Brito, S. C. de O., Marinho, G. R., Araújo, R. M., Araújo, E. M., Queiroz, R. de J., da Silva, M. E. R., & Caetano, B. S. (2026). Reabilitação Oral com Prótese Overdenture Retida por Implantes: Indicações, Vantagens e Evidências Contemporâneas – Revisão Narrativa de Literatura. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 8(10), 1572–1588. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n10p1572-1588