Sistemas adesivos utilizados em restaurações de lesões cervicais não cariosas: revisão de literatura

Autores

  • Gabriela Catenaci Alcântara Lopes
  • Maria Eduarda Silva Barbosa
  • Rômulo Dias Jesuino
  • Allyne Jorcelino Daloia de Carvalho Faculdades Integradas da América do Sul INTEGRA

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n10p345-361

Palavras-chave:

lesão dentária não cariosa, Adesão, restauração dental

Resumo

Introdução: As lesões cervicais não cariosas representam um desafio para o tratamento restaurador, principalmente pelas características do substrato dentinário e pela dificuldade de manter uma adesão estável ao longo do tempo.

Objetivo: Analisar a longevidade clínica de diferentes protocolos adesivos utilizados em restaurações Classe V para o tratamento dessas lesões.

Materiais e Métodos: Foi realizada uma revisão da literatura nas bases PubMed e SciELO, considerando artigos publicados entre 2016 e 2026. Para a composição da amostra da revisão, foram incluídos estudos clínicos que avaliaram restaurações Classe V utilizando diferentes sistemas adesivos. Forma excluídos da seleção dos estudos trabalhos laboratoriais, revisões, trabalhos acadêmicos, editoriais, capítulos de livro e livros.

Resultados: Foram encontrados 148 artigos e, após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 11 ensaios clínicos randomizados foram selecionados. Os estudos apresentaram desempenho clínico variável entre os sistemas adesivos e as estratégias de condicionamento. Em alguns estudos, as estratégias com condicionamento ácido ou condicionamento seletivo do esmalte apresentaram melhores resultados de retenção do que a estratégia autocondicionante, enquanto em outros não foram observadas diferenças significativas. O preparo da superfície dentinária e o tempo de fotopolimerização também influenciaram os resultados em estudos específicos.

Conclusão: A longevidade das restaurações Classe V em lesões cervicais não cariosas depende da interação entre o sistema adesivo, a estratégia de condicionamento, as características da dentina, o preparo da superfície e a correta execução da técnica restauradora. Não foi possível definir um único protocolo adesivo como superior em todas as situações clínicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARINELLI, A. M. D.; PEREIRA, K. F.; PRADO, N. A. S.; RABELLO, T. B. Sistemas adesivos atuais. Revista Brasileira de Odontologia, Rio de Janeiro, v. 73, n. 3, p. 242-246, jul./set. 2016.

BARATIERI, L. N. et al. Odontologia restauradora: fundamentos e técnicas. v. 1. São Paulo: Santos, 2015. 420 p.

BEHERA, R.; PATEL, K.; KHWAJA MOINUDDIN, M.; KATAMNENI, S.; PATTANAIK, S.; DAVE, M. Evaluation of microleakage in composite restorations with various adhesive systems: an in vitro comparison. Bioinformation, v. 21, n. 11, p. 4035-4038, 2025. https://doi.org/10.6026/973206300214035.

CHANDRA, P. V. R.; HARIKUMAR, V.; RAMKIRAN, D.; KRISHNA, M. J. N.; VEERABHADRA GOUDA, M. Microleakage of class V resin composites using various self-etching adhesives: an in vitro study. The Journal of Contemporary Dental Practice, v. 14, n. 1, p. 51-55, 2013. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-1269.

FOLLAK, A. C.; ILHA, B. D.; OLING, J.; SAVIAN, T.; ROCHA, R. O.; SOARES, F. Z. M. Clinical behavior of universal adhesives in non-carious cervical lesions: a randomized clinical trial. Journal of Dentistry, v. 113, p. 103747, 2021. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2021.103747.

GONÇALVES, D. F. M.; SHINOHARA, M. S.; CARVALHO, P. R. M. A.; RAMOS, F. S. E. S.; OLIVEIRA, L. C.; OMOTO, E. M.; FAGUNDES, T. C. Three-year evaluation of different adhesion strategies in non-carious cervical lesion restorations: a randomized clinical trial. Journal of Applied Oral Science, v. 29, e20210192, 2021. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2021-0192.

HAAK, R.; STACHE, G.; SCHNEIDER, H.; HÄFER, M.; SCHMALZ, G.; SCHULZ-KORNAS, E. Effect of the adhesive strategy on clinical performance and marginal integrity of a universal adhesive in non-carious cervical lesions in a randomized 36-month study. Journal of Clinical Medicine, v. 12, n. 18, p. 5776, 2023. https://doi.org/10.3390/jcm12185776.

HÄFER, M.; SCHNEIDER, H.; RUPF, S.; BUSCH, I.; FUCHß, A.; MERTE, I.; JENTSCH, H.; HAAK, R.; MERTE, K. Experimental and clinical evaluation of a self-etching and an etch-and-rinse adhesive system. Journal of Adhesive Dentistry, v. 15, n. 3, p. 275-286, 2013. https://doi.org/10.3290/j.jad.a29633.

HARDAN, L.; BOURGI, R.; CUEVAS-SUÁREZ, C. E.; DEVOTO, W.; ZAROW, M.; MONTEIRO, P.; JAKUBOWICZ, N.; EL ZOGHBI, A.; SKABA, D.; MANCINO, D.; KHAROUF, N.; HAÏKEL, Y.; LUKOMSKA-SZYMAŃSKA, M. Effect of different application modalities on the bonding performance of adhesive systems to dentin: a systematic review and meta-analysis. Cells, v. 12, n. 1, p. 190, 2023. https://doi.org/10.3390/cells12010190.

HEINTZE, S. D.; RUFFIEUX, C; ROUSSON, V. Clinical performance of cervical restorations—a meta-analysis. Dental Materials, v. 26, n. 10, p. 993-1000, 2010.

JANG, J.-H.; KIM, H.-Y.; SHIN, S.-M.; LEE, C.-O.; KIM, D.-S.; CHOI, K.-K.; KIM, S.-Y. Clinical effectiveness of different polishing systems and self-etch adhesives in class V composite resin restorations: two-year randomized controlled clinical trial. Operative Dentistry, v. 42, n. 1, p. 19-29, 2017. https://doi.org/10.2341/16-104-C.

LÜHRS, A.-K.; JACKER-GUHR, S.; GÜNAY, H.; HERRMANN, P. Composite restorations placed in non-carious cervical lesions—Which cavity preparation is clinically reliable? Clinical and Experimental Dental Research, v. 6, n. 5, p. 558-567, 2020. https://doi.org/10.1002/cre2.310.

MANARTE-MONTEIRO, P.; DOMINGUES, J.; TEIXEIRA, L.; GAVINHA, S.; MANSO, M. C. Universal adhesives and adhesion modes in non-carious cervical restorations: 2-year randomised clinical trial. Polymers, v. 14, n. 1, p. 33, 2022. https://doi.org/10.3390/polym14010033.

ÑAUPARI-VILLASANTE, R.; DE FREITAS, A.; HASS, V.; MATOS, T. P.; PARREIRAS, S. O.; REIS, A.; GUTIÉRREZ, M. F.; LOGUERCIO, A. D. Prolonged polymerization of a universal adhesive in non-carious cervical lesions: 36-month double-blind randomized clinical trial. Journal of Dentistry, v. 142, p. 104823, 2024. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2023.104823.

OMOTO, E. M.; DOS SANTOS, P. H.; SHINOHARA, M. S.; CARVALHO, P. R. M. A.; CATELAN, A.; FAGUNDES, T. C. Clinical performance of different adhesion strategies in non-carious cervical lesion restorations: a four-year randomized clinical trial. Journal of Dentistry, v. 153, p. 105529, 2025. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.105529.

OZER, F.; BLATZ, M. B. Self-etch and etch-and-rinse adhesive systems in clinical dentistry. Compendium of Continuing Education in Dentistry, v. 34, n. 1, p. 12-14, 16, 18; quiz 20, 30, 2013.

OZ, F. D.; ERGIN, E.; CANATAN, S. Twenty-four-month clinical performance of different universal adhesives in etch-and-rinse, selective etching and self-etch application modes in NCCL—a randomized controlled clinical trial. Journal of Applied Oral Science, v. 27, e20180358, 2019. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2018-0358.

PATANO, A.; MALCANGI, G.; DE SANTIS, M.; MOROLLA, R.; SETTANNI, V.; PIRAS, F.; INCHINGOLO, A. D.; MANCINI, A.; INCHINGOLO, F.; DIPALMA, G.; INCHINGOLO, A. M. Conservative treatment of dental non-carious cervical lesions: a scoping review. Biomedicines, v. 11, n. 6, p. 1530, 2023. https://doi.org/10.3390/biomedicines11061530.

PERDIGÃO, J.; SWIFT, E. J., JR. Universal adhesives. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, v. 27, n. 6, p. 331-334, 2015. https://doi.org/10.1111/jerd.12185.

REIS, A.; LOGUERCIO, A. D. Materiais dentários diretos: dos fundamentos à aplicação clínica. 2. ed. São Paulo: Santos, 2021. 464 p.

RUSCHEL, V. C.; STOLF, S. C.; DA LUZ BARATIERI, C.; CHUNG, Y.; BOUSHELL, L. W.; BARATIERI, L. N.; WALTER, R. Five-year clinical evaluation of universal adhesives in noncarious cervical lesions. Operative Dentistry, v. 48, n. 4, p. 364-372, 2023. https://doi.org/10.2341/21-132-C.

SHINOHARA, M. S.; CARVALHO, P. R. M.; MARCON, L. N.; GONÇALVES, D. F. M.; RAMOS, F. S. E. S.; FAGUNDES, T. C. Randomized clinical trial of different adhesion strategies in noncarious cervical lesion restorations: 1-year follow-up. Quintessence International, v. 51, n. 5, p. 352-363, 2020. https://doi.org/10.3290/j.qi.a44367.

VAN DIJKEN, J. W. V.; SUNNEGÅRDH-GRÖNBERG, K.; LINDBERG, A. Clinical long-term retention of etch-and-rinse and self-etch adhesive systems in non-carious cervical lesions: a 13 years evaluation. Dental Materials, v. 23, n. 9, p. 1101-1107, 2007. https://doi.org/10.1016/j.dental.2006.10.005.

VAN MEERBEEK, B.; DE MUNCK, J.; YOSHIDA, Y.; INOUE, S.; VARGAS, M.; VIJAY, P.; VAN LANDUYT, K.; LAMBRECHTS, P.; VANHERLE, G. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Operative Dentistry, v. 28, n. 3, p. 215-235, 2003.

VAN MEERBEEK, B.; INOKOSHI, S.; BRAEM, M.; LAMBRECHTS, P.; VANHERLE, G. Morphological aspects of the resin-dentin interdiffusion zone with different dentin adhesive systems. Journal of Dental Research, v. 71, n. 8, p. 1530-1540, 1992. https://doi.org/10.1177/00220345920710081301.

Downloads

Publicado

2026-10-04

Como Citar

Lopes , G. C. A., Barbosa , M. E. S., Jesuino, R. D., & Carvalho, A. J. D. de. (2026). Sistemas adesivos utilizados em restaurações de lesões cervicais não cariosas: revisão de literatura. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 8(10), 345–361. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n10p345-361