ESÔFAGO DE BARRETT E PREVENÇÃO DO ADENOCARCINOMA ESOFÁGICO: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Autores

  • Amanda Beatriz Pinheiro Macedo Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Jullia Silva Vieira Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Marcos Vinicius Linhares de Lira Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Davi de Mendonça Viana Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Denzel Sanches Figueiredo Viana
  • Isabelle Soria Galvarro Franco Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Amanda Frota Martires Costa Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Amanda Nogueira Salheb Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • João Vitor Maia Oliveira Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Ricardo Leão Valente Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Cecília Mariana Lobo de Araújo Centro Universitário Metropolitano da Amazônia
  • Arthur Macedo da Silva Escola Superior da Amazônia de Abaetetuba

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n9p942-973

Palavras-chave:

Esôfago de Barrett; Adenocarcinoma esofágico; Refluxo gastroesofágico; Displasia; Endoscopia digestiva alta; Prevenção do câncer;

Resumo

O esôfago de Barrett (EB) é uma condição metaplásica adquirida na qual o epitélio escamoso estratificado normal do esôfago distal é substituído por epitélio colunar especializado, frequentemente associado à presença de metaplasia intestinal. Essa alteração está fortemente relacionada à doença do refluxo gastroesofágico e constitui o principal precursor reconhecido do adenocarcinoma esofágico (AE). Embora apenas uma parcela dos indivíduos com EB evolua para neoplasia, a presença de displasia, especialmente de alto grau, representa importante marcador de progressão. O objetivo desta revisão é analisar os principais aspectos relacionados à fisiopatologia, aos fatores de risco, ao diagnóstico, à estratificação de risco, à vigilância endoscópica e às estratégias atuais de prevenção do adenocarcinoma esofágico em indivíduos com EB. Foi realizada revisão narrativa da literatura, com busca de diretrizes internacionais, estudos clínicos, estudos observacionais e revisões sistemáticas disponíveis em bases bibliográficas, com ênfase em publicações indexadas no PubMed e em documentos das sociedades American College of Gastroenterology (ACG), American Gastroenterological Association (AGA) e European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE). A literatura demonstra que a progressão neoplásica é multifatorial e depende da interação entre características clínicas, extensão do segmento metaplásico, presença e grau de displasia, sexo, idade, obesidade, tabagismo e outros fatores. A terapia com inibidores da bomba de prótons constitui componente importante do manejo clínico, enquanto a terapia endoscópica de erradicação apresenta papel central nos casos de displasia confirmada e neoplasia superficial. A vigilância endoscópica permanece importante, embora a magnitude de seu benefício sobre mortalidade ainda seja objeto de discussão. Estratégias emergentes incluem biomarcadores, sistemas de inteligência artificial, técnicas avançadas de imagem e modelos individualizados de predição de risco. Conclui-se que a prevenção do adenocarcinoma esofágico em pacientes com EB deve ser individualizada, combinando controle do refluxo, modificação de fatores de risco, avaliação histopatológica adequada, vigilância endoscópica conforme o risco e tratamento precoce das lesões displásicas ou neoplásicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANTONIOS, Kais et al. Risk factors for the development of Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. Cancer Reports, v. 8, n. 3, e70168, 2025. DOI: 10.1002/cnr2.70168.

CALDERWOOD, Audrey H. et al. AGA Clinical Practice Update on Surveillance of Metaplastic and Premalignant Conditions of the Esophagus and Colorectum in Older Adults: Expert Review. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 2026. DOI: 10.1016/j.cgh.2026.06.007.

CHEN, Yue et al. Do proton pump inhibitors prevent Barrett’s esophagus progression to high-grade dysplasia and esophageal adenocarcinoma? An updated meta-analysis. International Journal of Cancer, v. 147, n. 9, p. 2681-2691, 2021. DOI: 10.1007/s00432-021-03544-3.

JANKOWSKI, Janusz A. Z. et al. Esomeprazole and aspirin in Barrett’s oesophagus (AspECT): a randomised factorial trial. The Lancet, v. 392, n. 10145, p. 400-408, 2018. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31388-6

KO, Mie Thu et al. Chemoprevention of Barrett’s Esophagus: a systematic review and comprehensive assessment of bias. Diseases of the Esophagus, v. 38, n. 4, doaf062, 2025. DOI: 10.1093/dote/doaf062

KO, Mie Thu et al. The association between obesity and malignant progression of Barrett’s esophagus: a systematic review and dose-response meta-analysis. Clinical Gastroenterology and Hepatology, v. 23, n. 5, p. 726-738.e28, 2025. DOI: 10.1016/j.cgh.2024.07.041

OLD, Oliver et al. Barrett’s Oesophagus Surveillance Versus Endoscopy at Need Study (BOSS): A Randomized Controlled Trial. Gastroenterology, v. 169, n. 6, p. 1233-1243.e8, 2025. DOI: 10.1053/j.gastro.2025.03.021.

PHOA, K. Nadine et al. Radiofrequency ablation vs endoscopic surveillance for patients with Barrett esophagus and low-grade dysplasia: a randomized clinical trial. JAMA, v. 311, n. 12, p. 1209-1217, 2014. DOI: 10.1001/jama.2014.2511.

RUBENSTEIN, Joel H. et al. AGA Clinical Practice Guideline on Endoscopic Eradication Therapy of Barrett’s Esophagus and Related Neoplasia. Gastroenterology, v. 166, n. 6, p. 1020-1055, 2024. DOI: 10.1053/j.gastro.2024.03.019.

SHAHEEN, Nicholas J. et al. Diagnosis and management of Barrett’s esophagus: an updated ACG guideline. The American Journal of Gastroenterology, v. 117, n. 4, p. 559-587, 2022. DOI: 10.14309/ajg.0000000000001680.

SHAHEEN, Nicholas J. et al. Radiofrequency ablation in Barrett’s esophagus with dysplasia. The New England Journal of Medicine, v. 360, n. 22, p. 2277-2288, 2009. DOI: 10.1056/NEJMoa0808145.

SHARMA, Prateek et al. Significantly lower annual rates of neoplastic progression in short- compared to long-segment non-dysplastic Barrett’s esophagus: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open, v. 7, 2019. DOI: 10.1055/a-0869-7960.

TAN, Jin Lin et al. Incidence rates of Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. International Gastrointestinal Endoscopy Journal, v. 3, n. 1, p. 92-103.e3, 2024. DOI: 10.1016/j.igie.2024.01.001.

WEUSTEN, Bas L. A. M. et al. Diagnosis and management of Barrett esophagus: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy, v. 55, n. 12, p. 1124-1146, 2023. DOI: 10.1055/a-2176-2440.

ZELLENRATH, Pauline A. et al. Neoplastic progression risk in females with Barrett’s esophagus: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Clinical Gastroenterology and Hepatology, v. 23, n. 2, p. 225-235.e8, 2025. DOI: 10.1016/j.cgh.2024.06.053.

Downloads

Publicado

2026-09-15

Como Citar

Macedo, A. B. P., Vieira, J. S., Lira, M. V. L. de, Viana, D. de M., Viana, D. S. F., Franco, I. S. G., … Silva, A. M. da. (2026). ESÔFAGO DE BARRETT E PREVENÇÃO DO ADENOCARCINOMA ESOFÁGICO: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences , 8(9), 942–973. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n9p942-973