Previsibilidade da Cirurgia Guiada em Comparação à Cirurgia de Implantes à Mão Livre: Impactos no Planejamento e na Execução Cirúrgica
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n9p534-551Palavras-chave:
Implantes Dentários. Cirurgia Assistida por Computador. Planejamento Cirúrgico. Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico. Osseointegração. Reabilitação Bucal.Resumo
A implantodontia contemporânea tem incorporado recursos digitais destinados a aumentar a precisão e a previsibilidade do planejamento e da instalação de implantes dentários. Entre essas tecnologias, a cirurgia guiada permite transferir o planejamento virtual para o campo operatório, proporcionando maior controle sobre posição, profundidade e angulação dos implantes em comparação à técnica convencional à mão livre. O objetivo deste trabalho foi analisar a previsibilidade da cirurgia guiada em comparação à cirurgia de implantes realizada à mão livre, considerando seus impactos no planejamento e na execução cirúrgica. Foi realizada uma revisão de literatura de caráter descritivo e qualitativo, fundamentada em estudos científicos publicados entre 2021 e 2025, localizados nas bases PubMed/MEDLINE, SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde. Foram analisados estudos clínicos, ensaios clínicos, pesquisas prospectivas e retrospectivas, revisões sistemáticas e meta-análises relacionadas à precisão e à previsibilidade das técnicas. As evidências demonstraram que a cirurgia guiada apresenta maior correspondência entre o planejamento virtual e a posição final dos implantes, com redução dos desvios angulares, coronais e apicais em comparação à colocação à mão livre. Entretanto, sua precisão pode ser influenciada pela aquisição das imagens, planejamento digital, fabricação e estabilidade do guia, características do sistema empregado e experiência do operador. Conclui-se que a cirurgia guiada constitui uma abordagem capaz de aumentar a precisão e a previsibilidade da instalação de implantes, especialmente em situações que exigem maior controle tridimensional. Contudo, sua utilização não elimina completamente a possibilidade de desvios nem substitui o conhecimento e a experiência profissional necessários à adequada execução do tratamento.
Downloads
Referências
ABDELHAY, N.; PRASAD, S.; GIBSON, M. P. Failure rates associated with guided versus non-guided dental implant placement: a systematic review and meta-analysis. BDJ Open, v. 7, n. 31, p. 78-88, 2021.
ASHTIANI, R. E.; GHASEMI, Z.; NAMI, M. et al. Accuracy of static digital surgical guides for dental implants based on the guide system: a systematic review. Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery, v. 12, n. 6, p. 600-607, 2021.
CHRABIEH, E.; HANNA, C.; MRAD, S. et al. Accuracy of computer-guided implant surgery in partially edentulous patients: a prospective observational study. International Journal of Implant Dentistry, v. 10, n. 8, 90-105, 2024.
DUTTA, D.; MOHANTY, A. K.; RAUT, A. et al. Comparison of accuracy of dental implant placement between freehand and guided implant surgery: a systematic review and meta-analysis. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery, v. 24, n. 4, p. 865-876, 2025.
JAEMSUWAN, S.; ARUNJAROENSUK, S.; KABOOSAYA, B. et al. Comparison of the accuracy of implant position among freehand implant placement, static and dynamic computer-assisted implant surgery in fully edentulous patients: a non-randomized prospective study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 5, n. 2, p. 264-271, 2023.
KU, J. K.; LEE, J.; LEE, H. J. et al. Accuracy of dental implant placement with computer-guided surgery: a retrospective cohort study. BMC Oral Health, v. 22, n. 18, p. 34-45, 2022.
LUONGO, F.; LERNER, H.; GESSO, C. et al. Accuracy in static guided implant surgery: results from a multicenter retrospective clinical study on 21 patients treated in three private practices. Journal of Dentistry, v. 14, n. 10, p. 104-125, 2024.
POZZI, A.; CAROSI, P.; LAURETI, A. et al. Accuracy of navigation guided implant surgery for immediate loading complete arch restorations: prospective clinical trial. Clinical Implant Dentistry and Related Research, v. 26, n. 15, p. 954-971, 2024.
RAABE, C.; SCHUETZ, T. S.; CHAPPUIS, V. et al. Accuracy of keyless vs drill-key implant systems for static computer-assisted implant surgery using two guide-hole designs compared to freehand implant placement: an in vitro study. International Journal of Implant Dentistry, v. 9, n. 4, p. 23-34, 2023.
ZHOU, M.; LI, S. A systematic review of the accuracy of digital surgical guides for dental implantation. International Journal of Implant Dentistry, v. 9, n. 5, p. 38-52, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Célio Augusto Pimentel Arcanjo, Juliana Martins Ferreira, Ticiany de Fátima de Souza Duarte, Beatriz Pereira Veloso de Lima, Júlia Carvalho Gonçalves da Silva, Maria Júlia Cardoso Silva, Tatyane Guimarães Ribeiro de Castro, Alana Zoé Cantuária Andrade, Winy Antunes Damasceno Lima, Vanessa Gabrielly da Silva, Lucas Barroso de Sousa, Rodney Capp Pallotta

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.



