A IMPORTÂNCIA DA PAPILOSCOPIA NA IDENTIFICAÇÃO CRIMINAL

Autores

  • Diego Macedo de Oliveira Silva
  • Daniel Prado Máximo
  • Mário Jorge de Araújo Santos
  • Rafael Bueno Menezes

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n8p1564-1573

Palavras-chave:

Papiloscopia. Impressões digitais. Identificação criminal.

Resumo

A papiloscopia constitui uma importante ferramenta da ciência forense, principalmente por possibilitar a identificação de indivíduos a partir das características presentes nas impressões digitais. Este trabalho teve como objetivo analisar a importância da papiloscopia na identificação criminal, destacando as principais técnicas utilizadas na revelação e análise de impressões digitais, bem como os avanços tecnológicos incorporados à área. Foi realizada uma revisão de literatura de caráter descritivo e abordagem qualitativa, com análise de dez artigos científicos publicados entre 2016 e 2026 e selecionados por sua relação com a identificação por impressões digitais e sua aplicação no contexto forense. Os estudos analisados abordaram diferentes aspectos da papiloscopia, incluindo técnicas de revelação de impressões latentes, utilização de sistemas automatizados de identificação, captura digital, métodos de visualização e novas estratégias de análise. Os resultados indicam que a associação entre técnicas tradicionais e recursos tecnológicos tem ampliado a capacidade de localização, registro e comparação das impressões digitais, contribuindo para investigações mais eficientes. Conclui-se que a papiloscopia permanece relevante para a identificação criminal e apresenta constante evolução, sendo a utilização de métodos padronizados e a atuação especializada fundamentais para a qualidade e confiabilidade dos resultados obtidos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BÉCUE, Andy; CHAMPOD, Christophe. Interpol review of fingermarks and other body impressions 2019–2022. Forensic Science International: Synergy, v. 6, 100304, 2023. DOI: 10.1016/j.fsisyn.2022.100304.

BÉCUE, Andy; ELDRIDGE, Heidi; CHAMPOD, Christophe. Interpol review of fingermarks and other body impressions 2016–2019. Forensic Science International: Synergy, v. 2, p. 442–480, 2020. DOI: 10.1016/j.fsisyn.2020.01.013.

BUMBRah, G. S. Cyanoacrylate fuming method for detection of latent fingermarks: a review. Egyptian Journal of Forensic Sciences, v. 7, n. 1, p. 1–8, 2017. DOI: 10.1186/s41935-017-0009-7.

CHRISTOFIDIS, George; MORRISSEY, Joanne; BIRKETT, Jason W. Detection of fingermarks—applicability to metallic surfaces: a literature review. Journal of Forensic Sciences, v. 63, n. 6, p. 1616–1627, 2018. DOI: 10.1111/1556-4029.13775.

GIBB, Caroline; RIEMEN, John. Toward better AFIS practice and process in the forensic fingerprint environment. Forensic Science International: Synergy, v. 7, 100336, 2023. DOI: 10.1016/j.fsisyn.2023.100336.

JOHNSON, B. T.; RIEMEN, J. A. J. M. Digital capture of fingerprints in a disaster victim identification setting: a review and case study. Forensic Sciences Research, v. 4, n. 4, p. 293–302, 2019. DOI: 10.1080/20961790.2018.1521327.

LIAN, J.; MENG, F.; WANG, W.; ZHANG, Z. Recent trends in fluorescent organic materials for latent fingerprint imaging. Frontiers in Chemistry, v. 8, 594864, 2020. DOI: 10.3389/fchem.2020.594864.

MARTINS, Nuno; SILVA, José Silvestre; BERNARDINO, Alexandre. Fingerprint recognition in forensic scenarios. Sensors, v. 24, n. 2, 664, 2024. DOI: 10.3390/s24020664.

OONK, Stijn; SCHUURMANS, Tom; PABST, Martin; DE SMET, Louis C. P. M.; DE PUIT, Marcel. Proteomics as a new tool to study fingermark ageing in forensics. Scientific Reports, v. 8, n. 1, 16425, 2018. DOI: 10.1038/s41598-018-34791-z.

SINGLA, N.; KAUR, M.; SOFAT, S. Automated latent fingerprint identification system: a review. Forensic Science International, v. 309, 110187, 2020. DOI: 10.1016/j.forsciint.2020.110187.

Downloads

Publicado

2026-08-27

Como Citar

Silva, D. M. de O., Máximo, D. P., Santos, M. J. de A., & Menezes, R. B. (2026). A IMPORTÂNCIA DA PAPILOSCOPIA NA IDENTIFICAÇÃO CRIMINAL . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 8(8), 1564–1573. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n8p1564-1573