Matriz de Biosilicato® associada à fotobiomodulação no reparo tardio de defeitos críticos de calvária em ratos

Autores

  • Bruno Stein Barbosa Menechino Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)
  • Hueliton Wilian Kido
  • Karina Nogueira Zambone Pinto Rossi Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n9p552-567

Palavras-chave:

Regeneração Óssea, Terapia com Luz de Baixa Intensidade, Cerâmica

Resumo

Introdução: Defeitos ósseos de tamanho crítico excedem a capacidade de regeneração espontânea e demandam estratégias capazes de oferecer suporte estrutural e estímulos biológicos. A associação de matrizes tridimensionais de Biosilicato® à fotobiomodulação pode favorecer o reparo ósseo, embora seus efeitos combinados ainda não estejam completamente estabelecidos. Objetivo: Avaliar o reparo de defeitos críticos em calvárias de ratos tratados com matriz de Biosilicato® associada à fotobiomodulação, 30 dias após a cirurgia. Metodologia: Vinte ratos Wistar machos foram distribuídos em dois grupos (n = 10): controle, com defeito crítico de 8 mm preenchido apenas por coágulo sanguíneo; e Biosilicato® associado ao laser, com implantação da matriz e aplicação de laser GaAlAs (830 nm, 100 mW e 120 J/cm² por ponto), em cinco pontos, totalizando sete sessões realizadas em intervalos de 48 horas. Após 30 dias, as calvárias foram coletadas para análise histológica qualitativa e análise histomorfométrica da área de osso neoformado. Os dados foram comparados pelo teste t de Student para amostras independentes, com nível de significância de 5%. Resultados: O grupo controle apresentou osso neoformado predominantemente nas margens do defeito, enquanto a região central permaneceu ocupada principalmente por tecido de granulação e tecido conjuntivo. No grupo tratado, a neoformação óssea mostrou-se mais extensa e distribuída, inclusive próxima ao biomaterial residual e em espaços da estrutura porosa. A área média de osso neoformado foi de 8.544,12 ± 1.087,97 µm² no controle e 10.480,56 ± 4.154,09 µm² no grupo tratado, sem diferença estatisticamente significativa (p > 0,05). Conclusão: A matriz de Biosilicato® associada à fotobiomodulação apresentou integração tecidual e padrão histológico qualitativamente favorável aos 30 dias. Entretanto, a ausência de diferença histomorfométrica significativa não permite concluir que o tratamento combinado tenha aumentado a quantidade de osso neoformado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALDHAHER, A. et al. 3D hydrogel/bioactive glass scaffolds in bone tissue engineering: status and future opportunities. Heliyon, [S. l.], v. 9, n. 7, e17050, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17050.

COOPER, G. M. et al. Testing the critical size in calvarial bone defects: revisiting the concept of a critical-size defect. Plastic and Reconstructive Surgery, [S. l.], v. 125, n. 6, p. 1685-1692, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181cb63a3.

CROVACE, M. C. et al. Biosilicate®—A multipurpose, highly bioactive glass-ceramic: in vitro, in vivo and clinical trials. Journal of Non-Crystalline Solids, [S. l.], v. 432, Part A, p. 90-110, 2016.

DE FREITAS, L. F.; HAMBLIN, M. R. Proposed mechanisms of photobiomodulation or low-level light therapy. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, [S. l.], v. 22, n. 3, 7000417, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1109/JSTQE.2016.2561201.

EINHORN, T. A. The cell and molecular biology of fracture healing. Clinical Orthopaedics and Related Research, [S. l.], v. 355, p. S7-S21, 1998. Suppl. Disponível em: https://doi.org/10.1097/00003086-199810001-00003.

HAMBLIN, M. R. Mechanisms and applications of the anti-inflammatory effects of photobiomodulation. AIMS Biophysics, [S. l.], v. 4, n. 3, p. 337-361, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.3934/biophy.2017.3.337.

HENCH, L. L.; POLAK, J. M. Third-generation biomedical materials. Science, [S. l.], v. 295, n. 5557, p. 1014-1017, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.1067404.

JONES, JR. Review of bioactive glass: from Hench to hybrids. Acta Biomaterialia, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 4457-4486, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.actbio.2012.08.023.

MARSELL, R.; EINHORN, T. A. The biology of fracture healing. Injury, [S. l.], v. 42, n. 6, p. 551-555, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.03.031.

MOURA, J. et al. In vitro osteogenesis on a highly bioactive glass-ceramic (Biosilicate®). Journal of Biomedical Materials Research Part A, [S. l.], v. 82A, n. 3, p. 545-557, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1002/jbm.a.31165.

O'BRIEN, F. F. Biomaterials and scaffolds for tissue engineering. Materials Today, [S. l.], v. 14, n. 3, p. 88-95, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S1369-7021(11)70058-X.

PINTO, K. N. Z. et al. Scaffolds of bioactive glass-ceramic (Biosilicate®) and bone healing: a biological evaluation in an experimental model of tibial bone defect in rats. Bio-Medical Materials and Engineering, [S. l.], v. 29, n. 5, p. 665-683, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3233/BME-181016.

RANMUTHU, C. D. S. et al. Evaluating the effect of non-cellular bioactive glass-containing scaffolds on osteogenesis and angiogenesis in in vivo animal bone defect models. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, [S. l.], v. 8, art. 430, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.00430.

SCHINDELER, A. et al. Bone remodeling during fracture repair: the cellular picture. Seminars in Cell & Developmental Biology, [S. l.], v. 19, n. 5, p. 459-466, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2008.07.004.

SILVA, Juliana Virginio da et al. Effects of the association of photobiomodulation and implantation of Biosilicate® scaffolds on the consolidation of critical-sized bone defects. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 9, e1114949424, 2025. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/49424.

TIM, C. R. et al. Low-level laser therapy enhances the expression of osteogenic factors during bone repair in rats. Lasers in Medical Science, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 147-156, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10103-013-1302-9.

Downloads

Publicado

2026-09-10

Como Citar

Menechino, B. S. B., Kido, H. W., & Rossi, K. N. Z. P. (2026). Matriz de Biosilicato® associada à fotobiomodulação no reparo tardio de defeitos críticos de calvária em ratos. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 8(9), 552–567. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n9p552-567