IMPLANTES DENTÁRIOS CONE MORSE VERSUS HEXÁGONO EXTERNO ANÁLISE COMPARATIVA DA ESTABILIDADE E DO DESEMPENHO ESTÉTICO
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n7p29-43Palavras-chave:
Implantes Dentários. Osseointegração. Prótese Dentária Fixada por Implante. Estética Dentária. Reabsorção Óssea. Biomecânica.Resumo
A Implantodontia tem apresentado avanços significativos nas últimas décadas, especialmente em relação aos sistemas de conexão entre implante e componente protético, que exercem influência direta sobre a estabilidade mecânica, a preservação dos tecidos peri-implantares e os resultados estéticos das reabilitações. Entre os sistemas mais utilizados destacam-se as conexões Cone Morse e Hexágono Externo, amplamente empregadas na prática clínica devido às suas características biomecânicas específicas. O presente estudo teve como objetivo comparar, por meio de uma revisão da literatura, o desempenho dos implantes com conexão Cone Morse e Hexágono Externo, considerando aspectos relacionados à estabilidade mecânica, distribuição de tensões, vedação da interface implante-pilar, perda óssea marginal, comportamento dos tecidos peri-implantares, complicações protéticas e desempenho estético. Trata-se de uma revisão narrativa, de caráter qualitativo e descritivo, realizada a partir da análise de artigos científicos publicados entre 2021 e 2025, obtidos nas bases PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde. Os estudos analisados demonstraram que ambos os sistemas apresentam elevados índices de sucesso clínico quando corretamente indicados e executados. Entretanto, as evidências apontam que a conexão Cone Morse apresenta vantagens relacionadas à melhor estabilidade da interface implante-pilar, menor microinfiltração bacteriana, redução da perda óssea marginal, menor incidência de afrouxamento dos parafusos e maior preservação dos tecidos peri-implantares, favorecendo resultados estéticos mais previsíveis. Conclui-se que ambas as conexões constituem alternativas eficazes para reabilitações implantossuportadas, porém a conexão Cone Morse demonstra desempenho biomecânico e biológico superior em diversas condições clínicas, contribuindo para maior previsibilidade terapêutica, longevidade das reabilitações e satisfação dos pacientes.
Downloads
Referências
ALLA, R. K.; SWAMY, K. N.; VENKATESH, G.; et al. Implant-abutment connection designs and their influence on peri-implant tissue stability: a review. Applied Sciences, v. 15, n. 3, p. 37, 2025.
BITTENCOURT, A. B. B. C.; MELO NETO, C. L. M.; PENITENTE, P. A.; et al. Comparison of the Morse Cone connection with the internal hexagon and external hexagon connections based on microleakage: review. Prague Medical Report, v. 122, n. 3, p. 81-90, 2021.
CAMPS-FONT, O.; BURGUEÑO-BORRÁS, X.; FIGUERAS-ÁLVAREZ, O.; et al. Comparison of external, internal flat-to-flat, and conical implant abutment connections for implant-supported prostheses: a systematic review and network meta-analysis of randomized clinical trials. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 130, n. 3, p. 27-40, 2023.
CASALLE, N.; GALVANI, L. D.; OLIVEIRA, J. A.; et al. Comparative mechanical behavior of Grand Morse and external hexagon systems dental implants in posterior maxillary region: a three-dimensional finite element analysis study. Research, Society and Development, v. 13, n. 10, p. 55, 2024.
ELSHEIKH, S. A.; AHMED, W. M.; HASSAN, M. M.; et al. Biomechanical analysis of various connector designs in dental implants using finite element methods. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences, v. 17, n. Suppl 1, p. 105-109, 2025.
FUDA, S.; MARTINS, B. G. S.; CASTRO, F. C.; et al. Marginal bone level and clinical parameter analysis comparing external hexagon and Morse taper implants: a systematic review and meta-analysis. Diagnostics, v. 13, n. 9, p. 87, 2023.
KHATIB, I.; ALMALKI, M.; ALGHAMDI, A.; et al. Effect of implant-abutment connection and abutment angulations on peri-implant stress levels: a finite element analysis study. Compendium of Continuing Education in Dentistry, v. 45, n. 7, p. 370-377, 2024.
KUMAR, L.; SINGLA, S.; SHARMA, J. Comparison of bacterial colonization of implant abutment internal recess in internal hex and conical connection implants: an in vivo prospective study. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences, v. 17, n. 21, p. 82-86, 2025.
LALEMAN, I.; NILSSON, M.; DE BRUYN, H.; et al. Implant connection and abutment selection as a predisposing and precipitating factor for peri-implant diseases. Clinical Oral Implants Research, v. 34, Suppl. 26, p. 98-111, 2023.
LORUSSO, F.; NUZZOLO, P.; CONTE, R.; et al. Microleakage and mechanical behavior of conical versus internal hexagon implant-abutment connections. Journal of Clinical Medicine, v. 12, n. 9, p. 152, 2023.
PALACIOS-GARZÓN, N.; MANES-FERRER, J. F.; BALAGUER-MARTÍNEZ, J.; et al. Marginal bone loss in internal conical connection implants placed subcrestally and equicrestally: a clinical study. Materials, v. 15, n. 10, p. 29, 2022.
STACCHI, C.; TROIANO, G.; RAPANI, A.; et al. Marginal bone changes around platform-switched conical connection implants placed 1 or 2 mm subcrestally: one-year results from a multicenter randomized controlled trial. Clinical Implant Dentistry and Related Research, v. 25, n. 4, p. 72-81, 2023.
ZIADA, A.; MOURAD, S. I.; ELGHAZAWI, A.; et al. Influence of different customized abutment materials on stress distribution in implant-supported restorations: a finite element analysis. BMC Oral Health, v. 25, p. 8, 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Walmir Filho Dominguito de Lima, Fabiana Saloio Machado Lopes, Célio Augusto Pimentel Arcanjo, Alessandra de Oliveira Martins, Eduardo Guimarães Moreira Mangolin, Alexandre de Lima Alves, Rogério Jorqueira dos Reis, Keileny Raquel Silva de Sousa, João Paulo Rodrigues Ferreira, Felipe Antônio Buareto da Silva, Marcus Vinicius Pimentel Rodrigues, Juliana de Melo Santos Abreu, Leonardo Dornelas Alves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
