Análise comparativa da adaptação marginal de próteses fixas confeccionadas por meio de fluxo digital e convencional
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n5p1418-1432Palavras-chave:
: Prótese Dentária, Prótese Parcial Fixa, Falha de PróteseResumo
Objetivo: Analisar adaptações marginais em próteses fixas por meio de fluxo digital e convencional, sucesso e longevidade do tratamento, preparo e materiais utilizados, além das habilidades e métodos profissionais. Revisão Bibliográfica: A adaptação marginal é um dos pontos mais complexos de uma prótese independente de ser confeccionada por meio de fluxo digital ou convencional. O Sucesso e longevidade depende do preparo utilizado, habilidade do profissional odontólogo e materiais para confecção. Em contrapartida, adversidades relacionadas à má adaptação marginal podem gerar doenças periodontais, infiltrações marginais e patologias potencialmente malignas. Conclusão: Existem diversos métodos para adaptação marginal por meio de materiais restauradores, análises laboratoriais e clínicas, mesmo com a obtenção desses métodos atuais ainda existem problemáticas que refletem a não obtenção de ajustes em região cervical de acordo com cada caso do paciente. A importância dessa adaptação implica em reforçar a proteção de elementos dentários contra lesões por cárie, saúde gengival, infiltrações e doenças orais com potencial maligno.
Downloads
Referências
AHMED, N. et al. Digital impressions versus conventional impressions in prosthodontics: Asystematic review. Journal of Prosthodontic Research, v. 68, n. 2, p. 148–160. 2024.
AKAT, B. et al. Does CAD software affect the marginal and internal fit of milled full ceramic Crowns. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 127, n. 3, p. 405–410. 2022.
BURZYNSKI, J. A. et al. Comparison of digital intraoral scanners and alginate impressions:Time and patient satisfaction. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 120, n. 6, p. 894–899.2018.
FONTANIVE IW, et al. Comparação entre moldagem convencional escaneamento intraoral e escaneamento extraoral na adaptação marginal de próteses fias e sua influência na percepção dos pacientes. v.1,n.1, p.1-29. 2025.
GIACHETTI L, et al. Accuracy of digital impressions in fixed prosthodontics: a systematic review of clinical studies. Int J Prosthodont. 2020;33(2):192-201.
GIACHETTI L, et al.. Accuracy of digital impressions in fixed prosthodontics: a systematic review of clinical studies. Int J Prosthodont. 2020;33(2):192-201.
LAM WYH, et al. Dental students’ preference and perception on intraoral scanning and impression making. BMC Med Educ. 2021;21(1):1-6. http://dx.doi.org/10.1186/s12909-021-02894-3
NEDELCU R, et al. Finish line distinctness and accuracy in 7 intraoral scanners versus conventional impression: An in vitro descriptive comparison. BMC Oral Health. 2018;18(1):1-11.
NEDELCU, R. et al. Accuracy and precision of 3 intraoral scanners and accuracy ofconventional impressions: A novel in vivo analysis method. Journal of Dentistry, [S.l.], v. 69,p. 110–118, 2018.
OLIVEIRA, M. V . Avaliação da adaptação marginal de coroas de dissilicato de lítiofabricadas com o sistema CAD/CAM utilizando escaneamento intra e extraoral. Salvador:Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. 2020.
PEDROCHE, L. O. et al. Marginal and internal fit of zirconia copings obtained using different digital scanning methods. Brazilian Oral Research, v. 30, n. 1, p. e113. 2016.
PEGORARO, L. F. (2014). Fundamentos de Prótese Fixa. [Minha Biblioteca]. Retirado de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788536702469/
SAILER I, BENIC GI, FEHMER V, HÄMMERLE CHF, MÜHLEMANN S. Randomized controlled within- subject evaluation of digital and conventional workflows for the fabrication of lithium disilicate single crowns. Part II: CAD-CAM versus conventional laboratory procedures. J Prosthet Dent. 2017;118(1):43-8.
SAKORNWIMON N, LEEVAILOJ C. Clinical marginal fit of zirconia crowns and patients’ preferences for impression techniques using intraoral digital scanner versus polyvinyl siloxane material. J Prosthet Dent. 2017;118(3):386-91. http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.10.019
SASON, G. K. et al. A comparative evaluation of intraoral and extraoral digital impressions:An in vivo study. Journal of Indian Prosthodontic Society, v. 18, n. 2, p. 108–116. 2018.
SHAH, N. et al. Validation of digital impressions’ accuracy obtained using intraoral andextraoral scanners: A systematic review. Journal of Clinical Medicine, v. 12, n. 18, p. 5833, 2023.
SHIMIZU, S. et al. The accuracy of the CAD system using intraoral and extraoral scannersfor designing of fixed dental prostheses. Dental Materials Journal, v. 36, n. 4, p. 402–407.2017.
SON, Y .-T.; SON, K.-B.; LEE, K.-B. Trueness of intraoral scanners according to subgingival depth of abutment for fixed prosthesis. Scientific Reports, v. 12, 20786. 2022.
TAKEUCHI Y, et al. Use of digital impression systems with intraoral scanners for fabricating restorations and fixed dental prostheses. J Oral Sci. 2018;60(1):1-7. http://dx.doi.org/10.2334/josnusd.17-0444
TAKEUCHI, Y . et al. Use of digital impression systems with intraoral scanners for fabricating restorations and fixed dental prostheses. Journal of Oral Science, v. 60, n. 1, p. 1–7. 2018.
YÜZBASIOGLU, E.; KURT, H.; TURUNC, R.; BILIR, H. Comparison of digital andconventional impression techniques: evaluation of patients’ perception, treatment comfort, effectiveness and clinical outcomes. BMC Oral Health, v. 14, n. 1, p. 10. 2014.
ZHANG, T. et al. Evaluating the accuracy of three intraoral scanners using models containing different numbers of crown-prepared abutments. Journal of Dental Sciences, v. 17, n. 3, p. 204-210. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Suze Andreia de Queiroz Sarmento, José Gilberto de Lima Silva Neto, Ângela Líbia Chagas Amaral Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
