COMPARAÇÃO ENTRE TRATAMENTO CONSERVADOR E CIRÚRGICO NA SÍNDROME DO TÚNEL DO CARPO
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n5p588-596Palavras-chave:
Neuropatia; Abordagem terapêutica; Nervo medianoResumo
Introdução: A Síndrome do Túnel do Carpo é a neuropatia compressiva mais comum, com impacto significativo na funcionalidade e qualidade de vida, sendo frequentemente tratada por meio de abordagens conservadoras ou cirúrgicas. Metodologia: Trata-se de uma revisão de literatura, de caráter descritivo, realizada a partir de artigos publicados entre 2016 e 2026, nas bases de dados PubMed e Biblioteca Virtual em Saúde, incluindo estudos disponíveis na íntegra, em inglês e português, que abordassem a comparação entre tratamento conservador e cirúrgico. Resultados e Discussão: Os achados demonstram que o tratamento conservador apresenta eficácia principalmente em curto prazo e em casos leves a moderados, promovendo alívio sintomático inicial, enquanto o tratamento cirúrgico evidencia melhores resultados em longo prazo, com maior resolução dos sintomas e menor taxa de recorrência, embora envolva maior tempo de recuperação inicial e riscos inerentes ao procedimento; além disso, fatores como gravidade da doença, tempo de evolução e perfil do paciente influenciam diretamente na escolha terapêutica. Conclusão: Conclui-se que ambas as abordagens são eficazes, porém com indicações distintas, sendo fundamental a individualização do tratamento com base em evidências científicas e nas características clínicas de cada paciente.
Downloads
Referências
Dahlin LB, Nyman E, Dahlin E, Thomsen NOB. Carpal tunnel syndrome. Nat Rev Dis Primers. 2024;10(1):1–19. doi: 10.1038/s41572-024-00521-1.
Karjalainen T, Raittio L, Kiviranta I, et al. Update on efficacy of conservative treatments for carpal tunnel syndrome. J Clin Med. 2022;11(4):950. doi: 10.3390/jcm11040950.
Klokkari D, Mamais I. Effectiveness of surgical versus conservative treatment for carpal tunnel syndrome: A systematic review, meta-analysis and qualitative analysis. Hong Kong Physiother J. 2018;38(2):91–114. doi: 10.1142/S1013702518500087.
Hassan A, et al. Work-relatedness of carpal tunnel syndrome: Systematic review including meta-analysis and GRADE. Health Sci Rep. 2022;5(6). doi: 10.1002/hsr2.888.
Wielemoborek P, et al. Carpal tunnel syndrome conservative treatment: A literature review. Postepy Psychiatrii i Neurologii. 2022;31(2). doi: 10.5114/ppn.2022.116880.
Ly-Pen D, Andréu JL, de Blas G, et al. Long-term outcome of local steroid injections versus surgery in carpal tunnel syndrome. HAND. 2020. doi:10.1177/1558944720944263.
Masiero S, et al. Surgical versus conservative management for carpal tunnel syndrome: An updated systematic review of randomised trials. Brain Sci. 2026;16(4):399. doi: 10.3390/brainsci16040399.
Shi Q, MacDermid JC. Comparison of the short-term and long-term effects of surgery and nonsurgical intervention in treating carpal tunnel syndrome: A systematic review and meta-analysis. HAND. 2018;15(1):13–22. doi: 10.1177/1558944718787892.
Ku Y, et al. Management of acute carpal tunnel syndrome: A systematic review. J Hand Surg Glob Online. 2023;5(5):606–611. doi: 10.1016/j.jhsg.2023.06.012.
MSC YC, et al. Conservative treatments of carpal tunnel syndrome: A systematic review and network meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2025. doi: 10.1016/j.apmr.2025.04.002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Antônio Lino Gama de Souza, Eduardo Vettorazzi-Stuczynski, Rafael Pinheiro Guimarães, Arthur Faria Daher, Maria Isabel Fernandes Ferreira Diniz, Guilherme Augusto da Costa, Danilo Viafora Hernandes, Thiago Augusto de Sousa Ferreira, Rafael Mário Issamu Carvalho Yamao, Gabriel Cervi Pires, Leandro Garcia de Freitas, Pedro Lucas Souza Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.



