Terapias não antibióticas no tratamento da acne vulgar: eficácia e segurança- uma revisão sistemática

Autores

  • Raphaela Vitoriano Ortiz UNICESUMAR
  • Beatriz Pedro Burguetti Unimar
  • Maria Rita Ferreti Fávaro Unicesumar
  • Júlia Ayumi Funatsu de Souza Unimar
  • Anny Caroliny Marion Piovesan Unicesumar
  • Ana Carolina Mesquita Petruco Unicesumar
  • Jean Fernando Carlos Besson

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n3p72-87

Palavras-chave:

Acne vulgar, probióticos, Terapias não antibióticas, Microbioma cutâneo

Resumo

A acne vulgar é uma dermatose inflamatória crônica multifatorial frequentemente tratada com antibióticos tópicos e sistêmicos, cujo uso prolongado está associado ao desenvolvimento de resistência bacteriana e efeitos adversos. Nesse contexto, terapias não antibióticas têm sido amplamente investigadas como alternativas eficazes e seguras. O presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia e a segurança de intervenções não antibióticas, incluindo probióticos orais e tópicos, no tratamento da acne vulgar. Trata-se de uma revisão sistemática conduzida com base na estratégia PICO, com buscas realizadas nas bases PubMed, Scopus, Web of Science e SciELO, contemplando publicações entre 2015 e 2025. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais envolvendo adolescentes e adultos com acne vulgar submetidos a terapias não antibióticas. Ao todo, 19 estudos preencheram os critérios de elegibilidade. Os resultados demonstraram redução significativa das lesões inflamatórias e não inflamatórias, melhora da função da barreira cutânea e boa tolerabilidade clínica, com destaque para intervenções como probióticos, niacinamida, ceramidas, ácido salicílico e retinoides tópicos. De modo geral, as terapias não antibióticas apresentaram eficácia comparável aos tratamentos convencionais, associadas a menor incidência de efeitos adversos irritativos. Conclui-se que essas abordagens representam opções terapêuticas viáveis e seguras no manejo da acne vulgar, podendo contribuir para a redução do uso de antibióticos e para uma abordagem mais sustentável da doença.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

DRAELOS, Z. D.; BAALBAKI, N.; COLON, G.; DRENO, B. Ceramide-containing adjunctive skin care for skin barrier restoration during acne vulgaris treatment. Journal of Drugs in Dermatology, v. 22, n. 6, p. 554–558, 2023. DOI: 10.36849/JDD.7142.

TAN, J. et al. Randomized phase 3 evaluation of trifarotene 50 μg/g cream treatment of moderate facial and truncal acne. Journal of the American Academy of Dermatology, v. 80, n. 6, p. 1691–1699, 2019. DOI: 10.1016/j.jaad.2019.02.044.

DEL ROSSO, J. et al. Efficacy and safety of microencapsulated benzoyl peroxide and microencapsulated tretinoin for the treatment of acne vulgaris: results from two phase 3 double-blind, randomized, vehicle-controlled studies. Journal of the American Academy of Dermatology, v. 89, n. 4, p. 719–727, 2023. DOI: 10.1016/j.jaad.2023.05.093.

CHAN, H. et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to determine the efficacy and safety of lactoferrin with vitamin E and zinc as an oral therapy for mild to moderate acne vulgaris. International Journal of Dermatology, v. 56, n. 6, p. 686–690, 2017. DOI: 10.1111/ijd.13607.

TANGHETTI, E. A. et al. Improvements in acne and skin oiliness with tazarotene 0.045% lotion in patients with oily skin. Journal of Dermatological Treatment, v. 34, n. 1, 2023. DOI: 10.1080/09546634.2022.2147391.

DAL BELO, S. E. et al. Efficacy of a multitargeted, salicylic acid-based dermocosmetic cream compared to benzoyl peroxide 5% in acne vulgaris: results from a randomized study. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 23, n. 3, p. 891–897, 2024. DOI: 10.1111/jocd.16052.

HUANG, P. et al. Efficacy and tolerability of a novel cosmetic and over-the-counter facial acne regimen versus a prescription treatment. Journal of Cosmetic Dermatology, 2024.

GERN, A.; WALTER, J.; XU, S.; VAKHARIA, P. P. A randomized controlled double-blinded split-face prospective clinical trial to assess the efficacy, safety, and tolerability of a novel 3-step routine compared to benzoyl peroxide for the treatment of mild to moderate acne vulgaris. Archives of Dermatological Research, v. 316, n. 6, p. 230, 2024. DOI: 10.1007/s00403-024-02874-9.

TEMPARK, T.; SHEM, A.; LUEANGARUN, S. Efficacy of ceramides and niacinamide-containing moisturizer versus hydrophilic cream in combination with topical anti-acne treatment in mild to moderate acne vulgaris: a split-face, double-blinded, randomized controlled trial. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 23, n. 5, p. 1758–1765, 2024. DOI: 10.1111/jocd.16212.

DRAELOS, Z. et al. A 12-week randomized, double-blind, placebo-controlled trial for the efficacy and safety of a novel nutraceutical for mild-to-moderate acne. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 24, n. 5, p. e70220, 2025.

AFZAL, L. et al. Open-label, prospective study of a prebiotic gel cream on its efficacy in mild to moderate acne management and effects on the functional skin microbiome. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 24, n. 10, 2025.

KIM, M.-J. et al. Effects of Lactobacillus plantarum CJLP55 on clinical improvement, skin condition and urine bacterial extracellular vesicles in patients with acne vulgaris: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Nutrients, v. 13, n. 4, p. 1368, 2021.

ZHENG, Y. et al. Efficacy and safety of 2% supramolecular salicylic acid compared with 5% benzoyl peroxide/0.1% adapalene in the acne treatment: a randomized, split-face, open-label, single-center study. Cutaneous and Ocular Toxicology, v. 38, n. 1, p. 48–54, 2018.

BLUME-PEYTAVI, U. et al. Long-term safety and efficacy of trifarotene 50 μg/g cream, a first-in-class RAR-γ selective topical retinoid, in patients with moderate facial and truncal acne. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, v. 34, n. 1, p. 166–173, 2019.

STEIN GOLD, L. et al. Moderate and severe inflammatory acne vulgaris effectively treated with single-agent therapy by a new fixed-dose combination adapalene 0.3%/benzoyl peroxide 2.5% gel: a randomized, double-blind, parallel-group, controlled study. American Journal of Clinical Dermatology, v. 17, n. 3, p. 293–303, 2016.

RICHTER, C. et al. Reduction of inflammatory and noninflammatory lesions with topical tyrothricin 0.1% in the treatment of mild to severe acne papulopustulosa: a randomized controlled clinical trial. Skin Pharmacology and Physiology, v. 29, n. 1, p. 1–8, 2015.

DRAELOS, Z. D. Low irritation potential of tazarotene 0.045% lotion: head-to-head comparison to adapalene 0.3% gel and trifarotene 0.005% cream in two studies. Journal of Dermatological Treatment, p. 1–20, 2023.

LUBTIKULTHUM, P.; KAMANAMOOL, N.; UDOMPATAIKUL, M. A comparative study on the effectiveness of herbal extracts vs 2.5% benzoyl peroxide in the treatment of mild to moderate acne vulgaris. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 18, n. 6, p. 1767–1775, 2019.

KAZANDJIEVA, J. et al. Efficacy of a retinoid complex plus anti-inflammatory component cream alone or in combination with prebiotic food supplement in adult acne: a randomized, assessor-blinded, parallel-group, multicenter trial on 184 women. Journal of Cosmetic Dermatology, 2022.

Downloads

Publicado

2026-03-02

Como Citar

Vitoriano Ortiz, R., Pedro Burguetti, B., Ferreti Fávaro , M. R., Ayumi Funatsu de Souza, J., Marion Piovesan, A. C., Mesquita Petruco, A. C., & Besson, J. F. C. (2026). Terapias não antibióticas no tratamento da acne vulgar: eficácia e segurança- uma revisão sistemática . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 8(3), 72–87. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n3p72-87