O PAPEL DA ESCOLA NA PROMOÇÃO DO LETRAMENTO EM SAÚDE: ESTRATÉGIAS CONTRA A DESINFORMAÇÃO DIGITAL
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n2p245-276Palavras-chave:
Letramento em saúde. Educação Básica. Desinformação digital.Resumo
Este estudo analisa o papel da escola na formação de competências críticas em letramento em saúde, considerando o avanço da desinformação digital e as demandas formativas do século XXI. A investigação articula literatura nacional e diretrizes internacionais para compreender como a alfabetização científica, a literacia digital e práticas pedagógicas investigativas podem fortalecer a autonomia interpretativa dos estudantes diante de informações sanitárias complexas. O trabalho evidencia que a promoção do letramento em saúde depende da integração entre currículo, políticas intersetoriais e condições institucionais que permitam à escola atuar como espaço de proteção cognitiva e de participação cidadã. Os resultados mostram que estratégias como análise de evidências, debates orientados, projetos interdisciplinares e ações do Programa Saúde na Escola ampliam a capacidade dos estudantes de reconhecer conteúdos enganosos, interpretar riscos e participar de decisões sociais relacionadas à saúde pública. Conclui-se que a escola, quando apoiada por políticas sustentáveis, pode fortalecer uma cidadania sanitária comprometida com a justiça informacional e o bem-estar coletivo.
Downloads
Referências
BRASIL. Ministério da Saúde. Promoção da saúde: Declarações de Alma-Ata e Ottawa. Brasília: Ministério da Saúde, 2001.
BUSS, Paulo; PELLEGRINI FILHO, Alberto. A saúde e seus determinantes sociais. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. 77-93, 2007.
BUCKINGHAM, David. Media education: Literacy, learning and contemporary culture. Cambridge: Polity Press, 2003.
CASTIEL, Luis David; VASCONCELLOS-SILVA, Paulo Roberto. A saúde persecutória: dispositivos da informação, biopolítica e sociedade de risco. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2020.
CDC – Centers for Disease Control and Prevention. School Health Education Resources. Atlanta: CDC, 2019.
CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295-316.
CHINN, Cindy A. The need for critical health literacy: Understanding and addressing health inequalities. Health Education Research, Oxford, v. 26, n. 1, p. 58-67, 2011.
DRIVER, Rosalind et al. Young people's images of science. Buckingham: Open University Press, 1996.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
JENKINS, Henry. Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press, 2006.
LEWANDOWSKY, Stephan; COOK, John; ECKER, Ullrich. The Debunking Handbook 2020. St. Lucia: University of Queensland, 2020.
LIVINGSTONE, Sonia. Young people and new media: Childhood and the changing media environment. London: SAGE, 2004.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Programa Saúde na Escola: avaliação e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde, 2018.
NUTBEAM, Don. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promotion International, Oxford, v. 15, n. 3, p. 259-267, 2000.
OECD – Organisation for Economic Co-operation and Development. The Future of Education and Skills 2030. Paris: OECD, 2018.
OSBORNE, Jonathan. Arguing to learn in science: The role of collaborative, critical discourse. Science, Washington, DC, v. 328, n. 5977, p. 463-466, 2010.
PAASCHE-ORLOW, Michael K.; WOLF, Michael S. The causal pathways linking health literacy to health outcomes. American Journal of Health Behavior, Westerville, v. 31, suppl. 1, p. S19-S26, 2007.
PAIM, Jairnilson Silva. O que é o SUS. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009.
PINHEIRO, Roseni; MATTOS, Ruben Araujo de (org.). Cuidado: as fronteiras da integralidade. Rio de Janeiro: IMS/UERJ, 2006.
ROOZENBEEK, Jon; VAN DER LINDEN, Sander. The handbook of debunking: prebunking, inoculation and critical thinking. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, Amsterdam, v. 10, n. 3, p. 407-420, 2021.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2018.
STOTZ, Eduardo Navarro. Educação popular e saúde: uma reflexão crítica. Rio de Janeiro: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio/Fiocruz, 2009.
UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Media and Information Literacy Curriculum for Teachers. Paris: UNESCO, 2013.
UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Global Competence for an Inclusive World. Paris: UNESCO, 2018.
VAN DER LINDEN, Sander; ROOZENBEEK, Jon. Psychological inoculation against fake news. Nature Human Behaviour, London, v. 4, p. 119-126, 2020.
VASCONCELOS, Eduardo Mourão. Educação popular em saúde. São Paulo: Hucitec, 2001.
WHO – World Health Organization. Ottawa Charter for Health Promotion. Geneva: WHO, 1986.
WHO – World Health Organization. Novel Coronavirus (2019-nCoV): Situation Report – 13. Geneva: WHO, 2020.
WHO – World Health Organization; UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Making Every School a Health Promoting School: Global Standards and Indicators. Geneva: WHO/UNESCO, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Rafaela Gonçalves Rodrigues, Weslley Breno Silva Oliveira, Francisca Aurineide Gonçalves Costa, Pedro Henrique de Lima, Domingos Ferreira Alencar Diogenes, Herivelton Cruz Moreira, Decarla Gomes da Silva, Marli Otília dos Santos, Rayanna Cândido Gomes, Paulo Taceo Rodrigues Nuto, Cilianne Édila Leandro de Sousa, Cicero Anderson Pereira Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.
