Distribuição Espacial e Demográfica dos Casos de Hanseníase em Mato Grosso (2015–2024): Uma Análise Epidemiológica a Partir dos Casos Notificados

Autores

  • Murilo Alves Coelho Neto
  • Emilly Favarin da Silva
  • Gabriella Vitoria Marchioro Carboni
  • Saul Girelli Neto Faculdade Atenas - Sorriso
  • Amanda Schuster dos Santos
  • Geovana Parente Aguiar dos Santos
  • Guilherme de Baco Ribeiro
  • Ida Beatriz Ramos Lopes Trevisan
  • Maria Teresa Alves Romão
  • Mariane de Farias Lima
  • Rebeca Abençoada Pereira da Silva
  • Vitor Vieira Quintino

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n2p114-123

Palavras-chave:

Hanseníase, Epidemiologia, Vigilância em saúde

Resumo

A hanseníase é uma doença infecciosa crônica causada pelo Mycobacterium leprae, que acomete principalmente pele e nervos periféricos. Apesar de ser tratável e curável, permanece como um importante problema de saúde pública em regiões endêmicas. Este estudo analisou o perfil epidemiológico da hanseníase no estado de Mato Grosso entre 2015 e 2024, utilizando dados secundários do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN). O objetivo foi descrever a distribuição dos casos por sexo, faixa etária e Regiões de Saúde, identificando padrões úteis para o planejamento de ações de vigilância. Foram analisados 45.463 casos registrados no período. A distribuição entre os sexos foi equilibrada, com discreto predomínio feminino (49,7% mulheres e 50,3% homens). A maior concentração de casos ocorreu entre indivíduos de 40 a 59 anos, representando cerca de 45,9% das notificações. A presença de casos em menores de 15 anos (4,2%) indica transmissão ativa recente e reforça a necessidade de intensificação da busca ativa e do acompanhamento de contatos.A análise regional mostrou maior número absoluto de casos nas Regiões de Saúde Teles Pires (22,0%) e Baixada Cuiabana (20,6%), áreas mais populosas e com maior mobilidade social. Essas regiões mantêm a transmissão ativa, provavelmente devido a fatores como desigualdades socioeconômicas, diagnóstico tardio e circulação contínua do bacilo. Regiões menos populosas apresentaram menor número de casos, embora não se descarte subnotificação.Os achados confirmam que Mato Grosso permanece como área hiperendêmica para hanseníase e que a doença apresenta distribuição heterogênea, influenciada por fatores sociais e demográficos. Reforça-se a necessidade de fortalecer a Atenção Primária, ampliar o diagnóstico precoce, melhorar a vigilância de contatos e implementar estratégias regionalizadas de enfrentamento, essenciais para reduzir a transmissão e prevenir incapacidades.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BHANDARI, J. et al. Leprosy. StatPearls, 15 set. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Boletim Epidemiológico de Hanseníase. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2025.

FROES, L. A. R.; SOTTO, M. N.; TRINDADE, M. A. B.Leprosy: clinical and immunopathological characteristics. Anais Brasileiros de Dermatologia, v. 97, n. 3, abr. 2022.

GOLDMAN, Lee; CECIL, Andrew I. Goldman-Cecil Medicina. 26. ed. Rio de Janeiro: GEN Guanabara Koogan, 2022.

MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasília). Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Guia prático sobre a hanseníase, Brasília, 2017.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Sistema de Informação de Agravos de Notificação – SINAN. Dados de hanseníase [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2025 [acesso em: coloque a data de acesso]. Disponível em: http://datasus.saude.gov.br/

Downloads

Publicado

2026-02-04

Como Citar

Alves Coelho Neto, M., Favarin da Silva, E., Vitoria Marchioro Carboni, G., Girelli Neto, S., Schuster dos Santos, A., Parente Aguiar dos Santos , G., de Baco Ribeiro , G., Beatriz Ramos Lopes Trevisan, I., Teresa Alves Romão , M., de Farias Lima , M., Abençoada Pereira da Silva , R., & Vieira Quintino , V. (2026). Distribuição Espacial e Demográfica dos Casos de Hanseníase em Mato Grosso (2015–2024): Uma Análise Epidemiológica a Partir dos Casos Notificados. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 8(2), 114–123. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2026v8n2p114-123