Craniosinostosis en la infancia: diagnóstico por TC 3D y técnica quirúrgica de remodelación craneal.
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n12p1419-1433Palavras-chave:
Craneosinostosis, tomografía computarizada, remodelación craneal.Resumo
Introducción: La craneosinostosis infantil requiere diagnóstico oportuno y caracterización anatómica precisa para guiar la corrección quirúrgica. La TC 3D ha sido el estándar confirmatorio, aunque el riesgo por radiación impulsa estrategias de optimización. Objetivo: Realizar una revisión sobre el diagnóstico mediante TC 3D y las técnicas quirúrgicas de remodelación craneal. Metodología: Se efectuó búsqueda en PubMed/MEDLINE con términos MeSH y texto libre para craneosinostosis, TC/3D, reducción de dosis y cirugía; selección en dos fases por revisores independientes, extracción estandarizada y síntesis narrativa. Resultados: Los estudios de imagen respaldan que la TC 3D mantiene utilidad diagnóstica con reducciones marcadas de dosis cuando se emplean reconstrucciones avanzadas; la ecografía sutural se propone como alternativa inicial en lactantes seleccionados. En cirugía, las técnicas mínimamente invasivas muestran menor sangrado/transfusión y estancias más cortas en comparación con abordajes abiertos, con resultados morfológicos aceptables en candidatos apropiados; en formas complejas, la expansión posterior del vault aporta beneficio volumétrico y funcional dentro de estrategias por etapas. Discusión: La evidencia favorece rutas diagnósticas escalonadas y protocolos ultrabajos estandarizados, y sugiere que la elección quirúrgica depende de edad, fenotipo, recursos y seguimiento. La heterogeneidad metodológica limita comparaciones directas y subraya la necesidad de desenlaces morfométricos y funcionales uniformes. Conclusión: La combinación de TC 3D optimizada y selección técnica individualizada permite equilibrar precisión diagnóstica, seguridad y resultados quirúrgicos.
Downloads
Referências
Barreto IL, Tuna IS, Rajderkar DA, Ching JA, Governale LS. Pediatric craniosynostosis computed tomography: an institutional experience in reducing radiation dose while maintaining diagnostic image quality. Pediatr Radiol. enero de 2022;52(1):85-96.
Lyoo Y, Choi YH, Lee SB, Lee S, Cho YJ, Shin SM, et al. Ultra-low-dose computed tomography with deep learning reconstruction for craniosynostosis at radiation doses comparable to skull radiographs: a pilot study. Pediatr Radiol. octubre de 2023;53(11):2260-8.
Ernst CW, Hulstaert TL, Belsack D, Buls N, Van Gompel G, Nieboer KH, et al. Dedicated sub 0.1 mSv 3DCT using MBIR in children with suspected craniosynostosis: quality assessment. Eur Radiol. marzo de 2016;26(3):892-9.
Ravindra VM, Awad AW, Baker CM, Lee A, Anderson RCE, Gociman B, et al. Preoperative imaging patterns and intracranial findings in single-suture craniosynostosis: a study from the Synostosis Research Group. J Neurosurg Pediatr. 1 de septiembre de 2021;28(3):344-50.
Whittall I, Lambert WA, Moote DJ, Bookland MJ, Martin JE, Hughes CD, et al. Postnatal diagnosis of single-suture craniosynostosis with cranial ultrasound: a systematic review. Childs Nerv Syst. diciembre de 2021;37(12):3705-14.
Lang SS, Meier PM, Paden WZ, Storm PB, Heuer GG, Bartlett SP, et al. Spring-mediated cranioplasty versus endoscopic strip craniectomy for sagittal craniosynostosis. J Neurosurg Pediatr. 1 de octubre de 2021;28(4):416-24.
Marji FP, Block LM, Anstadt EE, Dvoracek LA, Bruce MK, Williams AA, et al. Posterior Cranial Vault Distraction Osteogenesis Utilizing a Posterior-Superior Distraction Vector in the Treatment of Mercedes Benz Pattern Craniosynostosis. J Craniofac Surg. 1 de septiembre de 2021;32(6):2059-63.
Valetopoulou A, Constantinides M, Eccles S, Ong J, Hayward R, Dunaway D, et al. Endoscopic strip craniectomy with molding helmet therapy versus spring-assisted cranioplasty for nonsyndromic single-suture sagittal craniosynostosis: a systematic review. J Neurosurg Pediatr. 1 de octubre de 2022;30(4):455-62.
Breakey RWF, Mercan E, van de Lande LS, Sidpra J, Birgfeld C, Lee A, et al. Two-Center Review of Posterior Vault Expansion following a Staged or Expectant Treatment of Crouzon and Apert Craniosynostosis. Plast Reconstr Surg. 1 de marzo de 2023;151(3):615-26.
Elawadly A, Smith L, Borghi A, Nouby R, Silva AHD, Dunaway DJ, et al. 3-Dimensional Morphometric Outcomes After Endoscopic Strip Craniectomy for Unicoronal Synostosis. J Craniofac Surg. 1 de febrero de 2023;34(1):322-31.
Hall KM, Besachio DA, Moore MD, Mora AJ, Carter WR. Effectiveness of screening for craniosynostosis with ultrasound: a retrospective review. Pediatr Radiol. mayo de 2017;47(5):606-12.
Kaasalainen T, Palmu K, Lampinen A, Reijonen V, Leikola J, Kivisaari R, et al. Limiting CT radiation dose in children with craniosynostosis: phantom study using model-based iterative reconstruction. Pediatr Radiol [Internet]. 1 de septiembre de 2015;45(10):1544-53. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00247-015-3348-2
Kaasalainen T, Männistö V, Mäkelä T, Suojanen J, Nuorala A, Heliövaara A, et al. Postoperative computed tomography imaging of pediatric patients with craniosynostosis: radiation dose and image quality comparison between multi-slice computed tomography and O-arm cone-beam computed tomography. Pediatr Radiol [Internet]. 2023;53(8):1704-12. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10359214/
Montoya JC, Eckel LJ, DeLone DR, Kotsenas AL, Diehn FE, Yu L, et al. Low-Dose CT for Craniosynostosis: Preserving Diagnostic Benefit with Substantial Radiation Dose Reduction. AJNR Am J Neuroradiol. abril de 2017;38(4):672-7.
Neverauskiene A, Maciusovic M, Burkanas M, Griciene B, Petkevicius L, Zaleckas L, et al. Image based simulation of the low dose computed tomography images suggests 13 mAs 120 kV suitability for non-syndromic craniosynostosis diagnosis without iterative reconstruction algorithms. Eur J Radiol. agosto de 2018;105:168-74.
Raposo-Amaral CE, de Oliveira YM, Denadai R, Raposo-Amaral CA, Ghizoni E. Syndrome-related outcomes following posterior vault distraction osteogenesis. Childs Nerv Syst. junio de 2021;37(6):2001-9.
Yan H, Abel TJ, Alotaibi NM, Anderson M, Niazi TN, Weil AG, et al. A systematic review and meta-analysis of endoscopic versus open treatment of craniosynostosis. Part 1: the sagittal suture. J Neurosurg Pediatr. octubre de 2018;22(4):352-60.
Kim JW, Kim KH, Phi JH, Lee JY, Koh EJ, Kim BJ, et al. Neurocognitive outcomes and associated clinical factors 5 years after surgery in children with craniosynostosis. J Neurosurg Pediatr. 1 de junio de 2024;33(6):602-9.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lenin Mauricio Ruiz Guamanquispe , Gary Fabián Sánchez Choez , Karen Lizbeth Palma Cobeña , Fredy Leonardo Vera Jumbo , Scarleth Nathaly Alarcón Idrovo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são detentores dos direitos autorais mediante uma licença CCBY 4.0.



