Momento quirúrgico, técnicas y complicaciones en otoplastia por deformidades congénitas del pabellón auricular: Una revisión sistemática.
PDF

Palavras-chave

Otoplastia, pabellón auricular, técnicas quirúrgicas, complicaciones.

Como Citar

Zambrano Paredes, L. I., & Jumbo Delgado , M. R. (2025). Momento quirúrgico, técnicas y complicaciones en otoplastia por deformidades congénitas del pabellón auricular: Una revisión sistemática. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(12), 119–139. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n12p119-139

Resumo

La corrección de las deformidades congénitas del pabellón auricular es crucial debido a su impacto estético y funcional en los pacientes. Este estudio tuvo como objetivo sintetizar la evidencia sobre el momento quirúrgico, las técnicas utilizadas y las complicaciones en otoplastia. A través de una revisión sistemática basada en la declaración PRISMA 2020, se buscó en PubMed artículos entre 2015 y 2025. Se incluyeron estudios que abarcaran técnicas quirúrgicas de otoplastia en deformidades congénitas y se evaluaron complicaciones y resultados estéticos. Los resultados indican que para orejas prominentes y deformidades menores, las técnicas de ahorro de cartílago demuestran una corrección estable y alta satisfacción estética, con bajas tasas de reoperación. Las técnicas incisionales proporcionan ventajas mínimamente invasivas pero presentan complicaciones cutáneas y extrusión de suturas. En deformidades complejas, la reconstrucción con cartílago costal sigue siendo el estándar, aunque los implantes aloplásticos reducen etapas quirúrgicas a costa de mayores complicaciones. En discusión, la otoplastia es segura cuando se realiza en centros con experiencia, pero la heterogeneidad en técnicas y reportes de complicaciones subraya la necesidad de más estudios prospectivos. La correcta elección de la técnica y momento de intervención, considerando factores anatómicos y psicosociales, es vital. Concluyendo, el procedimiento no solo mejora la estética sino que también impacta positivamente en la autoestima y calidad de vida de los pacientes.

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n12p119-139
PDF

Referências

Acosta-Rodríguez A, Reza-López SA, Aguilar-Torres CR, Hinojos-Gallardo LC, Chávez-Corral DV. A systematic review of congenital external ear anomalies and their associated factors. Front Pediatr [Internet]. 24 de abril de 2025;13:1520200. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12058720/

Joukhadar N, McKee D, Caouette-Laberge L, Bezuhly M. Management of Congenital Auricular Anomalies. Plast Reconstr Surg. agosto de 2020;146(2):205e-16e.

Burns HR, Dinis J, Ding Y, Buchanan EP. Seminars in Plastic Surgery: Pediatric Ear Anomalies and Reconstruction. Semin Plast Surg [Internet]. 10 de noviembre de 2023;37(4):287-98. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10718655/

Jones ES, Gibson JAG, Dobbs TD, Whitaker IS. The psychological, social and educational impact of prominent ears: A systematic review. J Plast Reconstr Aesthet Surg. diciembre de 2020;73(12):2111-20.

Jovic TH, Gibson JAG, Jovic M, Dobbs TD, Griffiths R, Akbari A, et al. The psychosocial impact of microtia and ear reconstruction: A national data-linkage study. Front Pediatr [Internet]. 18 de abril de 202311:1148975. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10152550/

Aliyeva A, Yagız O, Ceylan ME. Otoplasty in Adults: Psychological Impacts on Quality of Life. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg [Internet]. abril de 2024;76(2):1481-90. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10982276/

Li

Jiang, Yang F, Yang J, Kong

D. Effects of otoplasty on quality of life in children: a literature review. International Journal of Frontiers in Medicine [Internet]. 30 de junio de 2024;6(6). Disponible en: http://francis-press.com/papers/16337#abstract

Feijen MMW, van Cruchten C, Payne PE, van der Hulst RRWJ. Non-surgical Correction of Congenital Ear Anomalies: A Review of the Literature. Plast Reconstr Surg Glob Open [Internet]. 24 de noviembre de 2020;8(11):e3250. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7722567/

Kim J, Jo T, Choi J, Kim J, Jeong W. Efficacy of Classic Ear Molding for Neonatal Ear Deformity: Case Series and Literature Review. J Clin Med [Internet]. 28 de septiembre de 2022;11(19):5751. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9571398/

Javed MU, Lazarou M, Kyle A, Jones NW. Neonatal ear splinting for congenital ear deformities✰. J Plast Reconstr Aesthet Surg. diciembre de 2020;73(12):2239-60.

Liu C, Wo P, Zhang J, Li J. Nonsurgical molding of congenital auricular deformities and analysis of the correction outcomes: A single-center, retrospective study in east China. Front Pediatr. 2022;10:1031575.

Zhuang Q, Wei N, Zhou Q, Wang H, Wu Y, Chen Z, et al. Efficacy and Timing of Neonatal Ear Correction Molding. Aesthetic Plast Surg. junio de 2020;44(3):872-8.

Boroditsky ML, Van Slyke AC, Arneja JS. Outcomes and Complications of the Mustardé Otoplasty: A “Good–Fast–Cheap” Technique for the Prominent Ear Deformity. Plast Reconstr Surg Glob Open [Internet]. 24 de septiembre de 2020;8(9):e3103. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7544300/

Edafe O, Argyriou K, Thevasagayam MS. Outcomes and complications of incisionless otoplasty - A retrospective observational study and a review of the literature. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. octubre de 2020;137:110246.

Ferzli G, Sukato D, Araslanova R, Romo Iii T. Cartilage-Sparing Otoplasty: A Systematic Review. Facial Plast Surg Aesthet Med. 28 de mayo de 2020;

Alanazi H. Complications of Cartilage Sparing Otoplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Craniofac Surg [Internet]. mayo de 2024;35(3):874-8. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11045554/

AlAwadh I, Alassiry H, Bogari A, Alabduljabbar Z, AlDosari B. Complication Rates From Otoplasty at a Tertiary Facial Plastic Surgery Center: A Retrospective Analysis. J Craniofac Surg [Internet]. septiembre de 2022;33(6):1813-5. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9432815/

Ball JT, Giugliano CV. Innovation in the Surgical Technique for Prominent Ears: A Method to Prevent Recurrence. Journal of Pediatric Surgery Open [Internet]. 22 de octubre de 2025;100238. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2949711625000474

Kepekçi AH. Comparative Analysis of Mustardé, Fascioperichondrial Flap, and Combined Otoplasty Techniques: Clinical Outcomes and Recurrence Rates in 365 Patients. Healthcare [Internet]. enero de 2025;13(11):1325. Disponible en: https://www.mdpi.com/2227-9032/13/11/1325

Cuccolo NG, Zwierstra MJ, Ibrahim AMS, Peymani A, Afshar S, Lin SJ. Reconstruction of Congenital Microtia and Anotia: Analysis of Practitioner Epidemiology and Postoperative Outcomes. Plast Reconstr Surg Glob Open [Internet]. 19 de junio de 2019;7(6):e2318. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6635187/

Duran A, Cörtük O, Eroğlu S. Turkish Journal of Plastic Surgery [Internet]. 2023. Disponible en: https://journals.lww.com/tjps/fulltext/2023/31020/prominent_ear_correction__three_flap_technique.5.aspx

Guvenmez O, Zhanbaeva AK, Keskin H, Zhanbaev A. Advantages of the Cartilage-Sparing Technique in Prominent Ear Deformity Surgery: Comparison of a New Technique. Cureus. agosto de 2023;15(8):e43545.

Haytoğlu S, Haytoğlu TG, Kuran G, Yıldırım İ, Arıkan OK. Effects of Cartilage Scoring in Correction of Prominent Ear with Incisionless Otoplasty Technique in Pediatric Patients. J Int Adv Otol. abril de 2017;13(1):21-7.

Pauwels J, Cambier B. The Long-term Results of Earfold Implantable Clip for the Correction of Protruding Ears: A Plastic Surgeon’s Experience with an Initial 19 Cases. J Plast Reconstr Surg. 27 de abril de 2025;4(2):69-74.

Ronde EM, Esposito M, Lin Y, van Etten-Jamaludin FS, Bulstrode NW, Breugem CC. Long-term complications of microtia reconstruction: A systematic review. J Plast Reconstr Aesthet Surg. diciembre de 2021;74(12):3235-50.

Sadhra SS, Motahariasl S, Hardwicke JT. Complications after prominent ear correction: A systematic review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. agosto de 2017;70(8):1083-90.

Sharma RK, DeSisto NG, Ortiz AS, Landeen KC, Yang SF, Stephan SJ, et al. Early Postoperative Complications in Microtia Reconstruction: An Analysis of the NSQIP-P Database. Laryngoscope. marzo de 2024;134(3):1214-9.

Siliprandi M, Battistini A, Agnelli B, Bandi V, Vinci V, Lisa A, et al. Algorithm-Assisted Decision Making in Otoplasty. Aesthetic Plast Surg. febrero de 2022;46(1):207-19.

Smittenberg MN, Marsman M, Veeger NJGM, Moues CM. Comparison of Cartilage-Scoring and Cartilage-Sparing Otoplasty: A Retrospective Analysis of Complications and Aesthetic Outcome of 1060 Ears. Plast Reconstr Surg. abril de 2018;141(4):500e-6e.

Wang M, Xiao Z, Huang M, Xie J, Liu G. Clinical effect evaluation and complication analysis of different auricle reconstruction of congenital microtia. Am J Transl Res. 2021;13(12):13878-85.

Lehto PM, Vakkala MA, Lantto IP, Ohtonen P, Liisanantti JH, Kaakinen TI. Spinal Anaesthesia Versus General Anaesthesia for Patients With Tibia Shaft Fractures-A Randomized Controlled Study. Acta Anaesthesiol Scand. septiembre de 2025;69(8):e70111.

Alzayadneh I, Glikson E, Shapiro J, Rival E, Solomon Z, Solomon P. Utilization of Free Soft Tissue Grafts in Otoplasty: A Simple Yet Effective Way to Avoid Suture Extrusion. Aesthet Surg J. 24 de agosto de 2022;42(9):NP571-5.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Libia Isabel Zambrano Paredes, Mayte Rocío Jumbo Delgado

Downloads

Não há dados estatísticos.
1 1