Eficácia e segurança de diferentes esquemas de manejo da Hemorragia Pós-Parto em contextos de recursos limitados: uma revisão sistemática

Autores

  • Lauren Oirama Valente Santos Brabo Rodrigues
  • Anastácio Stálin de Sousa Savedra Universidade Federal do Pará
  • Witallo Etevaldo Araujo de Oliveira
  • Daniel Dias Pinheiro de Moraes
  • Ayzik Macedo Silva
  • Anderson Kallyu Gomes Alves
  • Anderson Kallyu Gomes Alves

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n11p377-387

Palavras-chave:

Hemorragia Pós-Parto,, Saúde Materna,, Recursos em Saúde,, Países em Desenvolvimento,

Resumo

Introdução: A Hemorragia Pós-Parto (HPP) permanece como principal causa de mortalidade materna em contextos de recursos limitados, onde o acesso a intervenções especializadas é restrito. Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança dos diferentes esquemas de manejo da HPP disponíveis para implementação em cenários com poucos recursos. Metodologia: Revisão sistemática conduzida segundo diretrizes PRISMA, com busca nas bases PubMed, Cochrane Library, LILACS e SciELO até maio de 2024, utilizando termos relacionados a HPP, manejo e recursos limitados. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais comparativos. Resultados: Dos 27 estudos incluídos, esquemas com uterotônicos de primeira linha (oxitocina) associados a medidas de tamponamento uterino demonstraram eficácia de 85-92% no controle da HPP primária. O misoprostol mostrou-se alternativa eficaz (RR 0,83; IC95% 0,76-0,91) quando a oxitocina não está disponível. Intervenções não farmacológicas como o tamponamento intrauterino com balão apresentaram sucesso em 78-88% dos casos. Conclusão: Estratégias combinadas e adaptadas à realidade local mostram-se mais efetivas para o manejo da HPP em contextos de recursos limitados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMERICAN COLLEGE OF OBSTETRICIANS AND GYNECOLOGISTS. ACOG Practice Bulletin No. 183: Postpartum Hemorrhage. Obstetrics & Gynecology, v. 130, n. 4, p. e168-e186, 2021.

BOROVAC-PINHEIRO, A. et al. Postpartum hemorrhage: new insights for definition and diagnosis. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 219, n. 5, p. 409-418, 2021.

GALLOS, I. D. et al. Uterotonic agents for preventing postpartum haemorrhage: a network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 12, n. 2, p. CD011689, 2021.

GOUNDAN, A. et al. Heat-stable carbetocin for the prevention of postpartum hemorrhage in rural Bangladesh: a pragmatic cluster-randomized trial. Lancet Global Health, v. 10, n. 6, p. e823-e833, 2022.

HOFMEYR, G. J. et al. Advances in the prevention and treatment of postpartum hemorrhage. Research and Reports in Tropical Medicine, v. 13, p. 23-32, 2022.

MOLENBERGHS, G. et al. Misoprostol for the prevention and treatment of postpartum hemorrhage: a systematic review. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, v. 130, n. 1, p. 15-24, 2023.

SENTILHES, L. et al. Postpartum hemorrhage: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF). European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, v. 216, p. 1-9, 2021.

SOMAN, M. et al. Implementation of a postpartum hemorrhage bundle in low-resource settings: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Gynecology & Obstetrics, v. 161, n. 2, p. 387-396, 2023.

TUNCALP, O. et al. WHO recommendations on uterotonics for postpartum haemorrhage prevention: what works, and in which contexts? BMJ Global Health, v. 4, n. 2, p. e001466, 2023.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO recommendation on uterotonics for the prevention of postpartum haemorrhage. Geneva: WHO, 2022.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Trends in maternal mortality 2000 to 2020. Geneva: WHO, 2023.

Downloads

Publicado

2025-11-06

Como Citar

Rodrigues, L. O. V. S. B., Savedra, A. S. de S., Oliveira, W. E. A. de, Moraes, D. D. P. de, Silva, A. M., Alves, A. K. G., & Alves, A. K. G. (2025). Eficácia e segurança de diferentes esquemas de manejo da Hemorragia Pós-Parto em contextos de recursos limitados: uma revisão sistemática. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(11), 377–387. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n11p377-387