Cosmiatria Genital: O Limite dos Procedimentos Estéticos Entre a Ginecologia e a Cirurgia Plástica - uma revisão literária

Resumo

INTRODUÇÃO: O Brasil lidera as cirurgias íntimas, com a labioplastia representando 18,43% dos procedimentos globais em 2019 (Rohden, 2021). Essa demanda crescente é influenciada por padrões estéticos, mídia e pornografia (Lowe, 2021). A cosmiatria genital inclui labioplastia, vaginoplastia, preenchimento vulvar e clareamento genital, gerando debates sobre ética, funcionalidade e estética. Enquanto ginecologistas priorizam a função, cirurgiões plásticos focam na aparência. No Brasil, 79,2% das labioplastias são realizadas por cirurgiões plásticos, comparado a 34,5% nos EUA (Rohden, 2021). A ausência de um padrão anatômico e a patologização da diversidade genital trazem dilemas éticos (Panicker, 2022). A colaboração entre especialidades pode aprimorar a segurança e os resultados.

OBJETIVO: Analisar a complementaridade entre ginecologia e cirurgia plástica em procedimentos estéticos genitais e seus impactos médicos, éticos e socioculturais.

MÉTODOS: Revisão qualitativa em bases como Scielo, PubMed, Lilacs e Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, com artigos de 2019 a 2025. Priorizou-se revisões sistemáticas, ensaios clínicos e diretrizes médicas. Estudos sem revisão por pares ou relevância direta foram excluídos.

CONCLUSÃO: A labioplastia é o procedimento íntimo mais comum, frequentemente realizado por razões estéticas, o que gera controvérsias médicas e éticas. Outros procedimentos incluem vaginoplastia, preenchimento vulvar, lipoaspiração do monte de Vênus, redução do capuz do clitóris e clareamento genital (Medeiros, 2019). A atuação conjunta entre ginecologistas e cirurgiões plásticos promove melhores resultados: os primeiros preservam a função e a sensibilidade, enquanto os segundos aprimoram a estética. A falta de conhecimento sobre a diversidade anatômica leva muitas mulheres a patologizar variações naturais (Rohden, 2021; Lowe, 2021). A eficácia do rejuvenescimento vaginal a laser é limitada e controversa (Cheng, 2021). A ausência de regulamentação e de estudos sobre efeitos a longo prazo expõe pacientes a riscos como cicatrizes, infecções e perda de sensibilidade sexual (Panicker, 2022). Diretrizes formais, capacitação profissional e educação sobre anatomia feminina são essenciais para garantir práticas seguras, éticas e centradas na autonomia da mulher.