Indução do trabalho de parto com misoprostol: mecanismos de ação, eficácia e segurança materno-fetal

Autores

  • Joyce Almeida Né da Silva Faculdade de Ensino Superior da Amazônia - FESAR
  • Cristiano Borges Lopes Centro Universitário Inta - UNINTA
  • Myrella Evelyn Nunes Turbano Instituto de Educação Superior do Vale do Parnaíba – IESVAP https://orcid.org/0000-0001-7744-1902
  • Arley Campos de Aragão Universidade Autônoma San Sebastian - UASS
  • Maria Eduarda Costa Gomes Centro Universitário Uniptan
  • Ana Angélica Ferreira Bento Cardoso Leão Centro Universitário Uniptan
  • Andreza Moraes Silva Universidade Ceuma
  • Claudineia Amanda Almeida Alves Universidad Central del Paraguay - UCP https://orcid.org/0009-0000-8899-9098
  • Lethicia Almeida de Moraes Sorpresi Universidade Uniderp
  • Georthon Pereira Lacerda Faculdade de Ensino Superior da Amazônia - FESAR https://orcid.org/0000-0002-4611-288X
  • George Lucas Brandão Justiniano Faculdade Fametro
  • Stéfanie de Barros Pires Centro Universitário CESMAC
  • Matheus Augusto Bastos de Moraes Correia Instituto de Educação Superior do Vale do Parnaíba – IESVAP
  • Ronei Silva Alves Universidad Central del Paraguay - UCP https://orcid.org/0009-0005-2606-0452
  • Fernando Simões Conrado dos Reis Universidad Central del Paraguay - UCP https://orcid.org/0009-0000-9708-5925

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n4p579-588

Palavras-chave:

Trabalho de Parto Induzido, Misoprostol, Gestação

Resumo

Introdução: A indução do trabalho de parto é uma intervenção obstétrica frequentemente indicada em situações que requerem antecipação do nascimento para garantir a segurança materno-fetal. O misoprostol, um análogo sintético da prostaglandina E1, tem se destacado como agente eficaz na maturação cervical e indução das contrações uterinas, sendo utilizado em diversas vias de administração. Metodologia: Este estudo baseou-se em uma revisão integrativa da literatura, realizada em bases de dados científicas nacionais e internacionais, com recorte temporal entre os anos de 2020 e 2025. Foram incluídos artigos originais, ensaios clínicos e estudos comparativos que abordassem a eficácia, os mecanismos de ação e os aspectos de segurança do uso do misoprostol na indução do parto. Resultados e Discussão: Os resultados evidenciaram que o misoprostol apresenta alta eficácia na indução do trabalho de parto, com variações relacionadas à via de administração, dose utilizada e perfil clínico das gestantes. A via vaginal demonstrou-se eficaz em casos de colo uterino desfavorável, enquanto a via oral, em baixas doses, foi associada a menor incidência de efeitos adversos. O fármaco também demonstrou segurança em populações de risco, como gestantes com obesidade, hipertensão ou diabetes, com bons desfechos neonatais e menor taxa de cesáreas. Em comparação com outros métodos farmacológicos e mecânicos, o misoprostol apresentou desempenho favorável. Conclusão: Conclui-se que o misoprostol é uma opção segura e eficaz para indução do parto, desde que utilizado conforme protocolos clínicos bem definidos. Sua versatilidade e custo acessível reforçam sua aplicabilidade em diferentes contextos obstétricos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AHMED, R. H. M. et al. Oxytocin Versus Oral Misoprostol for Induction of Labor in Pregnant Women with Term Prelabor Rupture of Membranes: a Randomized Clinical Trial. Reproductive Sciences, 13 jul. 2023.

ALMEIDA, M. G. DE. et al. Labor induction outcomes with vaginal misoprostol in high-risk pregnancies at a tertiary center in the metropolitan region of Rio de Janeiro, Brazil. Ceska gynekologie, v. 89, n. 5, p. 370–375, 2024.

BEYER, J. et al. Induction of Labor at Term with Oral Misoprostol or as a Vaginal Insert and Dinoprostone Vaginal Insert – A Multicenter Prospective Cohort Study. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, v. 82, n. 08, p. 868–873, ago. 2022.

DADASHALIHA, M.; FALLAH, S.; MIRZADEH, M. Labor induction with randomized comparison of cervical, oral and intravaginal misoprostol. BMC Pregnancy and Childbirth, v. 21, n. 1, 27 out. 2021.

KERR, R. S. et al. Low-dose oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 2021, n. 6, 22 jun. 2021.

KOCH, D. M; RATTMANN, Y. D. Misoprostol para indução do parto: abordagem farmacoepidemiológica e avaliação do impacto na redução de cesáreas. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, v. 25, n. 2, 30 ago. 2021.

NOMURA, R. M. Y. et al. Misoprostol use in obstetrics: Number 6 - June 2023. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 45, p. 356–367, 4 ago. 2023.

OZBASLI, E. et al. Labor Induction with Intravaginal Misoprostol versus Spontaneous Labor: Maternal and Neonatal Outcomes. BioMed Research International, v. 2022, p. 1–9, 9 dez. 2022.

SCHNEIDER, L. R.; PEREIRA, R. P. G.; FERRAZ, L. Prática Baseada em Evidências e a análise sociocultural na Atenção Primária. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 30, n. 2, 2020.

SOCHA, M. W. et al. The Efficacy of Misoprostol Vaginal Inserts for Induction of Labor in Women with Very Unfavorable Cervices. Journal of Clinical Medicine, v. 12, n. 12, p. 4106, 1 jan. 2023.

SVENSK, E. et al. Misoprostol as Oral Solution or Oral Tablet for Induction of Labour (MISOBEST): A Randomised Controlled Non‐Inferiority Trial. BJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 23 out. 2024.

TIAN, S. et al. Efficacy and safety of oral and vaginal administration of misoprostol for induction of labor in high-risk obese pregnant women with hypertension or diabetes mellitus. Journal of Maternal-fetal & Neonatal Medicine, v. 37, n. 1, 2 jan. 2024.

VAAN, M. D. DE. et al. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 2023, n. 3, 30 mar. 2023.

VILAS-BOAS, L. S. et al. Evaluation of the efficacy of labor induction with vaginal misoprostol in a low-risk pregnant women population. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 70, n. 7, 2024.

VORONTSOVA, Y. et al. Pharmacokinetics of vaginal versus buccal misoprostol for labor induction at term. Clinical and Translational Science, v. 15, n. 8, p. 1937–1945, 19 maio 2022.

WESSELIUS, S. M. et al. Improved neonatal outcome following induction of labour using 25µg versus 50µg oral Misoprostol: a retrospective, comparative cohort study. Journal of Gynecology Obstetrics and Human Reproduction, v. 54, n. 4, p. 102927–102927, 14 fev. 2025.

ZHENG, R. et al. Clinical comparison of vaginal misoprostol combined with a foley balloon versus vaginal misoprostol alone for inducing labor: a prospective cohort study. BMC Pregnancy and Childbirth, v. 25, n. 1, 15 mar. 2025.

Downloads

Publicado

2025-04-12

Como Citar

Almeida Né da Silva, J., Borges Lopes, C., Evelyn Nunes Turbano, M., Campos de Aragão, A., Eduarda Costa Gomes , M., Angélica Ferreira Bento Cardoso Leão , A., Moraes Silva, A., Amanda Almeida Alves, C., Almeida de Moraes Sorpresi, L., Pereira Lacerda, G., Lucas Brandão Justiniano G., de Barros Pires, S., Augusto Bastos de Moraes Correia, M., Silva Alves, R., & Simões Conrado dos Reis, F. (2025). Indução do trabalho de parto com misoprostol: mecanismos de ação, eficácia e segurança materno-fetal. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 7(4), 579–588. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n4p579-588