Ventriculostomia Endoscópica de Terceiro Ventrículo versus Shunt Ventriculoperitoneal em Pacientes com Hidrocefalia Obstrutiva

Resumo

Este artigo visa revisar a literatura médica atual sobre a eficácia e os resultados do tratamento da hidrocefalia obstrutiva por meio de dois procedimentos cirúrgicos: a ventriculostomia endoscópica do terceiro ventrículo (ETV) e o shunt ventriculoperitoneal (VP). A hidrocefalia obstrutiva é uma condição caracterizada pelo acúmulo excessivo de líquido cefalorraquidiano (LCR) nos ventrículos cerebrais, resultando em aumento da pressão intracraniana e comprometimento neurológico. A escolha entre ETV e VP tem gerado debate considerável entre os neurocirurgiões, com cada técnica apresentando vantagens e desvantagens. Utilizamos como motores de busca os indexadores Google Scholar, Scopus e Web of Science, a fim de selecionar artigos relevantes por meio das palavras-chave “Ventriculostomia endoscópica, Shunt ventriculoperitoneal, Hidrocefalia obstrutiva”. Os critérios de inclusão foram artigos publicados nos últimos 20 anos que apresentaram comparações diretas entre os dois procedimentos. Através da análise dos dados, concluímos que a ETV oferece resultados superiores em termos de taxas de falha e necessidade de reoperações quando comparada ao VP, especialmente em pacientes com hidrocefalia idiopática. Este estudo busca contribuir para a discussão sobre a escolha do tratamento mais apropriado para essa condição, com base em evidências recentes.