Resumo
Objetivos: Avaliar a eficácia clínica e a segurança da linfadenectomia estendida (D2 e D3) no tratamento cirúrgico do câncer gástrico, comparando essas abordagens com a linfadenectomia padrão (D1) em termos de sobrevida geral, controle da doença e complicações pós-operatórias.
Métodos: Foi realizada uma revisão da literatura utilizando PubMed e Google Scholar, abrangendo publicações de 2004 a 2024. Os critérios de inclusão compreenderam ensaios clínicos randomizados, estudos observacionais, revisões sistemáticas e metanálises que avaliaram o impacto da linfadenectomia D2 e D3 em pacientes com câncer gástrico. Os principais desfechos de interesse foram sobrevida geral, complicações pós-operatórias, recorrência da doença e qualidade de vida.
Resultados: A linfadenectomia D2 demonstrou taxas de sobrevida geral superiores em comparação com a D1, com melhorias significativas observadas tanto nos desfechos de curto quanto de longo prazo. No entanto, os resultados para a linfadenectomia D3 foram heterogêneos; embora alguns estudos indicassem benefícios para subgrupos específicos de pacientes, apresentam uma maior incidência de complicações pós-operatórias.
Conclusão: A linfadenectomia D2 deve ser considerada a abordagem cirúrgica padrão para o câncer gástrico quando operável, dado seu equilíbrio favorável entre eficácia e segurança. Embora a linfadenectomia D3 possa oferecer vantagens potenciais em casos selecionados, mais pesquisas são necessárias para validar seus benefícios e estabelecer diretrizes clínicas precisas. As decisões sobre o uso de linfadenectomias mais extensas devem ser individualizadas, levando em consideração os riscos e benefícios específicos para cada paciente.
Palavras-chave: Câncer gástrico, linfadenectomia estendida, linfadenectomia D2 e D3, beneficio e resultados.
Referências
Lee HJ, Hyung WJ, Yang HK, Park YK, Lee KH, An JY, et al. Short-term outcomes of a multicenter randomized controlled trial comparing laparoscopic distal gastrectomy with D2 lymphadenectomy to open distal gastrectomy for locally advanced gastric cancer (KLASS-02-RCT). Ann Surg. 2019;270(6):983-91. doi:10.1097/SLA.0000000000003217.
Sun T, Wang Y, Liu Y, Zhang N, Wang Z, Xu H. Perioperative outcomes of robotic versus laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis of propensity score-matched studies and randomized controlled trials. BMC Surg. 2022;22(1):427. doi:10.1186/s12893-022-01881-9.
Hartgrink HH, van de Velde CJ, Putter H, Bonenkamp JJ, Kranenbarg EK, Songun I, et al. Extended lymph node dissection for gastric cancer: who may benefit? Final results of the randomized Dutch gastric cancer group trial. J Clin Oncol. 2004;22(11):2069-77. doi:10.1200/JCO.2004.08.026.
Cozzaglio L, Doci R, Celotti S, Roncalli M, Gennari L. Gastric cancer: extent of lymph node dissection and requirements for a correct staging. Tumori. 2004;90(5):467-72.
Degiuli M, De Manzoni G, Di Leo A, D’Ugo D, Galasso E, Marrelli D, et al. Gastric cancer: current status of lymph node dissection. World J Gastroenterol. 2016;22(10):2875-93. doi:10.3748/wjg.v22.i10.2875.
BMC Cancer. Does D3 surgery offer a better survival outcome compared to D1 surgery for gastric cancer? 2021. Available from: https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-021-08043-2
Smith DD, Schwarz RR, Schwarz RE. Impact of total lymph node count on staging and survival after gastrectomy for gastric cancer: data from a large US-population database. J Clin Oncol. 2005;23(28):7114-24. doi:10.1200/JCO.2005.03.6236.
Deng J, Zhang R, Pan Y, Wang L, Wu H, Wang Q, et al. Comparison of the staging of regional lymph nodes using the sixth and seventh editions of the TNM classification system for the evaluation of overall survival in gastric cancer patients. Surgery. 2014;156(1):64-74. doi:10.1016/j.surg.2014.03.013.
Memon MA, Subramanya MS, Khan S, Osland E, Memon B. Meta-analysis of D1 versus D2 gastrectomy for gastric adenocarcinoma. Ann Surg. 2011;253(5):900-11. doi:10.1097/SLA.0b013e318212b517.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Marco antonio Sversuti filho, Gustavo Henrique Pedroso, José Pedro Figueiredo Lima, Isabella Zaina Ferrari Naufal, Gabriela Schlabendorff, Isadora de Almeida Ramos Amorim, Lara Cristina Silva Inácio, Samer Majid Ghadie, Anne Carolina Xavier Medeiros, Matheus Pereira Costa, Rachel Carvalho Lemos, Gabriel de Paula Almeida, Allan Oliva Filho
