Comparação entre o comportamento dos tecidos ósseos após a instalação imediata de implantes com função imediata em áreas estéticas instalados ou não por meio de cirurgia guiada
PDF

Palavras-chave

Implantes dentarios
Carga imediata
Reabilitação oral

Como Citar

Casagrande, G., Thomé, G., Uhlendorf, J., & M. Melo Toyofuku, A. C. (2024). Comparação entre o comportamento dos tecidos ósseos após a instalação imediata de implantes com função imediata em áreas estéticas instalados ou não por meio de cirurgia guiada: Série de casos. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(3), 1279–1292. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n3p1279-1292

Resumo

Objetivo: Identificar a taxa de sobrevivência e comparar a resposta óssea peri-implantar em implantes imediatos instalados ou não por meio de cirurgia guiada.

Materiais e Métodos: Foram selecionados 12 pacientes, os quais possuíam 12 implantes imediatos realizados sem retalho em região anterior da maxila há, em média, 2 anos. Estes foram divididos em dois grupos: Grupo I de implantes instalados em cirurgia à mão livre e provisionalização imediata e Grupo II de implantes instalados utilizando o Neodent Guided Surgery (NGS) e submetidos a provisionalização imediata com a utilização de TiBase com pilar de zircônia. Imagens radiográficas foram obtidas em 2 tempos: Imediatamente após a instalação dos implantes (T1), e entre 12 e 59 meses (Média = 24,4 meses) após a instalação dos implantes
(T2). O nível ósseo foi avaliado em duas diferentes posições, no ponto onde há o primeiro contato do osso com a face lateral do implante (Alt 1) e na crista óssea (Alt 2), nas faces mesial e distal.

Resultados: Observou-se redução na altura óssea em todas as variáveis, porém com significância estatística apenas no grupo I, medida Alt 1 face distal e Alt 2 face mesial. Conclusão: Em ambos os grupos a taxa de sobrevivência foi de 100%, e a redução em altura óssea observada está de acordo com os dados da literatura.

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n3p1279-1292
PDF

Referências

Brånemark PI, Adell R, Breine U, Hansson BO, Lindström J, Ohlsson A. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies. Scand J Plast Reconstr Surg. 1969;3(2):81-100. doi: 10.3109/02844316909036699.

Brånemark PI. Osseointegration and its experimental background. J Prosthet Dent. 1983 Sep;50(3):399-410. doi:10.1016/s0022-3913(83)80101-2

Buser D, Sennerby L, De Bruyn H. Moder implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trend and open questions. Periodontol 2000;73(1):7-21.

Le Guéhennec L, Soueidan A, Layrolle P, Amouriq Y. Surface treatments of titanium dental implants for rapid osseointegration. Dent Mater. 2007 Jul;23(7):844-54. doi: 10.1016/j.dental.2006.06.025. Epub 2006 Aug 14. PMID: 16904738.

Bilhan H, Bilmenoglu C, Urgun AC, Ates G, Bural C, Cilingir A, Geckili O. Comparison of the Primary Stability of Two Implant Designs in Two Different Bone Types: An In Vitro Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 Sep-Oct;30(5):1036-40. doi: 10.11607/jomi.3939. PMID: 26394338.

Sennerby L, Pagliani L, Petersson A, Verrocchi D, Volpe S, Andersson P. Two different implant designs and impact of related drilling protocols on primary stability in different bone densities: an in vitro comparison study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 May-Jun;30(3):564-8. doi: 10.11607/jomi.3903. PMID: 26009906.

Chen J, Cai M, Yang J, Aldhorrah T, Wang Y. Immediate versus early or conventional loading dental implants with fixed prostheses: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. J Prosthet Dent. 2019;122(6):516-36.

Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, et al. Bone healing and soft tissue contour changes following single tooth extraction: A clinical and radiographic 12 month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003;23:313–323.

Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005;32:212–218.

Chappuis V, Engel O, Reyes M, et al. Ridge alterations post-extraction in the esthetic zone: A 3-D analysis with CBCT. J Dent Res. 2013;92:195S–201S.

Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada JL. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18: 31–39.

Nevins M, Camelo M, De Paoli S, et al. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006;26:19–29.

Horowitz R, Holtzclaw D, Rosen OS. A review on alveolar ridge preservation following tooth extraction. J Evid Based Dent Pract. 2012;12:149–160.

Covani U, Canullo L, Toti P, et al. Tissue stability of implants placed in fresh extraction sockets: A 5-year prospective single cohort study. J Periodontol. 2014; 85:e323–e332.

Barone A, Ricci M, Tonelli P, Santini S, Covani U. Tissue changes of extraction sockets in humans: a comparison of spontaneous healing vs. ridge preservation with secondary soft tissue healing. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1231-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02535.x. Epub 2012 Jul 12. PMID: 22784417.

Martin C, Thomé G, Melo AC, Fontão FN. Peri-implant bone response following immediate implants placed in the esthetic zone and with immediate provisionalization--a case series study. Oral Maxillofac Surg. 2015 Jun;19(2):157-63. doi: 10.1007/s10006-014-0470-5. Epub 2014 Oct 23. PMID: 25338960.

Sato RK, Thomé G, Fontão FNGK, de Melo Filho A, Melo ACM. Morse Taper Implants Immediately Loaded in Fresh Extraction Sockets: A Prospective Cohort Study. Implant Dent. 2017 Jun;26(3):345-350. doi: 10.1097/ID.0000000000000575. PMID: 28362688.

Denardi RJ, da Silva RD, Thomé G, Andrighetto AR, de Freitas RM, Shimizu RH, Shimizu IA, Melo ACM. Bone response after immediate placement of implants in the anterior maxilla: a systematic review. Oral Maxillofac Surg. 2019 Mar;23(1):13-25. doi: 10.1007/s10006-019-00742-9. Epub 2019 Feb 2. PMID: 30712238.

Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Dental implants inserted in fresh extraction sockets versus healed sites: a systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015 Jan;43(1):16-41. doi: 10.1016/j.jdent.2014.11.007. Epub 2014 Nov 26. PMID: 25433139.

Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regions: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont 2004;17:285-90.

Gehrke P, Johannson D, Fischer C, Stawarczyk B, Beuer F. In vitro fatigue and fracture resistance of one- and two-piece CAD/CAM zirconia implant abutments. Int J Oral Maxillofac Implants 2015;30:546-54.

Kraft B, Frizzera F, de Freitas RM, Oliveira GJLP, Marcantonio Jr E. Impact of fully or partially guided surgery on the position of single implants immediately placed in maxillary incisor sockets: A randomized controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2020 Oct;22(5):631-637.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Gustavo Casagrande, Geninho Thomé, Jean Uhlendorf, Ana Cláudia M. Melo Toyofuku