Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Os tumores colorretais englobam cânceres que afetam o cólon ou o reto, sendo notáveis pela sua prevalência global e impacto significativo na saúde, sendo a ressecção cirúrgica uma abordagem fundamental no tratamento desses tumores, visando remover as áreas afetadas e potencialmente curar a doença. Diversas técnicas cirúrgicas são exploradas, desde abordagens tradicionais, como a ressecção convencional, até procedimentos mais recentes, como a cirurgia laparoscópica e robótica. A escolha da técnica cirúrgica apropriada é crucial para otimizar os resultados clínicos e a qualidade de vida pós-operatória dos pacientes.
Alguns estudos abordam as potenciais diferenças fisiopatológicas entre as duas técnicas anastomóticas. Acredita-se que a EA esteja associada a um trauma cirúrgico mais significativo, devido a incisões cutâneas mais longas necessárias para acessar manualmente o intestino. A realização da EA em um ambiente extrabdominal também pode contribuir para uma maior tração no mesentério, aumentando o risco de lesões serosas e sangramento intraoperatório, o que pode prejudicar a recuperação pós-operatória e aumentar as taxas de morbidade.
A escolha da técnica cirúrgica adequada é crucial para alcançar resultados clínicos favoráveis e aprimorar a qualidade de vida dos pacientes. Além disso, ao identificar lacunas no conhecimento e áreas que demandam pesquisas adicionais, este trabalho contribui para o avanço contínuo na área, promovendo o desenvolvimento de estratégias terapêuticas mais eficazes. O presente estudo tem como objetivo investigar as técnicas mais utilizadas para ressecção de tumores colorretais, assim como sua eficácia e complicações.
Referências
Carpenter, E. L. et al. Modern trends in minimally invasive versus open hepatectomy for colorectal liver metastasis: an analysis of ACS‑NSQIP. Surgical Endoscopy, v. 37, p. 5591–5602, 2023.
Claydon, O. et al. Patient experiences of left‑sided colorectal resection by robotic, conventional laparoscopic and open approaches: a qualitative study. Techniques in Coloproctology, v. 27, p. 537–549, 2023.
Cuk, P., et al. Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis in segmental resections for colon cancer: a retrospective cohort study of 328 patients. Langenbeck's Archives of Surgery, v. 408, p. 219, 2023.
El-Ahmar, M. et al. Robotic colorectal resection in combination with a multimodal enhanced recovery program – results of the first 100 cases. International Journal of Colorectal Disease, v. 38, n. 95, 2023.
Faber, R. A. et al. Quantification of indocyanine green near‑infrared fluorescence bowel perfusion assessment in colorectal surgery. Surgical Endoscopy, v. 37, p. 6824–6833, 2023.
Farah, E. et al. Perioperative outcomes of robotic and laparoscopic surgery for colorectal cancer: a propensity score-matched analysis. World Journal of Surgical Oncology, v. 21, n. 272, 2023.
Hanevelt, J. et al. Limited wedge resection for T1 colon cancer (LIMERIC-II trial) – rationale and study protocol of a prospective multicenter clinical trial. BMC Gastroenterology, v. 23, n. 214, 2023.
Kim, H. S. et al. Short‑term outcomes of single‑incision robotic colectomy versus conventional multiport laparoscopic colectomy for colon cancer. Journal of Robotic Surgery, v. 17, p. 2351–2359, 2023.
Koehler, A. et al. Necessity of routine perioperative epidural catheter placement in laparoscopic colorectal resections: a retrospective data analysis. Langenbeck's Archives of Surgery, v. 408, p. 335, 2023.
Okimoto, K. et al. Outcomes for Underwater Endoscopic Mucosal Resection and Endoscopic Submucosal Dissection of 21–30‑mm Colorectal Polyps: A Feasible Study. Digestive Diseases and Sciences, v. 68, p. 3963–3973, 2023.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Edilayne Camargo do Carmo , Renzo Lopes de Azevedo , Ana Carolina Andrade , Calebe Salmen Eller Miranda, Samara Roberta Teodoro da Cunha Jardim