Resumo
O titânio é amplamente utilizado na implantodontia devido à sua biocompatibilidade e propriedades mecânicas. No entanto, complicações como alergias ao metal podem surgir. Em áreas estéticas, a zircônia se destaca por sua aparência similar aos dentes naturais e vantagens estéticas, especialmente em casos de sorriso gengival. Objetivos: O estudo revisa a literatura dos últimos 10 anos, analisando as principais aplicações e vantagens dos implantes de zircônia, especialmente em áreas estéticas. A pesquisa foca na substituição de implantes de titânio em situações que exigem alta estética, como gengivas finas e sorrisos gengivais. Metodologia: Foram utilizados termos em inglês e português do DeCS e MeSH: “Dental implants”, “Dental zircônia”, “Bone regeneration” e “Biocompatible materials”. O operador booleano “AND” conectou os termos. Critérios de inclusão: artigos originais e livros; exclusão: TCCs, teses e dissertações. PubMed, Google Acadêmico e SciELO foram consultados. Resultados: O estudo avaliou o desempenho de implantes de zircônia com diferentes tipos de superfícies e encontrou uma taxa de sucesso geral de 95% após cinco anos de acompanhamento. Os implantes com tratamento ácido apresentaram os melhores resultados, com uma osseointegração eficaz e estabilidade funcional comparável, ou até superior, ao titânio. Conclusão: Os implantes de zircônia demonstraram ser uma alternativa eficaz ao titânio, especialmente em áreas estéticas, devido à sua alta taxa de sucesso e osseointegração comparável. O tratamento de superfície, como a aplicação de ácido, melhora ainda mais o desempenho dos implantes. A escolha do material deve considerar tanto os fatores estéticos quanto funcionais para garantir a longevidade da reabilitação.
Referências
ABREU, E. C. R. de, MACEDO, D. S. de, PEJÃO, S. C. et al., Surface treatments of titanium and zirconia implants: Literature review . Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e37810918197, 2021.
ALMASSRI, H. N. S., MA, Y., DAN, Z. et al. Implant stability and survival rates of a hydrophilic versus a conventional sandblasted, acid-etched implant surface: systematic review and meta-analysis. JAMA, v. 151, n. 6, p. 444-453, jun. 2020.
BANKOĞLU GÜNGÖR, M., YILMAZ, H., Evaluation of stress distributions occurring on zirconia and titanium implant-supported prostheses: a three-dimensional finite element analysis. Journal of Prosthetic Dentistry, v. 116, n. 3, p. 346-355, 2016.
BIDRA, A. S., RUNGRUANGANUNT, P., GAUTHIER, M., Clinical outcomes of full arch fixed implant-supported zirconia prostheses: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 117, n. 5, p. 590-596, 2017.
CAPPARE, P., FERRINI, F., MARIANI, G. et al., Implant rehabilitation of edentulous jaws with predominantly monolithic zirconia compared to metal-acrylic prostheses: a 2-year retrospective clinical study. Journal of Oral Implantology. 2021.
CRUZ, R., LEMOS, C., GOMES, J. et al., Análise da osseointegração de implantes de titânio em comparação com implantes de titânio-zircônia. Uma revisão sistemática e metanálise. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, [S. l.], v. 5, 2017.
DE OLIVEIRA, L. P. et al., Análise das propriedades físico-químicas de discos de zircônia e titânio para implantes dentais. Revista de Odontologia da UNESP, v. 52, n. Especial, p. 0-0, 2024.
DEPPRICH, Rita, et al. Osseointegration of zirconia implants compared with titanium: an in vivo study. Head & Face Medicine, v. 4, p. 1-8, 2018.
HAFEZEQORAN A., KOODARYAN R., Effect of Zirconia Dental Implant Surfaces on Bone Integration: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomedical Research International. 2017.
HASHIM D., CIONCA N., COURVOISIER D. S. et al., A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clinical Oral Investigation. Sep;20(7):1403-17. 2016.
HECK, M. C. F., CALAZANS NETO, J. V., FERREIRA, I. et al., Eficácia dos revestimentos de hidroxiapatita na osseointegração de implantes dentários de titânio: uma revisão sistemática. Revista de Odontologia da UNESP, v. 52, esp., p. 0, 2023.
JIN, H. W., NOUMBISSI, S., WIEDEMANN, T. G., Comparação das modificações da superfície do implante de zircônia para osseointegração ideal. Journal of Functional Biomaterials, v. 15, n. 4, p. 91, 2 abr. 2024.
NAGEM FILHO, H., SAMPAIO FILHO, C. G. S. S., LÓCIO, J. P. M., Influência da hidrofilicidade e topografia da superfície de implantes de titânio na osseointegração. Full Dentistry and Science, v. 13, n. 50, p. 78-83, 2022.
NELSON K., SCHMELZEISEN R., TAYLOR T. D. et al., The Impact of Force Transmission on Narrow-Body Dental Implants Made of Commercially Pure Titanium and Titanium Zirconia Alloy with a Conical Implant-Abutment Connection: An Experimental Pilot Study. International Journal Oral Maxillofacial Implants. 31(5):1066-71. 2016.
NISHIHARA, H., HARO ADÁNEZ, M., ATT, W., Status atual dos implantes de zircônia em odontologia: testes pré-clínicos. Journal of Prosthodontic Research, v. 63, n. 1, p. 1-14, jan. 2019.
OLIVA, X., OLIVA, J., OLIVA, J. D. et al, Full-mouth oral rehabilitation in a titanium allergy patient using zirconium oxide dental implants and zirconium oxide restorations: a case report from ongoing clinical study. European Journal of Esthetic Dentistry, v. 5, n. 2, p. 190-203, 2014.
ROEHLING S., SCHLEGEL K. A., WOELFLER H. et al., Zirconia compared to titanium dental implants in preclinical studies-A systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research. May;30(5):365-395. 2019.
SAILER, I., STRASDING, M., VALENTE, N. A., et al., A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic multiple-unit fixed dental prostheses. Clinical Oral Implants Research, v. 29, n. Suppl 16, p. 184-198, out. 2018.
SAMPAIO FILHO, C. G. da S., MIRANDA, M. E.; OLIVIERI, K. A. N. et al., Computational analysis of the distribution of occlusal overloads exerted on zirconia implants. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e65111133173, 2022.
SIVARAMAN, K., CHOPRA, A., NARAYAN, A. I. et al., A zircônia é uma alternativa viável ao titânio para implante oral? Uma revisão crítica. Journal of Prosthodontic Research, v. 62, n. 2, p. 121-133, abr. 2018.
SPITZNAGEL, F. A., BALMER, M., WIEDEMEIER, D. B., et al., Clinical outcomes of all-ceramic single crowns and fixed dental prostheses supported by ceramic implants: A systematic review and meta-analyses. Clinical Oral Implants Research, v. 33, n. 1, p. 1-20, jan. 2022.
TISCHLER M., PATCH C., BIDRA A. S., Rehabilitation of edentulous jaws with zirconia complete-arch fixed implant-supported prostheses: An up to 4-year retrospective clinical study. Journal of Prosthetic Dentistry. Aug;120(2):204-209. 2018.
ZHANG Y., LUO J., DI P. et al., Screw-retained ceramic-veneered/monolithic zirconia partial implant-supported fixed dental prostheses: A 5 to 10-year retrospective study on survival and complications. Journal of Prosthodontic. Mar;33(3):221-230. 2024.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Vilanir de Oliveira Lopes , Josué De Oliveira