Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Introdução: O refluxo laringofaríngeo (LPR) é definido pelo refluxo do conteúdo gástrico na laringofaringe. Embora haja uma ligação subjacente entre a doença do refluxo gastroesofágico (DRGE) e a LPR, uma vez que o refluxo deve atravessar o esôfago para alcançar a laringofaringe, é o dano aos tecidos e o desencadeamento de sintomas clínicos específicos que os diferenciam. Os sintomas mais comuns incluem rouquidão, limpeza recorrente ou persistente da garganta, excesso de muco na garganta, disfagia, tosse pós-prandial ou reclinada e globo ou sensação persistente de corpo estranho. Objetivos: discutir a avaliação e o manejo do refluxo laringofaríngeo em adultos. Metodologia: Revisão de literatura integrativa a partir de bases científicas de dados da Scielo, da PubMed e da BVS, no período de janeiro a abril de 2024, com os descritores "Laryngopharyngeal reflux", "Adults" and "Assessment". Incluíram-se artigos de 2019-2024 (total 88), com exclusão de outros critérios e escolha de 05 artigos na íntegra. Resultados e Discussão: Existem duas abordagens concorrentes para o diagnóstico de LPR. O primeiro usa tratamento empírico e depende da resposta do paciente à terapia; a segunda abordagem envolve testes específicos de LPR antes do início da terapia. Não há consenso sobre a melhor abordagem para todos os pacientes. A abordagem de tratamento empírico tende a ser mais apropriada para pacientes com sintomas não graves e em pacientes jovens, de outra forma saudáveis. Em pacientes com sintomas mais graves e aqueles com histórias médicas mais complexas, normalmente preferimos testar antes de iniciar a terapia, pois pode oferecer informações que podem ajudar a individualizar o tratamento. Geralmente, oferecemos ambas as opções aos pacientes e nos envolvemos em uma tomada de decisão clínica compartilhada para determinar a abordagem preferida. A maioria dos pacientes opta pela abordagem empírica, pois o teste para LPR pode ser desconfortável e muitas vezes pode estar associado ao aumento dos custos diretos. Para maior especificidade e para descartar outra patologia, particularmente em pacientes em que o diagnóstico é incerto com base na avaliação clínica, a laringoscopia é geralmente realizada. Para todos os pacientes com sintomas de LPR não graves ou LPR leve no teste, sugerimos modificações iniciais na dieta e no estilo de vida, em vez de terapia medicamentosa. Para pacientes com sintomas de LPR que não são controlados com um ensaio de modificação da dieta e estilo de vida, e para pacientes com sintomas mais graves ou com evidência de LPR grave no teste, sugerimos a adição de inibidor da bomba de prótons (IBP) em vez de outros medicamentos. Não há consenso sobre a dosagem ideal de IBP, mas preferimos o início da terapia com dosagem uma vez ao dia com a opção de aumentar para aumentar a dosagem duas vezes ao dia, dependendo da resposta do paciente. Os pacientes são atendidos em acompanhamento aos três meses para avaliar sua resposta ao tratamento. Para pacientes que estão livres de sintomas, descontinuamos o IBP e aconselhamos a continuação indefinida do estilo de vida e das modificações alimentares; Para pacientes que permanecem levemente sintomáticos na terapia de PPI uma vez ao dia, realizamos a laringoscopia (se ainda não tiver sido feita), continuamos a terapia atual com a IBP por mais dois a três meses e, em seguida, tentamos novamente a descontinuação do IBP; Para pacientes que permanecem moderadamente a severamente sintomáticos na terapia IBP uma vez ao dia, realizamos laringoscopia (se ainda não tiver sido feita), aumentamos a IBP para duas vezes ao dia e, muitas vezes, adicionamos um bloqueador de histamina 2 (H2) para ser tomado na hora de dormir. Pacientes que continuam a ter sintomas graves e refratários de LPR na terapia de IBP e aqueles que não conseguem desmamar a terapia de IBP são encaminhados para consideração de manejo intervencionista. Conclusão: Embora muitos desses sintomas sejam inespecíficos, eles devem desencadear preocupação com o refluxo laringofaríngeo, particularmente se esses sintomas forem experimentados juntos e/ou se o paciente tiver sintomas associados de DRGE (azia, dispepsia) ou gosto azedo ocasional na boca.
Referências
Cherry J, Margulies SI. Úlcera de contato da laringe. Laryngoscope 1968; 78:1937.
Cherry J, Siegel CI, Margulies SI, Donner M. Localização faríngea de sintomas de refluxo gastroesofágico. Ann Otol Rhinol Laryngol 1970; 79:912.
Delahunty JE. Laringite ácida. J Laryngol Otol 1972; 86:335.
Delahunty JE, Ardran GM. Globus hystericus--uma manifestação de esofagite de refluxo? J Laryngol Otol 1970; 84:1049.
Delahunty JE, Cherry J. Granulomas de corda vocal produzidos experimentalmente. Laryngoscope 1968; 78:1941.
Delahunty JE, Margulies SI, Alonso WA, Knudson DH. A relação da esofagite de refluxo com a formação da bolsa faríngea (divertículo de Zenker). Laryngoscope 1971; 81:570.
Hallewell JD, Cole TB. Sintomas isolados de cabeça e pescoço devido à hérnia de hiato. Arch Otolaryngol 1970; 92:499.
Hawkins BL. Refluxo laringofaríngeo: um "grande mascarado" moderno. J Ky Med Assoc 1997; 95:379.
Koufman J, Sataloff RT, Toohill R. Refluxo laringofaríngeo: relatório de conferência de consenso. J Voice 1996; 10:215.
Aviv JE, Liu H, Parides M, et al. Déficits sensoriais laringofaríngeos em pacientes com refluxo laringofaríngeo e disfagia. Ann Otol Rhinol Laryngol 2000; 109:1000.
Harrill WC, Stasney CR, Donovan DT. Refluxo laringofaríngeo: um possível fator de risco em carcinoma laríngeo e hipofaríngeo. Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 120:598.
Maronian NC, Azadeh H, Waugh P, Hillel A. Associação de doença do refluxo laringofaríngeo e estenose subglótica. Ann Otol Rhinol Laryngol 2001; 110:606.
Gustafsson PM, Kjellman NI, Tibbling L. Asma brônquica e refluxo ácido no esôfago distal e proximal. Arch Dis Child 1990; 65:1255.
Diener U, Patti MG, Molena D, et al. Dismotilidade esofágica e doença do refluxo gastroesofágico. J Gastrointest Surg 2001; 5:260.
Liu L, Li S, Zhu K, et al. Relação entre motilidade esofágica e gravidade da doença do refluxo gastroesofágico de acordo com a classificação de Los Angeles. Medicina (Baltimore) 2019; 98:e15543.
Campbell R, Kilty SJ, Hutton B, Bonaparte JP. O papel do Helicobacter pylori no refluxo laringofaríngeo. Otolaryngol Head Neck Surg 2017; 156:255.
Piper DW, Fenton BH. Curvas de estabilidade e atividade de pH da pepsina com referência especial à sua importância clínica. Gut 1965; 6:506.
Johnston N, Wells CW, Samuels TL, Blumin JH. Justificativa para direcionar a pepsina no tratamento da doença do refluxo. Ann Otol Rhinol Laryngol 2010; 119:547.
Menezes MA, Herbella FAM. Fisiopatologia da Doença do Refluxo Gastroesofágico. World J Surg 2017; 41:1666.
Bulmer DM, Ali MS, Brownlee IA, et al. Mucosa laríngea: sua suscetibilidade a danos por ácido e pepsina. Laryngoscope 2010; 120:777.
Ekström T, Tibbling L. Perfusão ácida esofágica, função das vias aéreas e sintomas em pacientes asmáticos com hiperreatividade brônquica acentuada. Chest 1989; 96:995.
Wu DN, Tanifuji Y, Kobayashi H, et al. Efeitos da perfusão ácida esofágica na hiperresponsividade das vias aéreas em pacientes com asma brônquica. Chest 2000; 118:1553.
Lieder A, Issing W. Tratamento para tosse resiliente devido a refluxo laringofaríngeo com uma combinação de inibidor da bomba de prótons e Gaviscon® Advance: como fazemos isso. Clin Otolaryngol 2011; 36:583.
Little FB, Koufman JA, Kohut RI, Marshall RB. Efeito do ácido gástrico na patogênese da estenose subglótica. Ann Otol Rhinol Laryngol 1985; 94:516.
Loughlin CJ, Koufman JA, Averill DB, et al. Laringoespasmo induzido por ácido em um modelo canino. Laryngoscope 1996; 106:1506.
Powell DM, Karanfilov BI, Beechler KB, et al. Disfunção paradoxal das cordas vocais em jovens. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2000; 126:29.
Morris MJ, Christopher KL. Critérios diagnósticos para a classificação de disfunção das cordas vocais. Chest 2010; 138:1213.
Vance D, Heyd C, Pier M, et al. Movimento paradoxal das pregas vocais: uma análise retrospectiva. J Voice 2021; 35:927.
Bai Y, Jing XR, Xia Y, Tao XN. Laringoespasmo paroxístico: uma condição rara que os médicos pneumologistas devem distinguir de outras doenças com queixa principal de dispneia. Can Respir J 2020; 2020:2451703.
Loughlin CJ, Koufman JA. Laringoespasmo paroxístico secundário a refluxo gastroesofágico. Laryngoscope 1996; 106:1502.
Flook EP, Kumar BN. Há evidências que liguem o refluxo ácido à sinusite crônica ou a quaisquer sintomas nasais? Uma revisão das evidências. Rinologia 2011; 49:11.
Miura MS, Mascaro M, Rosenfeld RM. Associação entre otite média e refluxo gastroesofágico: uma revisão sistemática. Otolaryngol Head Neck Surg 2012; 146:345.
Moore JM, Vaezi MF. Manifestações extraesofágicas da doença do refluxo gastroesofágico: reais ou imaginárias? Curr Opin Gastroenterol 2010; 26:389.
Carroll TL, Werner A, Nahikian K, et al. Repensando o algoritmo de tratamento do refluxo laringofaríngeo: Avaliando um regime de dosagem empírica alternativo e considerando testes iniciais de impedância de pH e manometria para minimizar o custo no tratamento de suspeita de doença do refluxo laringofaríngeo. Laryngoscope 2017; 127 Suppl 6:S1.
Lechien JR, Akst LM, Hamdan AL, et al. Avaliação e tratamento da doença do refluxo laringofaríngeo: revisão do estado da arte. Otolaryngol Head Neck Surg 2019; 160:762.
Gooi Z, Ishman SL, Bock JM, et al. Refluxo laringofaríngeo: paradigmas para avaliação, diagnóstico e tratamento. Ann Otol Rhinol Laryngol 2014; 123:677.
Schwartz SR, Cohen SM, Dailey SH, et al. Diretriz de prática clínica: rouquidão (disfonia). Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 141:S1.
Cohen SM, Garrett CG. Rouquidão: é realmente refluxo laringofaríngeo? Laryngoscope 2008; 118:363.
Fritz MA, Persky MJ, Fang Y, et al. A precisão do diagnóstico de refluxo laringofaríngeo: utilidade do exame estroboscópico. Otolaryngol Head Neck Surg 2016; 155:629.
Rafii B, Taliercio S, Achlatis S, et al. Incidência de patologia laríngea subjacente em pacientes inicialmente diagnosticados com refluxo laringofaríngeo. Laryngoscope 2014; 124:1420.
Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. A validade e confiabilidade do escore de achados de refluxo (RFS). Laryngoscope 2001; 111:1313.
Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validade e confiabilidade do índice de sintomas de refluxo (RSI). J Voice 2002; 16:274.
Branski RC, Bhattacharyya N, Shapiro J. A confiabilidade da avaliação de achados laríngeos endoscópicos associados à doença do refluxo laringofaríngeo. Laryngoscope 2002; 112:1019.
Chang BA, MacNeil SD, Morrison MD, Lee PK. A confiabilidade do Reflux Finding Score entre otorrinolaringologistas gerais. J Voice 2015; 29:572.
Musser J, Kelchner L, Neils-Strunjas J, Montrose M. Uma comparação de escalas de classificação usadas no diagnóstico de refluxo extraesofágico. J Voice 2011; 25:293.
Wang G, Qu C, Wang L, et al. Utilidade do monitoramento de pH faríngeo de 24 horas e característica clínica na doença do refluxo laringofaríngeo. Acta Otolaryngol 2019; 139:299.
Vardar R, Varis A, Bayrakci B, et al. Relação entre história, laringoscopia e esofagogastroduodenoscopia para diagnóstico de refluxo laringofaríngeo em pacientes com DRGE típica. Eur Arch Otorhinolaryngol 2012; 269:187.
Agrawal N, Yadlapati R, Shabeeb N, et al. Relação entre achados endoscópicos extralaríngeos, resposta do inibidor da bomba de prótons (IBP) e medidas de pH em suspeita de refluxo laringofaríngeo. Dis Esophagus 2019; 32.
Chen M, Hou C, Chen T, et al. Índice de sintomas de refluxo e pontuação de achados de refluxo em 91 voluntários assintomáticos. Acta Otolaryngol 2018; 138:659.
Cumpston EC, Blumin JH, Bock JM. pH duplo com teste de impedância intraluminal multicanal na avaliação de sintomas subjetivos de refluxo laringofaríngeo. Otolaryngol Head Neck Surg 2016; 155:1014.
Lechien JR, De Marrez LG, Finck C, Saussez S. Validade e confiabilidade da Reflux Sign Assessment-10 (RSA-10). Laryngoscope 2024; 134:3981.
Hoppo T, Sanz AF, Nason KS, et al. Quanta exposição faríngea é "normal"? Dados normativos para eventos de refluxo laringofaríngeo usando impedância intraluminal multicanal hipofaríngea (HMII). J Gastrointest Surg 2012; 16:16.
Harrell SP, Koopman J, Woosley S, Wo JM. A exclusão de artefatos de pH é essencial para o monitoramento do pH hipofaríngeo. Laryngoscope 2007; 117:470.
Reavis KM, Morris CD, Gopal DV, et al. Os sintomas de refluxo laringofaríngeo predizem melhor a presença de adenocarcinoma esofágico do que os sintomas típicos de refluxo gastroesofágico. Ann Surg 2004; 239:849.
Bozzani A, Grattagliano I, Pellegatta G, et al. Utilidade do Pep-Test para refluxo laringofaríngeo: um estudo piloto em cuidados primários. Korean J Fam Med 2020; 41:250.
Zhang M, Chia C, Stanley C, et al. Utilidade diagnóstica da pepsina salivar em comparação com a sonda dupla de pH/impedância de 24 horas no refluxo laringofaríngeo. Otolaryngol Head Neck Surg 2021; 164:375.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Maria Paula Borges Mazeto Paiva, Nariman Mohamad Abdel Salam Suleiman, Arthur Oliveira Vilela de Faria , Gabriella Caroline Barbosa Remigio