Manejo inicial da hiperglicemia em adultos com diabetes tipo 2
PDF

Palavras-chave

Hiperglicemia, Diabetes Mellitus Tipo 2, Tratamento, Adultos.

Como Citar

Souza Sampaio, F., Castro Cordeiro Polhuber, C., Ladeira Gomes da Silveira, C., & Lemos Martins Maia, R. (2024). Manejo inicial da hiperglicemia em adultos com diabetes tipo 2. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(10), 764–783. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n10p764-783

Resumo

Introdução: O tratamento de pacientes com diabetes mellitus tipo 2 inclui educação, avaliação de complicações micro e macrovasculares, tentativas de atingir quase normoglicemia, minimização de fatores de risco cardiovasculares e outros fatores de risco de longo prazo e prevenção de medicamentos que podem exacerbar anormalidades do metabolismo da insulina ou lipídico. Todos esses tratamentos e metas precisam ser moderados com base em fatores individuais, como idade, expectativa de vida e comorbidades. Embora estudos de cirurgia bariátrica, terapia agressiva com insulina e intervenções comportamentais para alcançar a perda de peso tenham observado remissões de diabetes mellitus tipo 2 que podem durar vários anos, a maioria dos pacientes com diabetes tipo 2 requer tratamento contínuo para manter a glicemia alvo. Objetivos: discutir o manejo inicial da hiperglicemia em adultos com diabetes tipo 2. Metodologia: Revisão de literatura integrativa a partir de bases científicas de dados da Scielo, da PubMed e da BVS, no período de janeiro a abril de 2024, com os descritores "Hyperglycemia", "Adults", "Type 2 Diabetes Mellitus" AND "Treatment". Incluíram-se artigos de 2019-2024 (total 82), com exclusão de outros critérios e escolha de 05 artigos na íntegra. Resultados e Discussão: Os níveis alvo de hemoglobina glicada (A1C) em pacientes com diabetes tipo 2 devem ser adaptados ao indivíduo, equilibrando a redução antecipada nas complicações microvasculares ao longo do tempo com os riscos imediatos de hipoglicemia e outros efeitos adversos da terapia. Um objetivo razoável da terapia é um valor de A1C de ≤7% para a maioria dos pacientes. As metas glicêmicas são geralmente definidas um pouco mais altas para pacientes adultos mais velhos e aqueles com comorbidades ou uma expectativa de vida limitada que podem ter pouca probabilidade de se beneficiar da terapia intensiva. A maioria dos pacientes com diabetes tipo 2 recém-diagnosticado é assintomática, sem sintomas de catabolismo (por exemplo, sem poliúria, polidipsia ou perda de peso não intencional). Na ausência de contraindicações específicas, sugerimos metformina como terapia inicial para a maioria. Sugerimos iniciar a metformina no momento do diagnóstico, juntamente com a consulta para intervenção no estilo de vida. Para pacientes com comorbidades cardiorrenais que não podem tomar metformina, sugerimos agonista do receptor do peptídeo 1 semelhante ao glucagon (GLP-1) (semaglutida subcutâneo, dulaglutida ou liraglutida) ou um inibidor do cotransportador de glicose de sódio 2 (SGLT2) (empagliflozina, canagliflozina, dapagliflozina) que demonstrou benefício cardiorrenal. Para selecionar um medicamento, usamos a tomada de decisão compartilhada com foco nos efeitos benéficos e adversos dentro do contexto do grau de hiperglicemia, bem como das comorbidades e preferências de um paciente.  Para pacientes sem doença cardiorrenal e com níveis de A1C relativamente distantes da meta (por exemplo, >9 por cento), sugerimos insulina ou uma terapia baseada em GLP-1 para tratamento inicial. Para pacientes semelhantes com níveis de A1C ≤9%, as opções (além de terapias baseadas em insulina ou GLP-1) incluem sulfonilureias, inibidores de SGLT2, inibidores de dipeptidil peptidase (DPP-4), repaglinida ou pioglitazona. Cada uma dessas escolhas tem vantagens e riscos individuais. Conclusão: Para monitoramento, obtemos um A1C pelo menos duas vezes por ano em pacientes que atendem às metas de glicêmica e com mais frequência (trimestralmente) em pacientes cuja terapia mudou ou que não estão cumprindo as metas. Ajustes adicionais da terapia, que geralmente devem ser feitos com não menos frequência do que a cada três meses, são baseados no resultado da A1C. Se a glicemia não for gerenciada de forma ideal (A1C permanece >7,0% ou um nível alvo alternativo específico do paciente), outro medicamento deve ser adicionado dentro de dois a três meses após o início da intervenção de estilo de vida e metformina.  

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n10p764-783
PDF

Referências

Controle intensivo de glicemia com sulfonilureias ou insulina comparado ao tratamento convencional e risco de complicações em pacientes com diabetes tipo 2 (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet 1998; 352:837.

Holman RR, Paul SK, Bethel MA, et al. Acompanhamento de 10 anos de controle intensivo de glicose em diabetes tipo 2. N Engl J Med 2008; 359:1577.

Hayward RA, Reaven PD, Wiitala WL, et al. Acompanhamento do controle glicêmico e resultados cardiovasculares no diabetes tipo 2. N Engl J Med 2015; 372:2197.

ADVANCE Collaborative Group, Patel A, MacMahon S, et al. Controle intensivo de glicemia e resultados vasculares em pacientes com diabetes tipo 2. N Engl J Med 2008; 358:2560.

Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group, Gerstein HC, Miller ME, et al. Efeitos da redução intensiva da glicose no diabetes tipo 2. N Engl J Med 2008; 358:2545.

Rawshani A, Rawshani A, Franzén S, et al. Fatores de risco, mortalidade e resultados cardiovasculares em pacientes com diabetes tipo 2. N Engl J Med 2018; 379:633.

Gaede P, Vedel P, Larsen N, et al. Intervenção multifatorial e doença cardiovascular em pacientes com diabetes tipo 2. N Engl J Med 2003; 348:383.

Kazemian P, Shebl FM, McCann N, et al. Avaliação da Cascata de Cuidados com Diabetes nos Estados Unidos, 2005-2016. JAMA Intern Med 2019; 179:1376.

Pal K, Eastwood SV, Michie S, et al. Intervenções de autogerenciamento de diabetes baseadas em computador para adultos com diabetes mellitus tipo 2. Cochrane Database Syst Rev 2013; :CD008776.

Saffari M, Ghanizadeh G, Koenig HG. Educação em saúde via mensagens de texto móveis para controle glicêmico em adultos com diabetes tipo 2: uma revisão sistemática e meta-análise. Prim Care Diabetes 2014; 8:275.

Liang X, Wang Q, Yang X, et al. Efeito da intervenção de telefone celular para diabetes no controle glicêmico: uma meta-análise. Diabet Med 2011; 28:455.

Henry RR, Scheaffer L, Olefsky JM. Efeitos glicêmicos da restrição calórica intensiva e realimentação isocalórica em diabetes mellitus não dependente de insulina. J Clin Endocrinol Metab 1985; 61:917.

Utzschneider KM, Carr DB, Barsness SM, et al. Perda de peso induzida por dieta está associada a uma melhora na função das células beta em homens mais velhos. J Clin Endocrinol Metab 2004; 89:2704.

Wing RR, Blair EH, Bononi P, et al. A restrição calórica por si só é um fator significativo nas melhorias no controle glicêmico e na sensibilidade à insulina durante a perda de peso em pacientes obesos com NIDDM. Diabetes Care 1994; 17:30.

Lean ME, Leslie WS, Barnes AC, et al. Gerenciamento de peso liderado por cuidados primários para remissão de diabetes tipo 2 (DiRECT): um ensaio clínico aberto, randomizado por cluster. Lancet 2018; 391:541.

Delahanty LM. O estudo look AHEAD: implicações para a prática clínica vão além das manchetes. J Acad Nutr Diet 2014; 114:537.

Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Terapia nutricional para adultos com diabetes ou pré-diabetes: um relatório de consenso. Diabetes Care 2019; 42:731.

Lean MEJ, Leslie WS, Barnes AC, et al. Durabilidade de uma intervenção de gerenciamento de peso liderada por cuidados primários para remissão de diabetes tipo 2: resultados de 2 anos do ensaio clínico aberto e randomizado por cluster DiRECT. Lancet Diabetes Endocrinol 2019; 7:344.

Lean ME, Leslie WS, Barnes AC, et al. Acompanhamento de 5 anos do Ensaio Clínico de Remissão de Diabetes randomizado (DiRECT) de suporte contínuo para manutenção da perda de peso no Reino Unido: um estudo de extensão. Lancet Diabetes Endocrinol 2024; 12:233.

Niskanen LK, Uusitupa MI, Sarlund H, et al. Estudo de acompanhamento de cinco anos sobre níveis de insulina plasmática em pacientes com NIDDM recém-diagnosticados e indivíduos não diabéticos. Diabetes Care 1990; 13:41.

Norris SL, Zhang X, Avenell A, et al. Eficácia a longo prazo de intervenções de perda de peso comportamental e de estilo de vida em adultos com diabetes tipo 2: uma meta-análise. Am J Med 2004; 117:762.

Estudo Prospectivo de Diabetes do Reino Unido (UKPDS). 13: Eficácia relativa de dieta alocada aleatoriamente, sulfonilureia, insulina ou metformina em pacientes com diabetes não dependente de insulina recém-diagnosticado acompanhados por três anos. BMJ 1995; 310:83.

Umpierre D, Ribeiro PA, Kramer CK, et al. Aconselhamento sobre atividade física apenas ou treinamento de exercícios estruturados e associação com níveis de HbA1c no diabetes tipo 2: uma revisão sistemática e meta-análise. JAMA 2011; 305:1790.

Jeon CY, Lokken RP, Hu FB, van Dam RM. Atividade física de intensidade moderada e risco de diabetes tipo 2: uma revisão sistemática. Diabetes Care 2007; 30:744.

Egan AM, Mahmood WA, Fenton R, et al. Barreiras ao exercício em pacientes obesos com diabetes tipo 2. QJM 2013; 106:635.

Comitê de Prática Profissional da Associação Americana de Diabetes. 5. Facilitando comportamentos positivos de saúde e bem-estar para melhorar os resultados de saúde: Padrões de Cuidados em Diabetes-2024. Diabetes Care 2024; 47:S77.

Kobayashi Y, Long J, Dan S, et al. O treinamento de força é mais eficaz do que o exercício aeróbico para melhorar o controle glicêmico e a composição corporal em pessoas com diabetes tipo 2 de peso normal: um ensaio clínico randomizado. Diabetologia 2023; 66:1897.

Look AHEAD Research Group, Wing RR, Bolin P, et al. Efeitos cardiovasculares da intervenção intensiva no estilo de vida no diabetes tipo 2. N Engl J Med 2013; 369:145.

Pillay J, Armstrong MJ, Butalia S, et al. Programas comportamentais para diabetes mellitus tipo 2: uma revisão sistemática e meta-análise de rede. Ann Intern Med 2015; 163:848.

Johansen MY, MacDonald CS, Hansen KB, et al. Efeito de uma intervenção intensiva no estilo de vida no controle glicêmico em pacientes com diabetes tipo 2: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2017; 318:637.

Lingvay I, Sumithran P, Cohen RV, le Roux CW. Gestão da obesidade como meta primária de tratamento para diabetes tipo 2: hora de reformular a conversa. Lancet 2022; 399:394.

Look AHEAD Research Group, Pi-Sunyer X, Blackburn G, et al. Redução de peso e fatores de risco de doenças cardiovasculares em indivíduos com diabetes tipo 2: resultados de um ano do estudo look AHEAD. Diabetes Care 2007; 30:1374.

Arterburn DE, O'Connor PJ. Um olhar para o futuro da prevenção e tratamento do diabetes. JAMA 2012; 308:2517.

Look AHEAD Research Group, Gregg EW, Jakicic JM, et al. Associação da magnitude da perda de peso e mudanças na aptidão física com resultados de doenças cardiovasculares de longo prazo em pessoas com sobrepeso ou obesas com diabetes tipo 2: uma análise post-hoc do ensaio clínico randomizado Look AHEAD. Lancet Diabetes Endocrinol 2016; 4:913.

Look AHEAD Research Group. Perdas de peso de oito anos com uma intervenção intensiva no estilo de vida: o estudo look AHEAD. Obesidade (Silver Spring) 2014; 22:5.

Look AHEAD Research Group, Wing RR. Efeitos de longo prazo de uma intervenção de estilo de vida sobre peso e fatores de risco cardiovascular em indivíduos com diabetes mellitus tipo 2: resultados de quatro anos do estudo Look AHEAD. Arch Intern Med 2010; 170:1566.

Gregg EW, Chen H, Wagenknecht LE, et al. Associação de uma intervenção intensiva de estilo de vida com remissão de diabetes tipo 2. JAMA 2012; 308:2489.

Jakicic JM, Egan CM, Fabricatore AN, et al. Mudança de quatro anos na aptidão cardiorrespiratória e influência no controle glicêmico em adultos com diabetes tipo 2 em um ensaio randomizado: o Look AHEAD Trial. Diabetes Care 2013; 36:1297.

Kuna ST, Reboussin DM, Borradaile KE, et al. Efeito de longo prazo da perda de peso na gravidade da apneia obstrutiva do sono em pacientes obesos com diabetes tipo 2. Sleep 2013; 36:641.

Wing RR, Bond DS, Gendrano IN 3rd, et al. Efeito da intervenção intensiva no estilo de vida sobre a disfunção sexual em mulheres com diabetes tipo 2: resultados de um estudo auxiliar Look AHEAD. Diabetes Care 2013; 36:2937.

http://www.diabetes.org/for-media/2013/sci-sessions-look-ahead.html (Acessado em 18 de julho de 2013).

Look AHEAD Research Group. Efeito de uma intervenção comportamental de perda de peso de longo prazo na nefropatia em adultos com sobrepeso ou obesidade com diabetes tipo 2: uma análise secundária do ensaio clínico randomizado Look AHEAD. Lancet Diabetes Endocrinol 2014; 2:801.

Huckfeldt PJ, Frenier C, Pajewski NM, et al. Associações de intervenção intensiva no estilo de vida em diabetes tipo 2 com uso de assistência médica, gastos e deficiência: um estudo auxiliar do estudo Look AHEAD. JAMA Netw Open 2020; 3:e2025488.

Surwit RS, van Tilburg MA, Zucker N, et al. O gerenciamento do estresse melhora o controle glicêmico de longo prazo no diabetes tipo 2. Diabetes Care 2002; 25:30.

Ismail K, Winkley K, Rabe-Hesketh S. Revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados de intervenções psicológicas para melhorar o controle glicêmico em pacientes com diabetes tipo 2. Lancet 2004; 363:1589.

Safren SA, Gonzalez JS, Wexler DJ, et al. Um ensaio clínico randomizado controlado de terapia cognitivo-comportamental para adesão e depressão (CBT-AD) em pacientes com diabetes tipo 2 não controlado. Diabetes Care 2014; 37:625.

Williams JW Jr, Katon W, Lin EH, et al. A eficácia do gerenciamento do tratamento da depressão em resultados relacionados ao diabetes em pacientes mais velhos. Ann Intern Med 2004; 140:1015.

Colagiuri S, Cull CA, Holman RR, UKPDS Group. Níveis mais baixos de glicemia de jejum no diagnóstico de diabetes tipo 2 estão associados a melhores resultados?: Estudo prospectivo de diabetes do Reino Unido 61. Diabetes Care 2002; 25:1410.

Choi JG, Winn AN, Skandari MR, et al. Terapia de primeira linha para diabetes tipo 2 com inibidores do cotransportador de sódio-glicose-2 e agonistas do receptor de peptídeo-1 semelhante ao glucagon: um estudo de custo-efetividade. Ann Intern Med 2022; 175:1392.

Abdul-Ghani MA, Puckett C, Triplitt C, et al. A terapia combinada inicial com metformina, pioglitazona e exenatida é mais eficaz do que a terapia complementar sequencial em indivíduos com diabetes de início recente. Resultados da Eficácia e Durabilidade da Terapia Combinada Inicial para Diabetes Tipo 2 (EDICT): um ensaio randomizado. Diabetes Obes Metab 2015; 17:268.

Hong J, Zhang Y, Lai S, et al. Efeitos da metformina versus glipizida em desfechos cardiovasculares em pacientes com diabetes tipo 2 e doença arterial coronária. Diabetes Care 2013; 36:1304.

Kooy A, de Jager J, Lehert P, et al. Efeitos de longo prazo da metformina no metabolismo e na doença microvascular e macrovascular em pacientes com diabetes mellitus tipo 2. Arch Intern Med 2009; 169:616.

Maruthur NM, Tseng E, Hutfless S, et al. Medicamentos para diabetes como monoterapia ou terapia combinada baseada em metformina para diabetes tipo 2: uma revisão sistemática e meta-análise. Ann Intern Med 2016; 164:740.

Comitê de Prática Profissional da Associação Americana de Diabetes. 9. Abordagens farmacológicas para tratamento glicêmico: Padrões de cuidado em diabetes-2024. Diabetes Care 2024; 47:S158.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Fernando Souza Sampaio, Camila Castro Cordeiro Polhuber, Carla Ladeira Gomes da Silveira, Rafaela Lemos Martins Maia