USO DO CONJUNTO DE SELEÇÃO PROTÉTICA CONE MORSE DA IMPLACIL DE BORTOLI PARA A ESCOLHA DE INTERMEDIÁRIO PROTÉTICO: RELATO DE CASO

Autores

  • Marianne Maia Menezes Braga Universidade Paulista UNIP, Brasil
  • Maylon Luciano Garcia Barbosa Centro Universitário do Planalto Central Apparecida dos Santos, Brasil
  • Daiany de Mendonça Silva Faculdade União de Goyazes, Brasil
  • Sabrina Quirido Affonso Centro Universitário do Planalto Central Apparecida dos Santos,Brasil
  • Eduardo Fernandes Valério Centro Universitário do Planalto Central Apparecida dos Santos, Brasil
  • Breno Peres Altino Universidade do Sagrado Coração Brasil
  • Lívia Prates Soares Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública, Brasil
  • Thimóteo de Almeida Barbosa Universidade Federal do Pará
  • Felipe da Silva Peralta Universidade de Taubaté- UNITAU
  • Camila Aguillar Gonçalves Centro Universitário de Rio Preto- UNIRP
  • Caroline Lemos Araújo Deveras Guimarães Universidade UNIME , Brasil
  • Andressa Ferreira Martins Universidade Paulista , Brasil

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p896-906

Palavras-chave:

Conjunto de Seleção Protética Cone Morse, Seleção de intermediários para Implantes Cone Morse, Pilares Protéticos para Prótese sobre Implantes

Resumo

 

A utilização do conjunto ou kit de seleção de pilares ou componentes protéticos apresenta como vantagens permitir uma escolha mais rápida, fácil e assertiva do pilar resultando em maior previsibilidade do resultado estético e funcional. Isso graças à possibilidade de visualização e avaliação direta de aspectos como o encaixe deles no implante, sua relação com a margem gengival, perfil de emergência, altura, angulação e formato do pilar. Informações que convergem para o alcance de um equilíbrio entre estética, funcionalidade e saúde gengival. Contudo, existem limitações importantes decorrentes de situações que exigem um alto grau de personalização, que vão além da variedade oferecida por kits padronizados.

Este relato de caso tem por objetivo demonstrar o uso do Conjunto de Seleção Protética Cone Morse da Implacil de Bortoli.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Conceitos de Prótese Sobre Implante – Componentes Protéticos e suas Indicações – 929-35, cap 2

Revista Implante News Reab Oral 2021, 6(6)

Neves, F. D., et al. (2003). Sugestão de sequência de avaliação para a seleção do pilar em próteses fixas sobre implantes / cimentadas e parafusadas. Revista Brasileira de Prótese Clínica e Laboratorial, 5(28), pp. 535-48.

Intermediários para próteses cimentadas: pilares que utilizam um parafuso Vasconcelos 475-514, 2019

Catálogo de produtos Implacil Ano 2022

Neves, F. D., et al. (2000a). Seleção de Intermediários para Implantes Branemark Compatíveis – Parte I – Casos de Implantes Múltiplos. Revista Brasileira de Cirurgia e Implantodontia, 7(25), pp. 6-19.

Neves, F. D., et al. (2000b). Seleção de Intermediários para Implantes Branemark Compatíveis – Parte II – Casos de Implantes Individuais. Revista Brasileira de Cirurgia e Implantodontia, 7(26), pp. 76-87.

Critérios Para Avaliação na Seleção de Pilares Intermediários para Próteses Implanto Suportadas. Veridiana Suemi Domingos Fumio , Porto, 2018

Seleção de componentes protéticos no sistema de conecção Cone Morse relato de casos Shibayama

Karunaragan, S., et al. (2014). A Systematic Approach to Definitive Planning and Designing Single and Multiple Unit Implant Abutments. Journal of Prodthodontics, 23(8), pp. 639-48.

Critérios e orientações para a seleção de pilares intermediários em implantodontia

Pro-Odonto/Implante e Perio , ciclo 9, volume 2, Zavanelli

Técnica dos 5 dedos – desmistificando a seleção dos pilares protéticos nas próteses implanto retidas

Oliveira, R. C., et al. (2014). Passo a passo de seleção de componentes protéticos. Full Dentistry in Science, 6(21), pp. 60-67.

TODESCAN, R.; SILVA O.J.; SILVA, E.B. Atlas de prótese parcial removível. Sao Paulo: Ed. Santos, 2001.

MENDES W.B.; MIYASHITA E.; OLIVEIRA G.G. Reabilitação Oral - Previsibilidade e Longevidade. São Paulo: Napoleão, 2011.

MISCH, C. E. Prótese sobre implantes. São Paulo: Santos, 2005. 4. OKESON, J. P. Tratamento das desordens temporomandibulares e oclusão. 7a ed., Rio de Janeiro: Mosby Elsevier, 2013 .

PEGORARO, L.F. et al. Prótese Fixa, bases para o planejamento em reabilitação oral. São Paulo: Artes Médicas, 2013.

FIORI, S.R.; FIORE, M.A.; FIORE, A.P. Atlas de prótese parcial removível: princípios biomecânicos, bioprotéticos e de oclusão. São Paulo: Ed. Santos, 2010.

TURANO, J.C.; TURANO, L.M. Fundamentos de Prótese Total. 9a ed. 8. Quintessence: São Paulo, 2010.

ZARB, GA. et al. Tratamento protético para os pacientes edêntulos – próteses totais convencionais e implantossuportadas. 13a ed: Ed. Santos, 2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE Departamento de Prótese Dentária

DAWSON, PE. Oclusão functional: da ATM ao desenho do sorriso. São Paulo: Ed. Santos, 2008.

GUREL, G. A ciência e a arte em facetas laminadas cerâmicas. 2a Ed. São Paulo: Quintessence, 2014.

FONSECA, A.S. Odontologia estética: a arte da perfeição. São Paulo: Artes Médicas, 2008.

BARBOSA, G.; BERNARDES, S.; NEVES, F. Fundamentos da prótese sobre implantes. Sao Paulo: Elsevier, 2015.

Downloads

Publicado

2024-08-06

Como Citar

Braga , M. M. M., Barbosa , M. L. G., Silva , D. de M., Affonso , S. Q., Valério , E. F., Altino , B. P., Soares , L. P., Barbosa , T. de A., Peralta , F. da S., Gonçalves , C. A., Guimarães , C. L. A. D., & Martins , A. F. (2024). USO DO CONJUNTO DE SELEÇÃO PROTÉTICA CONE MORSE DA IMPLACIL DE BORTOLI PARA A ESCOLHA DE INTERMEDIÁRIO PROTÉTICO: RELATO DE CASO . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 6(8), 896–906. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n8p896-906