Resumo
O tratamento cirúrgico da hérnia inguinal requer uma abordagem abrangente que englobe a escolha entre técnicas laparoscópicas e abertas, cada uma com suas vantagens e desvantagens. O diagnóstico preciso da hérnia inguinal desempenha um papel crucial na determinação da abordagem cirúrgica mais adequada, permitindo intervenções rápidas e eficazes para evitar complicações graves e reduzir o risco de recidiva. Esta escolha deve levar em consideração fatores como o tamanho e a localização da hérnia, a condição geral do paciente e a experiência do cirurgião.
As abordagens laparoscópicas para o reparo da hérnia inguinal têm ganhado popularidade devido aos seus benefícios, como menor dor pós-operatória, recuperação mais rápida e cicatrizes menores. Esta técnica minimamente invasiva utiliza pequenas incisões e instrumentos especiais para realizar o reparo, resultando em menor trauma cirúrgico. No entanto, a laparoscopia requer equipamento especializado e um nível avançado de habilidade por parte do cirurgião, o que pode limitar sua disponibilidade em alguns centros.
Por outro lado, as abordagens abertas continuam sendo amplamente utilizadas, especialmente em casos de hérnias grandes ou complicadas. Esta técnica é realizada através de uma incisão maior, permitindo acesso direto à área da hérnia. Apesar de envolver uma recuperação mais longa e maior dor pós-operatória em comparação com a laparoscopia, a cirurgia aberta é eficaz e pode ser preferida em pacientes que não são bons candidatos para a laparoscopia devido a condições médicas subjacentes ou outras contraindicações.
Avanços contínuos nas técnicas cirúrgicas e nos materiais utilizados para o reparo da hérnia estão ampliando as opções de tratamento disponíveis para os profissionais de saúde. Isso inclui o desenvolvimento de telas de alta qualidade e técnicas de fixação aprimoradas, contribuindo para melhores resultados e menores taxas de recidiva. Além disso, a pesquisa em terapias personalizadas busca adaptar o tratamento às necessidades específicas de cada paciente, levando em consideração fatores individuais como comorbidades e preferências pessoais.
Paralelamente às terapias, estratégias de prevenção desempenham um papel fundamental na redução da incidência e recidiva da hérnia inguinal. Isso inclui medidas como a orientação do paciente sobre a importância de evitar esforços excessivos, a adoção de hábitos de vida saudáveis e a implementação de protocolos rigorosos de acompanhamento pós-operatório. A vigilância ativa para detectar e tratar precocemente possíveis complicações é um componente essencial dessas estratégias de prevenção.
Em síntese, o tratamento eficaz da hérnia inguinal requer uma abordagem multifacetada que envolve diagnóstico preciso, escolha cuidadosa entre abordagens laparoscópicas e abertas, terapias inovadoras e estratégias de prevenção. Essas abordagens integradas têm o potencial de melhorar significativamente os resultados cirúrgicos, reduzir a morbidade e garantir uma melhor qualidade de vida para os pacientes.
Referências
Almutairi, Hadeel et al. Laparoscopic Management of Inguinal Hernia: A Systematic Review and Updated Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Cureus, v. 16, n. 2, e54192, 2024.
BADA-BOSCH, Isabel et al. Pediatric Inguinal Hernia Repair, Laparoscopic Versus Open Approach: A Systematic Review and Meta-analysis of the Last 10-Year Evidence. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, v. 00, n. 00, 2022.
HUANG, Fu-Huan et al. Laparoscopic Hernia Repair with the Extraperitoneal Approach versus Open Hernia Repair in Pediatric Inguinal Hernia: A Systematic Review and Meta-Analysis. J. Clin. Med., v. 11, p. 321, 2022.
JUKIĆ, Miro et al. Comparison of inflammatory stress response between laparoscopic and open approach for pediatric inguinal hernia repair in children. Surgical Endoscopy, v. 33, p. 3243-3250, 2019.
LEBLANC, K. et al. Prospective, multicenter, pairwise analysis of robotic-assisted inguinal hernia repair with open and laparoscopic inguinal hernia repair: early results from the Prospective Hernia Study. Hernia, v. 24, p. 1069-1081, 2020.
MA, Qiuyue et al. Utilization of laparoscopic and open inguinal hernia repair at a large hernia center in China: a single-center observational study. Surgical Endoscopy, v. 37, p. 1140-1148, 2023.
REINHORN, M. et al. Posterior mesh inguinal hernia repairs: a propensity score matched analysis of laparoscopic and robotic versus open approaches. Hernia, v. 27, p. 93-104, 2023.
SHAH, Mohammed Yunus et al. Surgical outcomes of laparoscopic total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair compared with Lichtenstein tension-free open mesh inguinal hernia repair: A prospective randomized study. Medicine, v. 101, 2022.
SHIBUYA, Soichi et al. Comparison of surgical outcomes between laparoscopic percutaneous extracorporeal closure (LPEC) and open repair for pediatric inguinal hernia by propensity score methods and log-rank test analysis. Surgical Endoscopy, v. 36, p. 941-950, 2022.
VARVOGLIS, Dimitrios N. et al. Comparison of post-operative outcomes of large direct inguinal hernia repairs based on operative approach (open vs. laparoscopic vs. robotic) using the ACHQC (Abdominal Core Health Quality Collaborative) database. Surgical Endoscopy, v. 37, p. 2923-2931, 202
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 José Rafael Comper , Victória Barbosa Carréra de Oliveira, Julia Portugal Maia, Bheatriz Simões Montefuscolo, Leandro de Oliveira Veloso