Palavras-chave
Método START
Urgência e emergência
Triagem de Manchester
Como Citar
Resumo
Introdução: A triagem e classificação de risco, são processos fundamentais em serviços de urgência e emergência, visando identificar e priorizar o atendimento aos pacientes de acordo com a gravidade de sua condição. A triagem, como primeiro contato da equipe de saúde com o paciente, consiste em uma avaliação inicial para determinar a urgência de cada caso. Posteriormente, os pacientes são classificados em categorias de risco, indicando o nível de prioridade para o atendimento. Objetivos: Descrever a funcionalidade da triagem e classificação de risco em ambientes de urgência e emergência, e seu papel essencial na priorização dos atendimentos com base em necessidades. Metodologia: Pesquisa realizada em março de 2024, com base em uma revisão integrativa da literatura científica nas bases de dados SciELo e PubMed, utilizando os descritores: "Triagem de Manchester", "Método Start", "Urgência e emergência" e "Classificação e risco". Resultados e Discussão: A triagem e a classificação de risco são realizadas por profissionais capacitados, que avaliam os pacientes com base em uma série de critérios clínicos, como sinais vitais, queixas e histórico médico. Essa avaliação permite identificar rapidamente os casos que requerem atendimento imediato e encaminhamento para setores adequados, contribuindo para a gestão eficiente do fluxo de pacientes e evitando a superlotação nas unidades de emergência. Conclusão: A adoção de protocolos, como o de Manchester e o Método START, tem sido amplamente eficaz em serviços de urgência no Brasil. Esses sistemas classificam os pacientes em diferentes níveis de prioridades, com base nas cores vermelha, laranja, amarela, verde e azul. Essas sistematizações permitem uma avaliação rápida e eficaz dos pacientes, garantindo uma adequada priorização dos atendimentos, redução do tempo de espera e maior segurança no manejo das emergências. O que contribui para a qualidade do atendimento prestado e para a melhoria dos resultados clínicos.
Referências
ANZILIERO, F. et al. Sistema Manchester: tempo empregado na classificação de risco e prioridade para atendimento em uma emergência. Revista Gaúcha de Enfermagem, v. 37, 23 fev. 2017.
FEIJÓ, V. B. E. R. et al. Análise da demanda atendida em unidade de urgência com classificação de risco. Saúde em Debate, v. 39, n. 106, p. 627–636, set. 2015.
GUEDES, H. M.; MARTINS, J. C. A.; CHIANCA, T. C. M. Valor de predição do Sistema de Triagem de Manchester: avaliação dos desfechos clínicos de pacientes. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 68, n. 1, p. 45–51, fev. 2015.
INOUE, K. C. et al. Avaliação da qualidade da Classificação de Risco nos Serviços de Emergência. Acta Paulista de Enfermagem, v. 28, n. 5, p. 420–425, ago. 2015.
LIMA, D. S. et al. Multiple victims incident simulation: training professionals and university teaching. Revista Do Colegio Brasileiro De Cirurgioes, v. 46, n. 3, p. e20192163, 5 ago. 2019.
SACOMAN, T. M. et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde em Debate, v. 43, n. 121, p. 354–367, abr. 2019.
SOUZA, C. C. DE et al. Diagnosticos de enfermagem em pacientes classificados nos niveis I e II de prioridade do Protocolo Manchester. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 47, n. 6, p. 1318–1324, 1 dez. 2013.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Lauhanda Primo Borges, Vinícius Oliveira Cunha Nogueira, Mayanne Macedo Lima, Jéssica de Castro Oliveira, Jorge Augusto Batista, Henrique Machado Medeiros, Ludmila Braga de Siqueira, Jeferson Lopes de Oliveira Júnior, Pedro Henrique de Souza Lopes, Sabrinna Rodrigues Santos, Maria Laura Moisés de Jesus, Thayná Amaral Brum Reis, Lucineia da Silva Toledo